作者:
x810610 (kaokao)
2015-01-25 00:59:59今年將接第一次婚禮紀錄
有預算選以下3隻
1.Nikon 24-70 f/2.8
2.Nikon 16-35 f/4
3.Tamron 24-70 f/2.8
基本上每隻的評測都看過了
也知道要選畫質其實不用選都會選1
但又考慮到還有閃燈要上
所以假如選了2、3多的錢可直上SB-910
而會拿2出來選是因為想說要隻廣一點的
想問問有拍婚禮經驗的先進可以給個建議！
作者:
KSAC (米蟲)
2015-01-25 01:17:00我用過1、2，但現在我會想選3，2是絕對不會考慮的
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2015-01-25 01:25:00剛從2485GVR升級T2470 覺得測光沒原廠鏡準
作者:
Osben (有意思的人生)
2015-01-25 01:25:00現場光源的掌控跟重點畫面有拍到比較重要
作者:
JinJoy (阿金)
2015-01-25 01:26:00我上個月用3幫朋友拍一場，很好用
作者:
Osben (有意思的人生)
2015-01-25 01:26:002不推，預算考量的話就3再加sb910吧
作者:
x810610 (kaokao)
2015-01-25 01:39:00想請問Ｄ大測光會差很多嗎＠＠？b大 其實我機身是用D750 當時沒連著kit一起買，就是聽說24120的對焦跟畫質都普普沒值那價格噎
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2015-01-25 01:57:00用非M模式要有差到over一格以上的心理準備...
作者:
luke72 (ccc)
2015-01-25 04:27:00人家一輩子才一次的結婚 不選1 + SB910 對得起良心嗎預算不夠就用租的
作者:
dianmu 2015-01-25 07:44:00租來的鏡頭要注意有沒有移焦問題
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2015-01-25 08:42:00預算更省的就是A09 + 閃燈
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2015-01-25 09:10:00選1 然後租個SB910
作者:
x810610 (kaokao)
2015-01-25 10:25:00看來還是1不可了！閃燈的錢只好再生了！
作者:
kblover (聖貓天使)
2015-01-25 11:26:0024-70然後一定要有閃燈
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2015-01-25 11:37:002不行 然後閃燈必備 而且閃燈要熟用！
作者:
Aza (㊣阿炸)
2015-01-25 11:38:00預算有限就推T24-70+SB910
作者:
kblover (聖貓天使)
2015-01-25 11:44:002真的不行，還是N24-70好
作者: bishop16 (畢夏) 2015-01-25 13:02:00
3+sb910 也不錯
作者:
Annex (安妮)
2015-01-25 14:06:00N24-70 閃燈必備 真的不會用就TTL開下去 電池多帶幾組 背減壓袋 卡位很重要 純經驗分享
作者: jaiawy 2015-01-25 14:38:00
補閃燈！有看過婚攝多架3個離閃，真的很累，加油！
3跳1 +SB910 和一隻跳燈 很夠用 鏡皇不是叫假的暗部對焦 大勝T24-70
作者: bursty (一拜宗師) 2015-01-25 18:24:00
3直接跳過 1跟2只能選一個選當然選1 預算有限就找二手的閃燈預算有限可買二手的SB-900 沒差很多 或租SB-910來用沒配電池包，ISO開高一點 以免回電速度跟不上 也避免過熱2不是不行 而是需要搭別的鏡頭使用 配上閃燈比50/1.4G好用
作者:
luke72 (ccc)
2015-01-25 21:51:00廣角旁邊的人會變胖變短 如果剛好掃到重要的人你就死定了
作者: bursty (一拜宗師) 2015-01-25 22:37:00
超廣角邊角變形問題是有辦法處理的 張力夠 且狹小空間好用但整場都用超廣角來拍 容易缺乏特寫跟主題 所以不建議拍整場 拿24-70拍整場也是會遇到麻煩的 但問題會少很多
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-01-25 22:41:0016-35這個焦段是拍婚禮最好用的，尤其在進場跟敬酒時，喔，還有最後散場的留念照，其他時候就用70-200抓特寫
作者:
waylong (威龍~也可闖天關~)
2015-01-25 22:42:00我的婚攝當初是用兩台 D810+N24-70 D700+N16-35
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-01-25 22:44:00以前拍婚禮我大三元全帶，後來幾乎只帶16-35跟70-200了，有時候懶或是非主攝，就只帶16-35
問題是原po提問看來是單機單鏡，所以用24-70的比較安全
作者:
x810610 (kaokao)
2015-01-25 22:52:00哇 兩種說法 16-35又讓我動搖了@@對應該是一機一鏡！
作者:
x810610 (kaokao)
2015-01-25 22:54:00關於閃燈 900跟910是不是沒差很多呀！？看完介紹好像只有小改是不是？
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-01-25 23:14:00可以搜我ID，我有po一篇自己心得，我的習慣是，16-35可以囊括婚禮7成以上場合了24-70當然也不錯，不過拍敬酒時會很囧，就算墊高椅子，也很難拍整桌16-35通常16-20端也只有敬酒時用的到，其他時候會避免用到，因為透視變形太嚴重
作者:
x810610 (kaokao)
2015-01-25 23:21:00Baozi大 我查到了！講的超透徹！！我會好好看完學起來的
我就是在婚禮被16-35搞的很慘的苦主，但我覺得是我還不能完全掌握它啦~不是鏡頭本身的問題~baozi大講的真的是沒錯~
作者:
joloucow (天氣太冷.結果外套被偷走)
2015-01-26 10:21:0024-120 F4 蠻超值的 當然能上24-70也可以
所以我說的是24-70比較安全，因為原po是一機一鏡第一次婚攝，標準焦段進退比較自由，如果是問個人經驗又是另一番考量，至於多機或非主攝又與原po條件不同，會有落差