http://nrcintw.pixnet.net/blog/post/408669196
兩年前外星人西格瑪推出的35.4
以五成價錢達到九成享受
此次NRC就分享了跳海的S35.4
讓大家看看西格瑪這顆兩年前的鏡頭誠意
也讓人對往後將推出更多的Sport感到期待
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-02-04 10:09:00猜猜看這篇會不會戰.4
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-02-04 11:09:00我是覺得多打一個1看起來比較順眼
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2015-02-04 12:22:00
35.4…… 不過就多打一個1嘛
作者:
ienari (jimmy)
2015-02-04 12:42:00好文推
作者:
nick5487 (nick5487)
2015-02-04 13:08:00不過少打一個1 (?
作者:
richang (CFC)
2015-02-04 13:29:00人家焦距有三位有效數字不行嗎?
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-02-04 14:20:0017.5:
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭) 2015-02-04 14:21:00
應該要打1,不然碰到1.0 0.95的鏡頭就囧了
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-02-04 15:27:00sigma倒是沒問題吧 沒有出35mm又2.4或是4.0光圈的鏡頭XD
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-02-04 15:32:00那是因為你尾碼有個A，如果你不加尾碼也可以問你是A還是G
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-02-04 15:37:00不行，外星人三個字是常用法，也露餡
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-02-04 15:39:00Sony機身、Sigma鏡頭，你這一看就不是機身型號了
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-02-04 16:20:00這下子要糾結的點更多了XDDD
作者:
myallmind (我只是個貓頭放置器....)
2015-02-04 16:27:00結果推文都在討論糾結XDDD
作者:
F35B 2015-02-04 16:43:00你怎麼老是每篇文章都故意這樣寫?很潮嗎?
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-02-04 16:49:00對啊，又不是推文有限字數，何必惜字如金
作者:
miname (>.<)
2015-02-04 17:57:00原來是故意的 沒雞排我難過
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-02-04 18:00:00.4 哈哈哈 這樣寫只會被人笑吧
如果是刻意使用然後觀賞板友崩潰反應 這行為不歡迎喔
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-02-04 18:44:00抱歉小弟已崩潰，這刻意引戰的行為應該觸板歸3-6了
作者:
VdustR (京)
2015-02-04 21:44:00...
( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <><
作者:
richang (CFC)
2015-02-05 00:29:00不好笑
被噓文嗆聲之後我才回應那句的唷~~ 所以引戰應是首噓