大家好，我是台北人小小上班族，目前拿的是Nikon5300+18~140Kit組，因朋友建議要買
就買全幅鏡頭，萬一以後升級的FF機才不用換，而且DX鏡頭不好賣。
這半年來一直在猶豫是否要17-35或16-35，17-35在去年出國遊玩時已租借四天使用過，
對於它蠻滿意的，16-35則沒有機會租借。
因最近想要在過年前購入鏡頭，這半年多爬了非常多的文章，也詳細看過兩支鏡頭的差別
。
它們各有推崇者，當然我也明白沒有一支鏡頭是100分的。
看完網路上各式比較文後，目前心比較偏17-35，但對於16-35又怕從未接觸過有懸念。
目前最讓我猶豫點：
1.大光圈VS防手震在室內人像（例聚餐，品田之類那樣的光線），兩個鏡頭實際上誰能更
勝一籌。
2.16-35有比較明顯的桶狀變形，我知道LR可以修正桶狀變形，但若人物剛好變形了，LR
也能救回來嗎？
因曾經有拍過人物剛好在角落變形的，但LR修正回來後還是有點怪怪的。
3.16-35評價較銳利、桶狀變形嚴重 vs 17-35邊緣較弱其他的表現都還不錯。
4.16-35是Nikon推薦給810鏡頭之一。
5.有人說"17-35的解像力若到810就餵不飽"，因我以後可能會想存錢入手750等級的，所
以對前面這一句話有點擔心。
6.曾去國祥試過一次，店員說我的機身ISO最高到1600（再高就不能看了），可能需要大
光圈，但如果兩三年後換FF的話 是不是17-35的大光圈就比較無所謂了。
目前想到就以上六點，最在意的還是第1、2點，因此想詢問是否有台北前輩剛好有這支鏡
頭，而且願意跟敝人約如星巴克這種較昏暗的咖啡店試看看VR防手振的功力？
敝人願請一杯星巴克表示感謝！
只在店內裝在我D5300上試拍，不會借走。
希望有緣前輩願意幫忙！！在此先謝謝大家看完如此長的文章。
PS：我知道國祥南京店，不過它店內燈火通明，較難客觀測試。