作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2015-02-08 23:18:33小弟有幸又被邀請當婚攝，手上的器材為D7100+16-85+35f1.8+sb910
前幾次幫拍的時候，剛好飯店的天花板都不高，
因此16-85+sb910無腦TTL跳燈就完成了任務，
不過近期跟拍婚禮的結果，感覺16-85還是不夠，
隨著之後工作上的需要，加上婚攝邀約，開始需要往人像發展，
預算為2萬5，以下這幾個選擇請各位幫忙分析一下:
(1)繼續使用16-85+sb910撐過 (無法跳燈的話光圈太小很難拍)
(2)購入sigma 18-35 f1.8 (畫質好，但太重、焦段太窄，對焦速度?)
(3)購入sigma 17-50 f2.8 (CP值高，但和16-85重複性太高)
(4)其他 (預算不夠無法直升FF，謝謝XD)
基本上我功力不夠，我無法用定焦應付婚禮或各種活動，
因為是窮上班族，錢必須花在刀口上，
還請有婚攝經驗或是擁有這些鏡頭的前輩們幫我分析分析，謝謝你們!
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2015-02-08 23:32:00(1)可以先參考自己過去拍的照片焦段，我自己有17-5018-35焦段或許太短，除非你當下要換鏡頭，而且F1.8幾乎婚宴除非單獨拍新人，不然應該不會開到這麼大光圈
作者:
Honda7 (天橋底下說書人)
2015-02-08 23:39:001或3 16-85對焦速度真的不快~ 17-50 APS 焦段婚禮剛好
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2015-02-08 23:49:00嗯，我也覺得婚宴光圈不會太大，我自己喜好的焦段落在16或35或85
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2015-02-09 00:00:00這焦段會不會太廣了，感覺像是晴時多雲偶陣雨，全講XD
作者:
iwantu (~放開那個女孩~)
2015-02-09 00:45:00選3吧 NIKON1755的抗耀光會讓你很想哭
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2015-02-09 08:03:00我的喜好焦段很極端啊，要嘛就廣，要嘛就遠，35是拍食物時用的謝謝樓上幾位大大
我拍婚禮很少用到等效50以上的焦段,所以覺得18-35都還算夠用,只要補支105VR拍小物就夠了24(合照)、35(合照、略為狹窄環境)、50(盡量多用)上述是等效視角,非實際焦長
是因為婚攝照片多 50用多一點看起來比較不會疲乏嗎?
不是,因為不會變形,而且拍全身很好看用越長焦拍全身,背景越能用散景去簡化還有視角變窄,周邊的雜景也比較不會進來所以你看婚紗很常用70-200來拍不過因為個人有手抖的體質,安全快門比別人低一級所以室內大概50mm是我自己取得的均衡
感謝~~ 50的全身人像構圖比例也可以指點一下嗎?
痾...我覺得你要不要私信問阿,佔用別人的版面不太好
剛開始拍婚禮的話，選3吧。焦段適中，光圈大小還算堪用要大光圈的環境下，請用你手上的35/1.8就很夠用了
作者:
dynamo (sheba)
2015-02-09 12:15:00多買一個便宜機身 裝你的35 1.8 緊急時候救命用
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2015-02-09 17:45:00ok, 謝謝大家這麼熱烈的回應!