前陣子應該有些版友看過我那篇發霉的17-55鏡頭文吧
　前兩天以差不多全新價1/3的價格拋掉了，
然後心底打著不想再買EF-S的鏡頭用Sigma 17-70撐著。
結果今天一場尾牙拍下來
就算全場用外閃拼命打跳燈，還是完全讓那顆八年老鏡的缺點現形
卡在不想再買EF-S鏡，全幅機又暫時買不下手的尷尬期
唯一的方向就是先買顆EF標準鏡撐著用
至少廣角還有10-18可以用。
在年底可能會換全幅機的前提下，目前的兩個方向就是
全新的24-105 IS STM 或是找二手的24-105L IS
這兩顆有稍微做過功課，
找二手的24-105要靠點運氣，加上上次17-55怕到了
STM的防手震似乎比L的高一級，而STM搭70D剛好又能發揮功能。
L4扣掉衡定光圈這一點，其它的似乎沒有跟STM有拉出太大差距啊…
不知道對各位來說，還會用那些點來看這兩顆鏡頭呢？

橡皮筋的優越感.........無價。

流通性 想想看之後哪個比較好脫手

STM那顆之後一定會變很便宜 畢竟定位是入門全幅KIT

選L,因為對焦較快，且價格已經跌到谷底

EF鏡在APS-C上無優勢 除了焦段變遠 不會有什麼升級感尤其是比較入門的EF鏡像24-105全吃中央解像力的結果 有可能還輸給同焦段的EF-S鏡建議上全幅時 再一併升級鏡頭

找24-105L二手，反正價格已經很低了，或者是各家的24-70像我當初是預算先決所以買A09，直到換FF才終於明白他的CP值高在哪裡...以前就單純覺得是窮人的玩具而已

不知道原PO所指17-70的缺點是什麼呢？ 是因為非恆定光圈或是畫質方面嗎？

L＋1

我的是最初代的17-70，沒超音波馬達沒防手震

我也是 550D+17-70 渡過APS-C的日子...你是覺得目前缺少什麼？

原來如此 因為之前用過17-70二代 有HSM跟OS加持 畫質也不錯 只是因為不是恆定光圈所以升級為17-50

回iemilk：用過17-55，知道17-70不足的地方啊

之前我是500d+C24-105L 後來跟朋友借顆S17-70 完全不習慣用過恆定光圈就回不去了

二手的難處就是很碰運氣，加上先前17-55的事件。現在不現場看鏡都會怕怕的

其實24-105L全新的與二手的 價格差沒多少欸

剛看到一顆跟24-105價格相近的24-105 art..

24-105art一顆2萬3.C24-105白盒公司貨不到2萬2手大多賣太貴.一堆賣到1萬6.1萬7的...還不如買新的

不考慮24-70 f4?

24-70價格翻了那麼多，有點花不下去..

上面推文的A09貌似不錯哩 我是A16愛用者 哪天上FF沒錢應該也是會弄顆A09來玩玩.對了 我是以錄影為主

我剛看二手版,24-105L才開13000阿,哪來的16、17K

全幅買鏡頭很難選的