先謝謝各位的回應
兩位提到的這個問題：
推 RoCkyBRIGHT: 終於有人點破主要問題不在器材上了 02/18 19:59
→ LuckSK: 怪東西都先怪器材的 02/18 21:09
我很能接受
技不如人就只能摸摸鼻子慢慢回去練過再來了
這一趟我借的這台DC能調整的東西只有四個：ISO、EV、光圈、快門
沒有RAW的輸出
所以每一張照片都是我取好景以後用各種參數拍了十數張以後再一一過濾出來的
經驗不夠、技術不好，要這麼花時間真的是活該
但好景在眼前，尤其有些景色是非常有時間限制的(像夕陽及日出)
我已經盡力以有限的工具做到我能做的極限了
像下面提到的這張：
: 為了晚霞犧牲的富士山，而且不知道為麼船隻有點失焦
: https://dl.dropbox.com/s/wqj54fz4t8offui/DSCF4736.JPG
我覺得是光圈大+對焦在無限遠的問題
其實我覺得這張狀況還好 如果不能接受就只能縮光圈上腳架了
原圖可以下載下來看，我沒有修圖，EXIF也還保留在這個空間的原檔上
(不過流量好像爆了，抱歉我手邊想不到有什麼空間可以保留原圖又不限流量的)
這張我因為想把天上那顆星星+有色階的晚霞+富士山+漁船燈火+海洋+沙灘一起組圖
所以角度才會這樣取
但是這台DC的對焦只有單點、多點跟自動找目標三種，三種我都試拍了很多張
多點的話整張都會失焦，單點會變成上面那樣的結果
自動尋找更奇怪，每次對焦他都會找不一樣的位置來對焦
有時是晚霞，有時是海上，但就是不會對去漁船那
還有就是這張照片已經是在腳架上的了(ISO-100 F4.3 1/1.3s)
會開ISO-100的原因是...不知道為什麼這台的雜質有點高
像下面這張
: 好好的琵琶湖日出被ISO-400弄到慘不忍睹的畫質
: https://dl.dropbox.com/s/5x7q59itqrmboyd/DSCF5313.JPG
ISO400慘不忍睹？ 不過這張ISO看起來不只400...........
這張真的是ISO-400(ISO-400 F7.1 1/640s)
會拍出這張是因為當時的風很大，非常非常大，大到我不扶著腳架的話它馬上會被吹倒
(我是在河堤出口的頂端邊緣拍的，一倒就會直接摔進湖裡，有點恐怖QQ)
而我又必須直拍太陽，所以就在有拉焦距的情況下調了幾個快門時間跟對應的ISO
誰知道回來一看畫質這麼慘烈(這張是比較清楚的，其他張因為風太大了都有晃到)
其實一拿到機子的時候我就有試拍看看，發現這台機子除了ISO 100跟200以外
400就會開始掉畫質，800就會出現明顯的雜訊，所以這一趟我都盡量只用100在拍
:
: 明明下著大雪我卻完全拍不到紛飛的雪
: https://dl.dropbox.com/s/75vyufxxfzsbllr/DSCF5471.JPG
想要這樣？ https://flic.kr/p/qXxgVn
需要有個光源去打會比較好
應該說像這樣
(圖床會縮圖就抱歉了)
不知道為什麼，上面的原本那張是ISO-100 F3.5 1/500s
結果下面那張(ISO-100 F4.7 1/180)快門比較長的照片反而雪還拍得比較清楚
: 最常出現的問題是動態對比不足造成的過曝/過暗，所以S家優先序我排在後面
動態最強大的是N家 C家還排在S後面
這個我被大家搞得好混亂
這幾天估狗就有發現大家對於誰的動態對比強見解都不太一樣
我個人整理的時候是得到 Fj>C>S 的結論
可是上一篇推文又有板友說S>N>C
現在您又提出N>S>C
但無論如何，對於暗部過暗/亮部過亮的問題，似乎您提出的解法都是一定必須後製
所以不論我選哪一家，只是影響後製時需要調整的幅度的大小而已
無法在拍攝時就得到滿意的結果，是這樣的嗎?
: 第二個問題是，這樣子的鏡頭搭配不會有問題嗎?
: 做功課的途中有見過幾篇文章有提到,有些鏡頭配上一些機身之後是無法變焦或自動對焦的
: 一切都只能用手動
: 我選的這個組合會有這個問題嗎?
: 再來就是，這個組合能自己轉鏡頭手動對焦嗎?
就算沒有支持全時手動對焦的也可以切換MF用手動對焦
那再請問一下，除了自己切換MF以外，這顆鏡頭會在70D上有不能AF跟變焦的問題嗎?
(電子接點不合?)
推 anandydy529: 標題就是一個錯誤 02/18 21:03
我不是很能理解這句話的意思，是指不該選70D嗎?

標題就是一個錯誤

確實你的問題用進階器材也無法直接拍出來有前製跟後製法，所以我還是鼓勵你踏進來了解我們的明白

自己看看什麼是動態範圍跟寬容度

單眼也是調光圈快門ISO EV啊 不都一樣?圖檔都掛了欸 跨謀

圖檔再上傳看看吧~

我覺得上腳架的時機怪的 第一張你說上腳架可是光圈卻不縮第二張快門快到1/640秒 怎麼看手持都比腳架方便吧所以你是用哪一台啊??

flickr ?

基本技巧和知識先加強吧 看起來都不是器材的問題C家雖然寬容度沒那麼好，但還是有辦法解決的不然那麼多C家用戶怎麼拍的

你看到有些鏡頭 那些應該是指老鏡頭 你不用擔心這個另外你對動態範圍的理解怪怪的 不是你換了apsc 本來會過曝的就不會了只是raw檔後製的時候 可以稍微拉回一點細節 不過那是ff的事了

ISO-400 F7.1 1/640s 要用腳架？？？？？這種光度根本不需要iso400吧.............

小dc除非要長曝 不然沒有甚麼縮光圈的必要啦

ISO400有這麼糊喔@@

我覺得你太認真想把照片拍好 放輕鬆 享受拍照的樂趣吧換單眼你會遇到一樣的問題 但顏色成像會比較紮實高iso也較純淨最後也許會發現單眼沒那麼神 小DC也沒那麼爛

版上很多高手 太專業的我也不懂 我跟你說點簡單的我自己玩相機也好幾年，不過真的都是拍好玩的大部份我都是盡量讓自己玩可以手動調整的相機其實就像上面C大說的 好的相機不代表可以克服一切問題

1.先選個有raw檔的機器 2.多去書店看看攝影書，你有些觀念真的很奇怪 3.寬容度大約是N>=S>C，因為S的raw檔有壓縮

就我看下來 你就算換了更高檔的相機 有些問題依然無解我也不懂RAW檔處理 反正就是JPG直出XDDDD所以我挑選相機大概就是以ISO值高還可以維持成像品質的相機

上腳架iso就擺100就好啦，看規格你的相機

不然你跟我一樣買台X-E2好了 今天出去 全程ISO 3200

最多只能曝光8秒 那就只能在光圈和iso之間取平衡吧但是高反差問題並不會因為換相機有所改善應該說既然都在腳架上了要夜拍快門就放八秒照你那張夜拍如果調八秒 ISO應該有機會降到400但還是要考慮到長曝的產生的雜訊 這部分初階DC應該沒辦法處理得很好 或許目前換機真的是唯一解 怕重如果還是要DCGR或是RX100都可以拍RAW檔 FUJI的XE2也很好用(顏色美)也不見得一定要單眼不可 但canon的專長絕對不是動態範圍現在新的機型普遍都有內建HDR模式也是蠻方便的 如果沒有修圖習慣也不見的一定要拍RAW折磨自己補充一下XE2是微單 另外預算內A7kit也可以參考

是解之一 不是唯一

原PO這台現在只能當晴天機用 1高ISO不夠 2長曝降躁不佳長曝8秒 對特定夜景來說效果不夠 連帶影響光圈和ISO調整

原po很認真，但大家說不是機器的問題，不是在笑你技術不好，而是相機跟人眼不同,它只能忠實的將他所收到的光訊號記錄下來，影響寬容度比較大的部分是感光元件跟廠商的調教，目前公認感光元件比較好的是N,S的沒錯，因為N是用S家做的感光元件，C家目前仍用自製的但技術不如S(5Ds的那塊目前仍未知)，能在拍攝當下記錄越多的訊號後製改善的空間就越大。你的照片很多是亮暗高反差的景色其實換成單眼仍會有相同問題，這不是靠換相機就能解決，而只是換單眼後比較容易解決一點。高反差一般就只能擇一重點取你想要的重點得到適當的曝光，讓不是重點的部分過暗或過曝，如果你想得到完整的細節就只能靠後製，HDR或黑卡。這也不是換單眼後直接按一下快門就能解決的問題。至於選擇相機……其實3家都不錯啦。沒法給你建議……我自己是用C家因為習慣用順手了，但又很羨慕N家跟S家……所以……

-------------上傳到Flickr吧!--------------

相機要升級 亮暗反差過大在我來説 不會是升級的理由因為真的想要不修圖直出的話 這個問題可能都存在我覺得你可以考慮升級的點如下：1. 高ISO值成像的穩定度(01有很多專業評測文可以參考)2.色彩的呈現(每台對於色彩的分析絕對都不同，可以多比較)搭配您原本的升級要求 其實你會發現有更多選擇甚至微單等級可能就足夠你使用

你的問題越說越模糊了。感光元件相同各家調教不同，出來的色調結果會不同，你對顏色的要求，基本上機身，鏡頭都會有影響。影像的清晰基本上機身跟鏡頭都會有影響。拍出來不夠廣是焦段的問題，鏡頭能換，可以依你的選擇，但包括的焦段越廣，相對畫質就越差，要看你的接受度跟需求。拍晚霞，船隻模糊可能是船在動，快門速度太慢的關係。拍不到雪，可能是光圈太小，光線太暗，來不及有足夠的光線把影像成相，雪就飄走了，所以拍不出來，你在下雨或下雪時，縮光圈，打閃燈跟不打燈拍一次試試。拍主題天空一片白是高反差的關係，你只能擇一得到適當的曝光，不然就是黑卡，HDR，後製。拍不出月亮，因為天黑後其實月亮的亮度其實非常的亮，你可以試著用光圈模式，點對焦模式，分別對月亮跟暗的地方，看快門時間的差異，其實反差相當高，跟天空過曝的問題一樣是高反差。高ISO畫質變差，這是機身影響比較大沒錯。結論就是想升級就升級吧，或是你可以去租單眼試用看看才能知道你的需求是什麼。

其實買c家和10-22或t116就夠廣了 都在你預算內既然你拍景一定會上腳架，那就通通放100就好但還是要考慮到長曝產生的雜訊是不是符合你的品質要求現在的機身都有內建除燥 這應該才是你換機的主因

樓上兩位專業！好推文～