高倍變焦的旅遊鏡通常都是18-300、18-250、18-300等
好像都是以標準kit在望遠端做延伸
唯一不是18端起跳的應該只有n家的16-85
但跟上述旅遊鏡來比變焦又沒那麼的高倍
曾聽說過最標準的焦段是50mm，也是最便宜的焦段
然後比50mm高或低都是更貴的，而且差越多越貴
但這也只是在討論版上看到的，是不是為真，也不得而知
不過好像鏡頭的售價也差不多是這樣
如果是這樣的話，那高倍變焦的旅遊鏡是不是能望遠少一點、廣角多一點？
把增加望遠的成本轉到廣角上
像18-300這種
能否做出14-200、14-135、14-105之類的鏡頭
如果像這樣望遠少一點、廣角多一點的話
對原廠來說成本會增加很多嗎？
還是說廣角鏡的口徑好像都比較大，這樣的話重量也會增加，所以不願意研發？
14尺寸會大很多吧 Sony的SAL16105就已經470g了
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2015-03-04 11:36:00Sony SELP18105G 也要 42xg
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-03-04 11:43:0014mm和18mm視角差多少，300和296mm一樣都差4mm視角又差多少?這不是單純1換1這麼簡單的
作者:
festa (諒)
2015-03-04 12:03:00canon也有15-85啊，重到我不想拿
看看現有14開頭的小光圈鏡頭體積 做高倍變焦...
作者:
darktt (小朱)
2015-03-04 12:08:00Pana家的14-140mm表示
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-03-04 12:36:00會太重太貴阿 反正有需求的自己去買其他鏡頭
就成本和技術問題 DC中Pana FZ72有做到等校20-1200mm
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2015-03-04 12:46:0015-85跟16-300
作者:
kx7613120 (ç¾…æ±å°¼å¤§æœ¨)
2015-03-04 13:39:00我只有24-70...
作者:
fr373969 (Brian)
2015-03-04 13:41:00tamron 16-300
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2015-03-04 14:59:0050mm也不是最便宜...跟光學技術有關 Zeiss MP 2/50表示：
tamron 16-300的焦段真是屌到爆，出去玩一管就行
Otus要跟Otus比啊，55mm確實比85mm便宜
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-03-04 16:52:00Leica 50AA也是貴貴der
作者: zero2768 (飛飛) 2015-03-04 17:24:00
推50AA
Leica要跟Leica比啊，等這一世代的新鏡都出來才知道
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-03-04 17:58:0050AA在Leica M鏡裡面應該也算高價了吧XD
現在帳面上的都是上一世代的鏡頭吧可以期待新一代的Apo鏡會開價多少
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-03-04 20:47:00正常來說比較有在拍的會希望是50-150區間比較好用