作者:
ad47 (我現身了~)
2015-03-10 00:06:51→ LimYoHwan: 某D根本拉基保全裝的很懂 被發現還不超厚臉皮 可憐 03/09 20:03
→ LimYoHwan: http://i.imgur.com/mVHUtnv.jpg 示波器修圖來了 03/09 20:16
→ LimYoHwan: 然後呢? 你們呢? 只能嘴? 03/09 20:16
→ LimYoHwan: 某役男真奇杷 你以為那LUT從哪個軟體轉過來的 03/09 22:58
→ LimYoHwan: 就是有示波器的軟體 03/09 22:58
→ LimYoHwan: Layer裡的 color lookup table顏色與顏色轉換 03/09 22:59
→ LimYoHwan: 需靠某個有示波器的軟體去設計 又一個不懂裝懂 03/09 22:59
→ LimYoHwan: http://i.imgur.com/b1SWIxm.jpg 03/09 23:02
→ LimYoHwan: http://tinyurl.com/pr8svpm 教學 03/09 23:33
你不覺得很奇怪
你貼的內容,幾乎都是影片調光的教學嗎？
為什麼photoshop只單純給了histogram這一種方式不給其他剪輯調光軟體的scopes?
因為根本是畫蛇添足阿！
我要調好看膚色直接選取圖片膚色部分就可以直接調色
哪需要用vectorscope看什麼skin line
我要調背景直接選起來調亮調暗就好
幹嘛還要盯著scopes然後猜現在背景的像素是落入Waveform哪個部分
沒錯 單純調整色彩平衡是可以藉由影視剪輯用的各種scopes去調整
也的確是可靠的方式,但問題是現在討論的是調整單張照片,不是影片阿！
單張照片你直接選取部分或吸管點一下就可以知道精確RGB
影片的scope則是提供動態的顏色分布配合隨時間變換的影像內容
根本是兩種不同的修圖/調色概念
更何況,不要說修圖(人家是問修圖不是調白平衡調色調好嗎),
就單純討論調整色彩平衡,
誰說有scopes就不需要靠螢幕來看來確認？
最終的成像 依然是需要靠人眼去確認去調整,
各種scopes只能給方向,不是說照著調就ok
再說
用LUT去ps裡面調色,
其實說穿了就是風格檔,不過是借用影片調光的風格檔用到單張照片上
沒什麼好故弄玄虛的.
單純用ps,夠熟練也是可以調出參考風格的照片,根本不需要套LUT
那個只是快 方便.
沒有什麼修圖,看著示波器就能夠調完的啦！
不然這麼厲害你把預覽視窗換成黑白,單純看scopes來調阿！
看你要調多久才能把顏色調好！！！