[問題] 為什麼副廠不出FE鏡?

作者: georgei0 (嘿對)   2015-03-13 02:58:23
最近開始玩A7R以後想擴充鏡頭,看來看去都發現$ONY自家鏡頭都貴桑桑...
照一些轉接環看來對焦模組應該也不難做不是嗎~而且NEX也有副廠鏡
$ONY自家有出LA-EA4可以實現完美轉接,這樣應該也不存在著那些口徑太小之類的問題
那為什麼騰龍 SIGMA不出副廠鏡呢...?
用過18-35實在是很想念art鏡阿~
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-03-13 03:03:00
鏡頭設計也要時間…而且也要經費,沒一定數量攤提單價不會好看的
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2015-03-13 03:22:00
銷售量能上打到CN兩家DSLR再說吧
作者: buff (buff)   2015-03-13 03:49:00
先問問你自己,如果你是副廠老闆,你會出什麼鏡?
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2015-03-13 05:49:00
Sigma不是說要出了,總是要市場觀察一下啊講難聽,就這幾年Sony的狀況,也不得不多觀望兩下
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-03-13 06:23:00
沒那麼快阿
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-03-13 07:45:00
利潤市場如果不夠大自然不會貿然投入
作者: schumi3019 (Yes)   2015-03-13 07:50:00
依sony的這5年相機市場的改變,副廠很不想進啊
作者: Lightbearer (morning star)   2015-03-13 08:30:00
Samyang早就出了........
作者: sai1268 (....)   2015-03-13 08:36:00
快的話samyung很快就已經出了,但就多一截沒重新設計過以其他日本副廠來說應該沒辦法接受這種,勢必要重新設計
作者: kx7613120 (羅東尼大木)   2015-03-13 08:49:00
為何要為了小眾多開一條生產線?
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2015-03-13 09:05:00
samyang似乎沒做定焦af,也不是蔡司
作者: carl3104 (Carl)   2015-03-13 09:06:00
看到內建轉接環的鏡頭笑了
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-03-13 09:07:00
你去查一下A7/A7R的市占就知道了阿
作者: superfo (5Der)   2015-03-13 09:14:00
sony這幾顆fe算便宜了
作者: gdww (<益>)   2015-03-13 09:15:00
FE問世也還不到兩年,給副廠多一點時間吧
作者: sai1268 (....)   2015-03-13 09:39:00
話說第一顆e接環的副廠鏡是sony推出e接環多久誕生啊?
作者: hong1126 (小紅哥)   2015-03-13 09:50:00
難不成是無反的關係?
作者: huangshinwen (.....)   2015-03-13 10:19:00
前幾天有消息sigma要出了
作者: breadf ( Lifting Turn )   2015-03-13 10:20:00
副廠也不可能FE一出就開始研發吧,觀察情況到最近才開始研發也算合理,不然萬一銷量不好不就玩不下去XD
作者: farnorth (可愛北極熊)   2015-03-13 10:34:00
如果你是副廠的廠商,你會不會先觀察個一兩年?
作者: lef1986 (303)   2015-03-13 10:41:00
讓子彈飛一會兒買得起A7R還嫌鏡頭貴哦?
作者: wellkom (wellkom)   2015-03-13 10:43:00
LA-EA4 完美轉接? 要不要跟A6000原機暴力對焦比比看
作者: maiklover (落花紛飛)   2015-03-13 10:43:00
看Sigma之前幫E環出的...我覺得不如不要出好了
作者: maiklover (落花紛飛)   2015-03-13 10:48:00
蔡司買一買其實就夠用了阿福一些手動鏡也蠻好用的
作者: mark80219 (Mark)   2015-03-13 10:50:00
試試MF 全世界都是我的副廠鏡XD
作者: farnorth (可愛北極熊)   2015-03-13 11:11:00
MF的副廠鏡頭真的比較多,MF廠商比較願意出。
作者: LuckSK (幸運的SK)   2015-03-13 11:21:00
sigma的E環戰隊怎麼了嗎,不是便宜大碗,只是光圈有點小?
作者: hong1126 (小紅哥)   2015-03-13 11:36:00
有人買photo eye來打鳥嗎
作者: kjhfm (安仔)   2015-03-13 13:41:00
話說副廠用在無反的對比對焦應該能解決移焦?
作者: rugger5566 (Lady)   2015-03-13 13:52:00
應該說無反本來就比較沒有移焦問題吧,都在焦平面上對焦不出可能是因為解決不了邊角問題吧,且就算解決也會太大顆不如買DSLR這樣。如果sony之前的曲面cmos量產說不定就能讓副廠鏡發威
作者: crh613 (crh)   2015-03-13 14:01:00
蔡司就是副廠鏡阿...
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-03-13 14:08:00
A7系列跟C還有N的接還哪個多....差很多倍吧
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-03-13 15:28:00
開生產線和模具都超貴的 還不算研發喔
作者: hong1126 (小紅哥)   2015-03-13 15:45:00
蔡司嚴格講起來不算吧
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-03-13 17:46:00
跟去年問為什麼pentax不出全幅一樣的問題阿就沒錢賺阿
作者: pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)   2015-03-13 19:52:00
應該都是商業考量,photo eye打鳥好像蠻多的不是嗎?
作者: atropos   2015-03-13 21:08:00
Loxia算副廠,ZA算Sony的
作者: susicat (壽司貓)   2015-03-13 21:40:00
我不認為35/2.8貴啊...
作者: hong1126 (小紅哥)   2015-03-13 22:00:00
35 2.8 不貴 CP值高
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2015-03-13 22:51:00
光圈2.8的原罪(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com