作者:
zzzown (相信還會相遇)
2015-03-15 17:15:46趁著假日的悠閒時間把手邊的幾款平價保護鏡拿來比較看看
四款各自有其來源
Nisi是我最早買，那時剛接觸攝影無知看價錢不貴就買了 =,=!!!
Sunpower Top2是我知道的第一款台灣平價保護鏡，想說試試看就買來用覺得不錯
Omicon是在我用過Sunpower台廠不錯後我才有信心嘗試台廠的
而且我超愛他的盒子(可以放記憶卡)
MASSA網拍買鏡頭送了，不拿白不拿完全不想要用(等著想要惡搞時可以用)
平常這幾款保護鏡各分東西沒有想過拿來比較看看
剛好因緣際會讓他們聚再一起所以我就用同一顆鏡頭分別安裝這四款保護鏡比較看看
結果我把測試結果整理成表跟大家分享http://i.imgur.com/u6A62Mv.jpg
詳細測試結果http://zzzown.blogspot.tw/2015/03/sunpoweromiconnisimassa.html
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-03-15 17:33:00透光率測量應該使用RAW檔然後線性轉檔，JPG裡的亮度是非線性的，可以用來比較相對亮度高低，但不能用來計算絕對數值。
作者:
zzzown (相信還會相遇)
2015-03-15 18:03:00謝謝E大的指教，計算影像資訊當然以raw檔最好。 我這些測謝謝E大的指教，計算影像資訊當然以raw檔最好。 我這些測試是在我現有技術設備下我覺得的最可行的比較方式。最準的是要像檢測單位那些儀器。
作者:
kksmart (天天瀏覽烏克蘭情緣)
2015-03-15 19:35:00其實SUNPOWER還沒上市之前我就帶去合歡山測試過惹還不錯用！平價裡面的好東西
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-03-15 21:04:00除了SUN之外其他三款都沒聽過...........
作者:
zzzown (相信還會相遇)
2015-03-15 21:16:00其實我覺得Omicon也很不錯啦!! 台灣公司
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-03-16 03:24:00你現有得出A>B>C>D這部份的結論是對的，但實際的數值卻完全不可靠。數值的部份要做對，其實也不需要多專業的儀器，只要選用不會閃的光源、給它一兩個小時穩定、然後用raw檔與線性轉檔做數值分析，做出來精度很容易到百分位以下甚至更高。
作者:
zzzown (相信還會相遇)
2015-03-16 07:33:00謝謝e大持續的建議，我環境燈光是LED應該比較不會有閃爍的問題。而且我也怕相機儀器誤差和環境光源的變因，所以採用縮時攝影每五秒照一張，共五張的平均值。 現在只是我要想辦法讓我的分析軟體讀raw檔。 大家的建議讓我好像在寫論文一樣
作者:
wellkom (wellkom)
2015-03-16 10:12:00誰說 LED 燈泡不會閃? XDD
作者:
Epsilon (我是EPS)
2015-03-16 12:54:00LED會閃啊，不"太"會閃的是白熱燈與鹵素燈。非要用LED當光源時，我都盡可能放慢快門，然後拍很多張取平均。
作者:
cnh2n (烯客)
2015-03-16 14:36:00這幾款剛好都用過,omicon好用, S=O>N>>M