作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 13:23:53http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1787/cat/82
心得:暗角超嚴重 CA控制的很不錯
解析仍舊輸給sigma 35 art
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2015-03-16 13:54:00m01的迅猛龍好像要當勇者,讓他先衝,我們先觀望
若以sigma為標準，N家和C家也全掛了吧況且兩家的價格也....
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2015-03-16 14:51:00看來還是無法成為35mm af的王者
作者:
lef1986 (303)
2015-03-16 14:52:00可以安心買55ZA了
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 15:08:00一個藍標賣你公道價兩萬五 很合理
作者:
idareyou (HellTraveller)
2015-03-16 15:08:00這幾天都在下雨 估計吉姆林也在測試鏡頭了吧
作者:
sim3000 (西恩)
2015-03-16 15:11:0028/2 定價NTD12980 CP值好高 XD
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 15:12:00不過最失望的應該是..這管就只是slr鏡頭後面自帶轉接環
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 15:29:00去跟其他家dslr同規格鏡頭比長度就知道了..
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2015-03-16 15:36:00結構圖看起來並不是舊設計加轉接環而是新設計啊
作者:
ttykimo (FOX)
2015-03-16 15:54:00pipi是不是搞錯什麼了
作者:
fenier (吃喝拉撒睡)
2015-03-16 16:01:00突然有種可以安心買另一顆的感覺
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 16:03:00我的意思其實就是他鏡身很長 直接拿別家的來轉接就好..其他家都在9公分左右 這管11公分
作者:
ttykimo (FOX)
2015-03-16 16:07:00一般講自帶接環是在說鏡片組沒重新設計你這樣講只會引起誤會
對啊一個藍標2.5w，一個紅圈或一個金圈何嘗不是如此
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2015-03-16 16:11:00
你在講什麼…越描越黑…
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 17:04:00誤會不誤會也沒差啦XD 體積重量跟光學表現就在那邊
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 17:09:00我防潮箱在1,2個禮拜前 放了超過10萬的sony機絲耶..XD
pipi講的完全就是另外一個意思 引人疑竇直接拿舊鏡補法蘭距才叫自帶轉接環 ex samyang
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 17:23:00是呀 但這管35mm比別人長2公分 不就跟補上法蘭距很像XD
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 17:37:00為什麼不能比 最重要的是結果呀~你買鏡頭會考慮結構來挑嗎..一定是從價錢 表現 大小吧?
一碼歸一碼，你可以說它體積跟SLR鏡一樣但不能說它是自帶轉接環
作者:
ttykimo (FOX)
2015-03-16 17:45:00海水退潮中
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 17:52:00它體積比slr鏡還大了耶XD那個f..你第一個推文哪有提到轉接環=.=
有af模組原本就會變大，要輕要小選手動鏡不就好了何況跟ZE.ZF比仍舊有輕量化
作者:
Hinoki (Humanity)
2015-03-16 17:58:00認同atropos
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 17:58:00樓上你是不是看錯顆了..ZE ZF這個超過800g XDDD
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 18:00:00阿 我推錯了 歹勢XD 別理我上一句反正我的確是表達有誤啦XD 各位還是回到光學表現這些吧C,N sigma這些都是af鏡呀 跟有沒af模組關係不大
作者:
lordcolus (God Save The Queen)
2015-03-16 18:10:00某人一直要硬拗是在難看 另外 ZM35/1.4 也是相當大一顆
ZM長8.7cm，濾鏡49mm，重量才381g，跟"大顆"也差太遠了吧看錯，8.7cm是含蓋，不含蓋才6.5cm
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 19:40:00rf的鏡頭給數位相機用 通常光學表現都會掉一截呀..那個f 你講話能不能有禮貌點..滿口生殖器 排泄器官的而且我回你的推文明明就都沒提轉接環的事 跳針甚麼=.=
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-03-16 22:47:00Sigma ART 35/1.4光圈全開是贏過ART50/1.4喔
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-03-16 22:47:00你的推文 03/16 15:12 上面不就寫自帶轉接環........自帶轉接環意思就像samyang 14mm f2.8 那樣轉給E環吧.....
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-03-16 22:54:00反正P大的意思就是長度很長啦，既然已經澄清就別繼續下去囉
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-03-16 23:07:00好吧 你水準就是這樣(攤手你推文不是講"結構不同不能比大小"哪有提到甚麼轉接環 我當然就是你這句話呀漏字 "回你這句話"
作者:
lordcolus (God Save The Queen)
2015-03-17 01:25:00ZM35/1.4跟VM35/1.2 尺寸差不多 裝RF超大顆沒錯啊XD
一個畫質最好的35/1.4，另一個甚至是f/1.2你希望要多小管呢？
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2015-03-17 07:59:0001有翻譯了，對色差抑制好到什麼程度很期待
作者:
biaw (blue note)
2015-03-17 18:51:00好像看到不理性索粉出沒了
作者:
lordcolus (God Save The Queen)
2015-03-18 00:10:00跟 35lux FLE 一樣 lol
反正光圈/畫質/體積/價格就是很難讓你一把抓看要放哪一個而已