※ 引述《alextrax ()》之銘言：
: 各位攝影先進好，小弟在鏡頭的抉擇上猶豫不決，想請教各位的意見。
: 我現在使用的相機是A7+FE 16-35,預計秋天要去西藏跟新疆背包客旅行，所以想要補顆長
: 鏡頭，目前有兩種選擇：
: 1. 買FE 70-200
: 優點：畫質好，相對E-M1方案較便宜
: 缺點：重、大、旅途中需要換鏡頭
: 2. 買E-M1 + 35-100
: 優點：雙機流不用換鏡頭、輕便
: 缺點：不是全幅、稍貴、畫質不如70-200
: 兩種選擇看起來都很不錯，苦惱中...
: 拜託各位大德幫忙給點建議，謝謝！
如果是以攝影為主要目的的旅行，在「預算」及「負重」可以負擔的前提下，小弟非常推
薦雙機流。理由是：
(一)既然是以攝影為此次旅遊的主要目的，自然不能放過任何一次捕捉住精彩瞬間的機會
；尤其是新疆、西藏等一輩子不一定能去幾次的遠方。有雙機流在身，拍近、拍遠都可立
即反應。當決定性瞬間出現時，如果您因為換鏡而錯失良機，絕對會扼腕一陣子甚至一輩
子。
(二)每次換鏡，都有入塵的可能；尤其無反相機的感光元件外露，更需慎選換鏡場合。如
果哪一次換鏡時不小心入塵，手邊的簡易工具又清不掉，這對遠在異鄉的遊子來說是一件
很苦惱的事。輕者回來後每張圖都要慢慢後製除塵點，重者連後製都清不掉，這幾十天的
心血毀於一旦。雙機流可以大幅減少換鏡入塵的可能。
(三)數位相機是電子產品，難保不會臨時故障。只帶一機的話，故障時，就算手邊都是鏡
皇群也拍不到照片。雙機流至少還有個備援，不怕一萬，只怕萬一。
身在異國，可不比在家鄉，相機出任何問題都很棘手；耽誤了行程是其次，絕美畫面出現
在眼前卻來不及拍下，才是真正的遺憾。因此寧可在出發前以最壞打算來做準備，減少旅
遊時發生無法彌補的憾事。就這些點來說，雙機流確實比單機作業更保險；但前提仍是您
的預算和負重可以負擔得起。
但在A7之外，與其攜帶EM1+35-100，小弟建議改買A6000+FE 70-200，搭配您的A7+SEL163
5。理由是：
(一)A6000和A7都是E接環，鏡頭可以共用。假設其中一機故障，其它鏡頭都還可以馬上無
痛轉到另一台相機上使用。除了鏡頭，電池、快門線、閃燈周邊設備也都可共用，比不同
系統混用還方便許多。
(二)如果是以拍遠景為目的，FE 70-200接上APS-C的A6000還有個裁切因子乘以1.5倍的好
處，等於可以打到105-300，靈活性又更高了。
而若最後仍只能帶一機，小弟建議整套系統改用A7S+FE 24-240。這顆鏡頭的焦段極為便
利，望遠端甚至比FE 70-200還遠，且畫質以高倍旅遊鏡來說非常優秀。缺點是100mm後光
圈只剩f/6.3，但以A7S ISO 25600是可用值、ISO 51200後製可用的高ISO表現和-4EV暗部
對焦來說，完全可以彌補。另一顆鏡頭，則可考慮廣角鏡或大光圈定焦鏡。
當然，以上的建議只是紙上談兵，請務必根據您自身的條件及親自試用後，再做最後的決
定。祝您旅遊平安順利，也期盼您多拍些美照回來。