[問題] 推薦拍銀河全幅機種～
作者: Isunisgood (吃吃吃吃吃) 2015-04-24 10:07:19
Hihi , 小弟預計5/12～13要上武嶺拍銀河
這次想租相機上山
目前有幾種選擇
Nikon D610 / D700 / D750 / D800
1 , 14-24 F2.8
2 , 28 F1.8G
Canon 6D / 5D3
1 , 16-35 F2.8
2 , 11-24 F4
比較熟悉N家系統 , 所以希望N家優先
而且耳聞RAW寬容度也較好 , 增加後製空間
想問要拍出壯麗的銀河什麼組合是大家比較推薦的呢？
這次想租相機上山
目前有幾種選擇
Nikon D610 / D700 / D750 / D800
1 , 14-24 F2.8
2 , 28 F1.8G
Canon 6D / 5D3
1 , 16-35 F2.8
2 , 11-24 F4
比較熟悉N家系統 , 所以希望N家優先
而且耳聞RAW寬容度也較好 , 增加後製空間
想問要拍出壯麗的銀河什麼組合是大家比較推薦的呢？
作者: Tigercatshow (100/7/28微笑368+完成) 2015-04-24 10:12:00
D750+14-24F2.8一票
作者: rjhowmanyo (RJ) 2015-04-24 11:07:00
D750+14-24F2.8一票 不難選啊XD
作者: aal (生態小尖兵) 2015-04-24 11:09:00
同上，後製功力夠的話也許d800更好
作者: Isunisgood (吃吃吃吃吃) 2015-04-24 11:11:00
我一直以為D800 5D3不是比D750還厲害嗎…
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2015-04-24 11:14:00
要考慮到高I SO的動態範圍
作者: cras4202tw (cras4202tw) 2015-04-24 11:20:00
不考慮鏡頭20 f1.8G嗎 新鏡
作者: damaishin (嘿嘿嘿) 2015-04-24 11:20:00
D800在低iso很強，高iso就比較弱
作者: penny2k1 (胸伴逮戶) 2015-04-24 11:46:00
既然是租的，就要注意山上山下溫度改變對相機會造成的影響
作者: LuckSK (幸運的SK) 2015-04-24 11:55:00
拍銀河除了高iso，鏡頭不是也要盡量挑光圈大的？
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2015-04-24 12:07:00
ISO超過3200反而佳能的寬容度比較好吧，看有沒有要後製囉
作者: carl3104 (Carl) 2015-04-24 12:20:00
我覺得寬容度不是那麼重要 最重要的是可用高ISO畫素不用高 高畫素也只是看到更清楚的拖線而已鏡頭的話越廣光圈越大佳 20/1.8應該是首選除非你有赤道儀或星空雲台 那考量的點就不一樣了
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2015-04-24 12:22:00
那就D750跟20mm f1.8了！
作者: Isunisgood (吃吃吃吃吃) 2015-04-24 12:35:00
感謝各位指點 , 不考慮20 F1.8 是因為找不到店家有..
作者: JinFa22 (Jin) 2015-04-24 13:15:00
拍銀河鏡頭個人蠻推三陽的14mm/F2.8
作者: max411008 (遲到罰3杯) 2015-04-24 13:35:00
等D810a(誤
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF) 2015-04-24 13:43:00
推14mm F2.8
作者: hittman (Ptttuner) 2015-04-24 13:43:00
D810a
作者: simonohmygod (曼è¯é‚) 2015-04-24 14:01:00
D810A
作者: kblover (聖貓天使) 2015-04-24 14:19:00
到底高iso時canon的寬容度比較好這種說法是哪來的根據低iso都輸一屁股 把gain拉高以後你跟我講寬容度會反轉我覺得實在是很奇怪的說法對了回復原主題 d750的高iso蠻強的 可以考慮
作者: soar1983 (soar) 2015-04-24 14:33:00
D810A
作者: superfo (5Der) 2015-04-24 14:48:00
11-24租得到嗎xdddddd
作者: vchenkoshe 2015-04-24 14:51:00
CANON高ISO灌水灌很兇...曝星空不利阿D800某大師開示不適合拍星空,D750可能比較好
作者: Isunisgood (吃吃吃吃吃) 2015-04-24 15:05:00
D810a台中找不到～不過11-24有店家有喔哈哈
作者: Tigercatshow (100/7/28微笑368+完成) 2015-04-24 15:33:00
拍賣上還真的有找到有家出租11-24F4的哩!!!!!
作者: ScHT (ScHT) 2015-04-24 15:49:00
6D+8-15f4 之前蠻常上去拍的 這組效果很棒
作者: howard65 (小歐) 2015-04-24 16:39:00
高iso時canon寬容度比較好是DxO的表格說的....
作者: kblover (聖貓天使) 2015-04-24 17:14:00
哪個表格 來看看
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2015-04-24 17:28:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 我不知道啦 也許你說了算http://goo.gl/QQwHRS DXO網站很簡單 可以自己點呀但是我重申 我嫩嫩 我看DXO圖表好像D810灌水更多耶也許DXO不準啦 那可說不定喔
作者: howard65 (小歐) 2015-04-24 17:47:00
gain拉高寬容度反轉是有可能的,製程不同電流特性也不同電路很多都是有一好沒兩好的但是 canon 在高 ISO 也沒贏很多就是了...
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2015-04-24 17:56:00
希望以後sensor也跟SONY買就好了 呵呵
作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2015-04-24 18:08:00
A7s表示：哭哭我是雜牌
作者: kblover (聖貓天使) 2015-04-24 18:28:00
結果我還以為有多強，根本一路往下掉，數字還差不多，搞不好是誤差範圍呢XD不過有人說電路設計gain拉高導致收到的訊號翻轉聽起來還是有點道理就是
作者: Cervelo1995 (........) 2015-04-24 18:32:00
樓主都考慮租14-24這顆前地表最強廣角了, 幹嘛還推三洋14 F2.8? = = 這組合怎麼看都是D750 + 14-24
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2015-04-24 18:38:00
原來如此原來如此，哈哈哈！
作者: kblover (聖貓天使) 2015-04-24 18:49:00
原來是已經落魄到要拿誤差範圍內的數據說嘴了XD
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2015-04-24 19:11:00
客倌 我對這個題目沒興趣阿 表格是你要求要看的DXO的表格就是如此阿 而是不是誤差我不知道 您覺得是那就是吧
作者: Isunisgood (吃吃吃吃吃) 2015-04-24 19:14:00
阿 別吵架啦～～～某樓提到A7s 原本也在名單 , 暴力高可用ISO , 只是看不懂什麼鏡頭可以搭配a7s 什麼DT zeiss e/a mount 等
作者: linpo1206 (東區徐志摩) 2015-04-24 19:18:00
A7s好處是法蘭距短，就算E接環的鏡頭不滿意也有很多可以轉接而且也可以用行動電源供電 電力問題的配套比較多
作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2015-04-24 20:25:00
轉接地表最強鏡頭啊XDDD反正手動對焦ｏｋ
作者: gwofeng (宮山洋行) 2015-04-24 20:32:00
高ISO贏一點也是贏 凹誤差很難看
作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2015-04-24 20:36:00
作者: lote01 (lote01) 2015-04-24 20:55:00
在一位專業天文攝影的玩家眼中....這些都出局搞到這些就對了 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
雖然我不是天文專業 但這幾天在我看來都差不多去看一下為什麼c.n家特別出天文機就知道原因轉貼 canon400D拍的 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
沒改機 沒赤道儀 上面選項都一樣 隨便挑一個意思意思就好忘了說 400D那張 還是在作者楊梅的"自家樓頂"拍的
" target="_blank" rel="nofollow">雖然我不是天文專業 但這幾天在我看來都差不多去看一下為什麼c.n家特別出天文機就知道原因轉貼 canon400D拍的 
" target="_blank" rel="nofollow">沒改機 沒赤道儀 上面選項都一樣 隨便挑一個意思意思就好忘了說 400D那張 還是在作者楊梅的"自家樓頂"拍的作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2015-04-24 21:09:00
https://youtu.be/Rltg47Q64W0 A7s拍的後製後的表現XD
作者: Louto (Louto) 2015-04-24 21:26:00
嗯，人家要拍的是銀河大景，你拿這種拍星象的來說嘴...拍銀河光圈不必求大，讓星星變大顆沒好處。
作者: Cervelo1995 (........) 2015-04-24 21:49:00
lote01兄說的楊梅自家屋頂, 是不是有小天文台那個XDD
作者: bennylie (LBN) 2015-04-24 22:10:00
感覺可以租A7s轉接C11-24和N14-24回來PO篇心得比較文。XD
作者: geoway (GEOWAY) 2015-04-24 23:47:00
拍銀河又不是拍深空...
作者: h311013 2015-04-25 00:00:00
A7s不用考慮了
作者: maikxz (超級痛痛人) 2015-04-25 01:53:00
我覺得能夠有好運氣的比較實際，有人就是雨神......逢觀測必下雨or烏雲罩頂(以前天文社就是有這種人...)y搞不好上去全都是雲，就算全部都帶過去也是垃圾
作者: nctufish (暫 別 校 園) 2015-04-25 11:11:00
推K-3II or K-3+O-GPS1
作者: lote01 (lote01) 2015-04-25 11:21:00
樓上還有些狀況外的 就是因為拍銀河 用什麼都差不多所以根本不用挑 選個喜歡的就好原po的選項比起以前的設備都好太多拿天文攝影的來對比"星野攝影"(拍銀河) 只是要突顯之間的對比就是因為怎麼拍也不可能像天文攝影 尤其沒改機更拍不出紅色的色系所以不用就不用太執著哪台了鏡頭不夠廣就接圖 iso不夠好或銀河不夠清晰就疊圖除非很執著"一張"搞定
作者: Epsilon (我是EPS) 2015-04-26 06:55:00
建議優先選近期Nikon，對銀河中的紅色雲氣感應比Canon好很多，如果都是沒改過的機子的話。
作者: LFD (壞掉的LED) 2015-04-26 12:41:00
反正都沒改機 隨便一台都行 順便租一台攝星儀 曝十分鐘都可以
作者: Epsilon (我是EPS) 2015-04-26 22:01:00
錯了，就是因為沒改，Nikon的會比Canon的好。這是巷子裡的人才會知道的事。