https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157651844166820/
第一波放出的85/1.8試拍照，人像都是全開光圈，其餘的景物是小光圈
沒有其他鏡頭的A/B test不敢直接說好壞，不過散景看得到洋蔥圈就是了
補上25/2試拍照
https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157651844166930/
85/1.8 MTF和變形
http://diglloyd.com/blog/2015/20150429_1044-ZeissBatis-85f1_8-MTF.html
MTF和ZM 85/2非常接近，也不輸Otus 85/1.4太多
但原始變形抑制非常非常差，雖說是無反鏡很常見的設計方式
但以135系統來說，85mm理應是不太會有變形才對啊...?
25/2
http://diglloyd.com/blog/2015/20150429_0952-ZeissBatis-25f2-MTF.html
MTF和ZF/ZE 25/2除開放光圈外也很接近，但以25mm來說週邊下降特別少
不像85/1.8，原始變形抑制就可接受

唉，洋蔥圈GG，以為可以接近Otus85的奶油散景全開對比有點低不知道是色調設定的關係還是其他原因，細節都不見了

我也覺得對比有點低，不過因為是逆光，我又對Sony不熟不知道是機身有影響一部分還是單純鏡頭的問題

洋蔥圈看起來還好

洋蔥圈看起來還好+1

看起來有進過LRplanar焦外層次應該還是比sonnar好一點

洋蔥圈無感 反正只要是糊的就OK

看到OLED上的ZEISS就值了 (咦？

有個8910*6300的相片，算起來5600萬畫素?

帳面上寫A7R 實際上是新的畫素怪物拍的?

怎麼覺得光圈蝕比較明顯

A7r ii 現身了！？

自行裁切的眼球：http://i.imgur.com/aRwLSaj.png

8910*6300 ?!

100%檢視有點糊，可能是某種uppixel技術？

感覺散景還好...

我是覺得以F1.8來說 口徑蝕算蠻嚴重的 邊邊的光點變紡錘型

覺得散景不怎麼樣

機身才是重點5000萬畫素的E全幅

Otus 85 散景遇到光點也是這種狀況不是嗎https://flic.kr/p/pDWDF9

樓上突破盲腸了

洋蔥圈是來自非球面鏡，我沒說Otus沒有啊

Otus 85看光點形狀口徑蝕沒那麼嚴重...光圈還大半級他廠85/1.8這個級距口徑蝕都沒那麼明顯啊...自己去看看這張EF85/1.8 http://i.imgur.com/yzbNQ.jpg背景邊緣的光點也沒那麼誇張等大光圈夜拍sample出來就見真章 我是覺得有點嚴重

看來還是等sigma 85art拯救世界了。

不知道25/2的色散抑制的怎樣，評價看起來蠻高的