大家好~首PO
小弟是位單眼新手
平常以從事生態攝影為主
以前用DC拍攝，但由於DC鏡頭太短拍不到鳥，成為小弟拍生態的一個缺憾...
(看得到一個東西卻拍不到它很痛苦啊)
為了彌補這個缺憾，小弟考慮了許久決定要換相機
原本為了省開銷選擇換類單，但經參考各家類單，發現沒有一款類單是最適合的
因此毅然決定跳升單眼
當然，有了機身，接著就是鏡頭搭配的問題了...
兩個問題想請教大家:
1. 目前看上的鏡頭是小小白IS與胖白兩支知名砲
爬了一下文，大部分版友的評論都偏向於"看你需不需要那100的焦段"、"各取所需"
但問題是我並不清楚100可以拉多長啊!!偏偏好像沒有人特別重視這部分...
有沒有常打鳥的人可以說明一下，200與300可以拉多遠呢?或是陸鳥水鳥哪種比較方便等
等...
2.舊文中有人提到，300雖然焦段較長但不能裝增距鏡
想請問增距鏡好用嗎?打鳥會很需要用到它嗎?
參考了網路文章，發現增距鏡似乎會降低畫質...
一支鏡頭能不能裝增距鏡對打鳥人而言影響會大嗎?
新手發問，描述可能不夠專業，還請各位不吝包容與解答，謝謝!
作者:
sox9 (...)
2015-05-07 21:19:00增距使用後光圈也會變小，很少人固定使用。
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-05-07 21:20:00tamron150-600
作者:
sox9 (...)
2015-05-07 21:22:00300mm大部分時候拍鳥都是有拍到，是入門很基礎學習的基段拍鳥永遠焦段不夠，有人用50~60倍率DC拍數毛版。拍鳥很多技巧觀念跟其他領域不同，大砲不一定厲害啊!
200不夠的。短的 400f5.6或300f4+1.4x(加上增距f5.6)
作者:
fosa (阿盛)
2015-05-07 21:50:00預算夠嗎?這兩隻都不便宜喔，200畫質較好，看你拍鳥多或少摟
要看你片福。APS-C 的話 200mm 全身人像的恰當距離約15M,拍動物園裡的動物，大安森林公園生態池中的水鳥夠用。
300-800mmc家的200-400mm內建1.4x增距鏡
作者:
Zenta (忙碌的接線生)
2015-05-07 21:55:00全幅200真的不夠
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2015-05-07 22:22:00打鳥當然是一吋長一吋強啊！
跟我當初糾結的點一樣!不過我是拍鐵鳥，後來選70-200
玩CANON拍鳥300 F4 IS或400 F5.6，便宜畫質好不然你乾脆買NIKON機身就好啦
良心建議 這兩支拍鳥買二手 因只有換裝備&換興趣兩可能
70-200 IS 進可攻(+1.4x=280mm f5.6) 退可守比較輕，這是我的想法。
作者:
tibon (天亮說晚安)
2015-05-08 00:57:00拍鳥誰跟你300 400算基本 500才夠用
作者:
leonlock (診所男藥師)
2015-05-08 00:59:0070-300跟150-600我都有 一開始買70-300也是想說可打鳥但其實只能打鐵鳥..orz...150-600很值得買 但我覺得有重
強者我朋友也是爬山拍鳥拍生態，N家APSC+300 2.8+1.4x300 2.8是選無防手震最輕的，配單腳架或三腳架如果對鳥夠瞭解，某些情況應該可以用技術彌補焦段不足吧
Nikon現在有出300mm f4e,很小一管....
m43拍鳥如果是拍不動的還行，拍飛鳥對焦蠻辛苦的...100-300軟軟的，目前我用50-200+1.4x或40-150/2.8+1.4x如果不用裁那畫質還OK，但常常裁到合適的大小就悲劇了QQ
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2015-05-08 02:47:00想順便問一下，有可能用小直升機裝GoPRO飛到天上追鳥嗎?不知道直升機飛多快，一邊飛能不能一邊拍
300、400那兩隻只比小小白重500g左右,還不算太重拉高倍率DC也是可以考慮
作者:
Avenger (Voyager)
2015-05-08 14:09:00300只能打鐵鳥
作者:
SYH 2015-05-09 08:51:00我用300f4+1.4x 拍拍不怕人的都會區山鳥或猛禽還可以200大概只能拍拍黑冠麻或白鷺鷥之類的至少從等效焦段600以上考慮起吧 C家可考慮456 或T150-600N家的話可考慮新版300mm PF+1.4X 重量最輕近拍又強要拍蛇、蜻蜓、蝴蝶等生態攝影都很好用