作者:
jo3m4j6 (殺手)
2015-05-09 19:54:38各位大大
事情是這樣 小弟最近想選購相機入手
有個問題想請教大家 還請大家不吝賜教> <
問題是到底是片幅還是光圈對夜拍的品質影響最大
1.
如果在同樣的焦距之下，在非常暗的地方
1/1.7、F1.8、ISO1000 和 APS-C、F3.5、ISO1000 哪個拍出來的效果好
2.
那如果是
APS-C、F3.5、ISO1000 和 全片幅、F4、ISO1000呢
感覺沒有問得很切要
但我目前想不到更好的問法了> <!
還請各位解答
作者:
Annex (安妮)
2015-05-09 19:57:00你確定你真的有爬文嗎？
前提的ISO沒說，無法比，如果APSC F3.5是iso 3200那不用說FF F4應該完勝,但如果APSC F3.5 ISO100 那FF F4好一點但差異不大。
G16 f1.8~2.8跟EOSM f3.5~5.6哪個比較好 就這樣問阿
apsc開放F3.5的就放棄吧，光鏡頭畫質就輸爆開放F4的，更遑論是上FF的F4可以給預算和需求嗎？這樣比沒什麼好比的幾乎沒差多少(不到一擋快門...)而且3.5那顆畫質絕對比F4爛去y拍看看，預算內的選一組，over(看是要百位D或N家入門款DSLR)
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-05-09 20:33:00你最想要的機種是手持夜拍強的？
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-05-09 20:37:00我是覺得夜拍要好看還是上腳架比較實在XD
一般來說同級別的 APS-C 和 FF 感光度的水準差一級反過來說,就是APS-C 上鏡頭光圈要好一級才能彌補感光度上的差距。舉例FF ISO 3200 F4對 APS-C 1600f2.8另外就像上面說的，手持夜景不考慮移動的標的。那鏡頭或機身的光學防手震比光圈和感光度重要。
DC升單眼絕對有升級感，別管那些光圈數值了如果要手持夜拍，買防手震強的olympus，雖然感光元件小了一點但防手震效果強很多，對焦也比入門單眼快一些些
作者: a1320956 2015-05-09 21:21:00
入門款645d不錯用XDD
作者:
tustarosa (Caucacian)
2015-05-09 21:21:00先說你要拍什麼
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-05-09 21:41:00很難比是因為有些東西感覺到了畫質就比較無所謂尤其是夜拍大光圈淺景深通常還是比稍小的光圈上腳架好看些
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-09 22:23:00進光量吧 還要看鏡頭口徑DC有夜拍強的?
是「連人帶景」夜拍，FF背景清楚人會糊到我媽都不認得，vice versa。DC可以人跟景都清楚，甚至還有某些FF沒有的內閃。
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-05-09 23:26:00你的比法真的很奇怪,不在同一個基數上怎麼比?以數位機身來說,片幅越大,抗噪的功能越強你夜拍是手持還是上腳架? 手持就是要大光圈,犧牲景深有腳架就可以縮光圈,取得景深,你所拍攝題材決定設定還有看你的文章 嫌光圈太大 一般人只怕光圈不夠大吧...
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-09 23:52:00結論是 腳架對夜拍影響最大如果要拍夜間動態 請用1Dx D4S & A7S對原po的問題 如果都是iso 100上腳架縮光圈(無景深問題) FF>APSC
作者: zero2768 (飛飛) 2015-05-10 01:28:00
你的預算還不夠問這個問題~是否儲值?(Y/N)
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-10 02:18:00兩萬買腳架夠了
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2015-05-10 02:26:00太暗的地方請用軍用夜視鏡，我覺得你不懂自己要什麼
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-05-10 06:46:00預算2萬...其實你太需煩惱 因為能選的東西不多 XD
作者:
jf7642 (胖丁)
2015-05-10 09:11:00你真的有做功課嗎? 左轉DC板
作者:
LFD (壞掉的LED)
2015-05-10 12:23:00全片幅太大了 我都用中大片幅
作者: zero2768 (飛飛) 2015-05-10 15:25:00
何不直接搜尋APSC的作品？滿坑滿谷
S120 的堪用 ISO 200 出頭,APS-C 堪用ISO 800~1400只看 f3.5 和 f1.8，也不考慮後制提亮的部分那你最多可以提升半檔 EV但是你可以買二手的 APS-C 和二手的副廠f2.8標準這樣會落在你的預算內,同時可以提升 1~1.5EV 的空間另外 S120 不是恆定光圈,他只有最廣角端才有 f1.8所以你不應該拿 f1.8 來比,要這樣看,你可以直接買f1.8 的定焦,那一口氣可以讓你提升將近三級的曝光
是鏡頭和市場影響最大 如果能讓你覺得1.8很大且片幅影響一台相機的定價 那廠商就成功了 而你距離攝影的基礎理論就更遙遠了 總之 這問題要從光學設計討論才有意義 不只是信噪比和手持與否就我的觀察 目前區分相機分類的是體積 而S120是體積優先的機器 和可換鏡機種多了接環和反光鏡空間的量級不同 完全無法比較
作者:
csd6420 (CSD)
2015-05-10 17:49:00找有單眼的朋友去同樣的場景拍個幾張，然後自己比較最快
兩萬買舊的FF是有那些可挑~5D? 高ISO還不是很慘！即使買了5D~ 鏡頭的錢從哪生出來？
作者: zero2768 (飛飛) 2015-05-10 18:43:00
認真說一句，硬上沒好處。
買顆外接頂閃直打都贏 (大誤) XD兩萬元的基本解決方案 XD
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2015-05-10 20:10:002萬啥相機都買不起來，以你的需求 至少要6萬(sonyA7+長鏡頭orCanon6D+藤龍28-300這樣差不多6萬)，不用在哪裡比什麼光圈快門片幅什麼了啦！反正就是全幅買下去就是了
2萬大概只能5D+(50mm F1.8 or 40mm F2.8) 吧但以你的預算 除非後來追加很多 不然我覺得買APSC吧因應情況換不同鏡頭 也是一種樂趣
作者:
han3rd (一身汗)
2015-05-11 21:25:00m43啦 光圈全開景深還夠 機身內建防手震壓iso 加上小片幅所以等效焦段是實體焦段兩倍 唯一解