※ 引述《LoveBea (德川田信秀)》之銘言：
: "限本人之創作，且擁有完全之著作權等權利，
: 照片不得後製與合成、插點加大檔案、
: 加色、加字、彩繪、裱框、翻拍拷貝、轉貼、
: 抄襲他人作品。
: 參賽者需繳交參賽作品8*12吋彩色或黑白照片1式1份及原始電子檔光碟1份，
: 原始檔案需1,000萬畫素(含)以上；
: 解析度300dpi之JPG或TIFF檔(檔案命名規則為：作者姓名-作品
: 主題-序號)並就作品說明。"
: 請教各位前輩 我發現很多攝影比賽的規則都是這樣寫
: 因為小弟從沒投稿參加過 想請教
: 1.所謂後製與合成的部分 "機身本身的HDR"符合這個規定嗎?
: 2.所謂的"原始電子檔"一定是RAW檔嗎?
: 直出JPG檔或是機身HDR就沒有RAW檔了 看規則文字是不用?
小弟有參加過幾次國內的攝影比賽，這裡提供一點小小心得，供您參考。
目前國內攝影比賽的簡章，對於「後製」，通常有三種不同的規範：
(一)只要求繳交照片的規定格式，對後製部份完全不提。
(二)明確界定容許後製的部份。例如：「僅可調整飽和度、對比、裁切」或「不得加、疊
、剪、挪移畫面元素」。
(三)只以「不得後製」的字眼帶過，未明確定義何為後製。
除非是紀實或新聞攝影比賽，否則不論上述哪一種情況，參賽者應該心裡都有個底：關於
後製的規定，其實都只是主辦單位的免責聲明，用意僅在推卸外界對後製定義模糊的爭議
。參賽者不需要對此特別在意。
講白一點：即使是所謂的「不得後製」，也只是主辦單位先打預防針：我已經說過不能後
製了，我就當所有作品都沒有後製；若你後製被人家檢舉，又無法自圓其說，就請自己負
責，和我無關。
當然，雖然在數位時代，後製的定義非常模糊；但在非創作類的攝影比賽中，仍有三項明
確禁止的共識：
(一)禁止用兩張以上不同照片的元素，合成一張照片。這意謂著您不能把另一張照片中的
情侶，剪貼到參賽的桐花照片裡；或是包圍曝光後，再疊加把暗部刷亮。至於單張照片HD
R，通常都有解釋空間。
(二)增減照片內的元素。例如：您不能把照片中妨礙視線的路人用軟體移除。
(三)不能局部變更照片的基本調性。例如：您可以增減照片整體的飽和度，但不能只增減
某個元素(例如：一朵花)的飽和度。
不過，共識歸共識，後製與否在大部分的攝影比賽中，根本只是結果論：有抓到有事，沒
抓到沒事。
而由於主辦單位通常不會刻意去檢查每張參賽照片是否後製，因此除非您後製得太誇張、
太超過，高調到被其他人檢舉，否則一般來說，縱使在規定「不得後製」的比賽中，調調
亮度、拉拉曲線等簡單的後製，不用擔心被退件，畢竟現在相機功能如此強大，誰能分得
清是機身調白平衡、風格檔、色彩偏移後直出？還是電腦軟體後製？
更有甚者，某些作品還會不著痕跡地犯了上述三項明確禁止的禁忌，這在國內攝影比賽幾
乎都是很普遍的情況。至於部份攝影比賽檯面下更為人謀不臧的情況，已經算是公開的秘
密了，這方面就不需贅述。
因此，若小弟是您，我會直接拿相機所合出的HDR照片參賽。畢竟主辦單位沒有對「後製
」下明確定義，基本上不會有什麼爭議；若真有疑義，我可以解釋：主辦單位沒有定義後
製，因此我假設後製是指在相機出片後所進行的修改工作，而我這張照片是在相機內完成
的，因此可視為類似「調整相機白平衡去改變照片色調」的機身處理功能，而非後製。
至於照片原始檔，除非特別註明「只限RAW檔」，否則在絕大部分的場合，都可接受TIFF
或JPG檔。這只是主辦單位為方便嗣後要在其它媒介上使用這張照片，而需要留個電子檔
當底，因此只要像素和格式符合其要求，幾乎不會規定一定要RAW檔。這方面請放心，也
祝您順利獲獎。