Re: [問題] 片幅與光圈的關係??

作者: Epsilon (我是EPS)   2015-05-12 16:00:31
考古一下。
看到最近DPreview上的5DS/R測試讓我想到這篇舊文。
DPR的測試:
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/7
其中,在下半部ISO Invariance的部份,
該頁的預設顯示是在“同樣曝光量下”以不同ISO來拍,
然後事後在軟體裡拉高raw檔亮度後,
比較不同的ISO得到的影像品質。
結果是,ISO越低,雜訊越高。
這就是我在舊文中說的,相機的“真”雜訊(讀出雜訊)是高ISO時較低。
這也是為什麼DSLR一直以來都是設計成在光量不足時,
會迫使使用者往高ISO移動而不是用低ISO然後事後進軟體推高亮度。
因為相機是真的在高ISO時會有較低的雜訊(進光量不變的前題之下)。
在各相機網站中,DPR很多觀念是較先進的。
DPR除了認知到相機在高ISO時雜訊其實較低,
也在一陣子前開始提倡(例如)APSC上的F2.8只等同於FF上的F4。
這也是以下這篇舊文裡提到的。
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 片幅與光圈的關係??
: 時間: Mon May 19 09:39:00 2014
:
: ※ 引述《nogard ()》之銘言:
: : 唯一能夠合理化這個等效光圈論點的解釋大概就只有總受光量吧 XD
: :
作者: doglegbow (堡)   2015-05-12 16:34:00
就是Expose to the Right(向右曝光理論)阿
作者: Epsilon (我是EPS)   2015-05-12 17:19:00
不一樣。exposure to right指的應該是不論在什麼ISO下,充份的曝光都會帶來最好的結果。這裡指的是,當你的曝光能力嚴重受限,用高ISO會有最好的結果,這不太一樣。
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-05-12 20:25:00
跟ETTR不一樣
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-12 22:03:00
推一個
作者: d78965 (囧龍)   2015-05-13 08:33:00
我以為ETTR是因為高光跟暗部細節保留程度不同的緣故耶?(現在看起來是我觀念也有問題XD
作者: Issye (噢嗚)   2015-05-13 11:24:00
謝謝討論,長見識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com