Re: [問題] sony a6000單機身

作者: splendidpoem (天降六月雪)   2015-05-15 01:02:51
※ 引述《nikeangier (小英)》之銘言:
: 不好意思,小弟在這邊想問一個笨問題
: sony a6000有一個單機身販賣,另外一個是a6000單機身加kit販賣
: kit是16~50mm變焦鏡。不曉得好不好用?板上也有人推見直上16~70mm
: 但是對我這個剛練習的業餘玩家,拍照,拍拍風景、夜景,或許夠用了。
: 想請問原本這個sony a6000單機身販賣,它的鏡頭是什麼規格?還是說單機身根本
: 不能夠使用,必須再挑一個鏡頭來搭配?!
: 謝謝
可交換鏡頭的相機,包裝通常分為單機版及套裝版。前者只有相機本體,不能直接拍照,
需要另外購買鏡頭;後者則內附一顆入門款的KIT鏡,可以直接拍照。包括小弟在內,這
個問題許多人在剛接觸攝影時都問過。有些板友的回應比較幽默,也請原PO不要介意。
SELP1650是Sony APS-C E環的第二代KIT鏡。它在以前NEX時代的評價褒貶不一,理由在於
:這顆鏡頭本身的光學素質很差,不單暗角明顯,廣角端的變形也幾乎讓人以為它是顆魚
眼鏡。但在數位修正後,畫質即有相當不錯的表現。
因此,在部份不支援其數位修正的相機上,例如:NEX3、NEX5(原版),會讓這顆鏡頭醜態
百出。而一旦接上其它機型,就搖身一變成輕便好用的鏡頭。A6000也支援其數位修正,
因此您可以放心使用;但有幾點要注意:
(一)即使開啟數位修正,SELP1650的廣角端畫質仍相對較差,尤其是邊緣銳度;表現較好
的焦段是在20~50mm。請先確認在您常用的焦段內,畫質表現是否能接受。
(二)它是電動變焦,相機關機或進入省電模式時,鏡頭會先縮回。如果您設定進入省電模
式的時間很短,會造成這顆鏡頭很頻繁地在伸縮,不但反而較耗電,也不利於迅速抓拍。
(三)其防手震功能不太理想,建議還是保持安全快門比較保險。
至於和SEL1670Z相比:
SEL1670Z是E環鏡群中,被普遍認為愧對其藍標和價格的鏡頭之一。光學素質上,它相當
依賴數位修正;而銳利度方面,中央和邊緣的落差也很大;且還比SELP1650又大又重。
如果拿這兩顆鏡頭在同一環境下用同一參數拍照,然後進行盲測,應該會有很多人分不出
來,因為SEL1670Z的畫質和SELP1650幾乎不分軒輊。唯二的絕對優勢,就是多了51~70mm
,以及恒定光圈f/4;但這是否值得用2~2.5倍的價格來換取,就見仁見智了。
總結來說,SELP1650是非常值得推薦的鏡頭。數位修正後的畫質還算不錯,而且輕便小巧
,配上A6000可以放入外套口袋。考量到其價格後,整體表現可說是非常物超所值。
作者: hulala (失落總在莫名時)   2015-05-15 01:28:00
真的 一堆人幹譙sel1650不知道標準在哪
作者: jacktrain (傑克火車)   2015-05-15 01:32:00
1670Za真的CP值不高 但E接環標準鏡沒更好的選擇了
作者: savvik (Essay)   2015-05-15 02:25:00
18-55 也不錯喔(笑)
作者: lantieheuser (lanti)   2015-05-15 03:02:00
是E環APS-C 專用的標準鏡選擇才受限
作者: sim3000 (西恩)   2015-05-15 03:21:00
可以拿EF1635轉接當高畫質標準鏡 XDD看來只好把1670拋了換回1650了 QQ
作者: lantieheuser (lanti)   2015-05-15 04:19:00
如果是我,差沒多少錢真的寧可選 16-35少了小望遠焦段但畫質比較好,又可上攻全幅。小望遠在 APS-C 上太容易解決了可以補 55-210,50 1.8,55 1.8。前者焦段一次齊,後面兩顆順便當大光圈人像鏡
作者: window904 (J)   2015-05-15 04:39:00
DSLR版好晚睡啊XD 我自己覺得16-50問題在邊角畫質太差縮光圈求畫質和光圈衰退略快的問題要用高ISO彌補
作者: lantieheuser (lanti)   2015-05-15 04:46:00
說真的,用 16-50 就是不考慮畫質了。那種體積有畫質天理何在?..:P我說的是 16-35 和 16-70。16-50和16-35沒甚麼好比完全是不同取向的東西你的說法放在所有 Kit 鏡上都適用。Kit 沒甚麼不好但它就是 Kit真正應該拿來和 16-50 比的是 18-55同樣是 kit 鏡,兩者的設計理念完全不同。
作者: gibala (gibala)   2015-05-15 07:29:00
10-18算是物有所值表現良好,對的起那中價位的好鏡只要隨便出個1萬多標準變焦鏡16-70應該會沒人用
作者: lef1986 (303)   2015-05-15 07:46:00
16-70...完全沒興趣,太貴而且APS-C恆定F4太小啦
作者: luswtin   2015-05-15 08:01:00
1670z的問題在於公差很大,好的表現就像slrgear測的結果,爛的則是photo zone的情形,還好我女友那顆是偏slrgear,不然早被她揍扁不知幾次
作者: s955163 (藥燉雞)   2015-05-15 14:34:00
1670真的有這麼不堪??……
作者: gibala (gibala)   2015-05-15 14:51:00
可以看PZ評測結論...
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2015-05-15 14:54:00
應該說1670光學設計沒那麼差 但sony..把關標準極爛其實剛出的時候 日本那邊也不少人發現光軸偏移就變成靠運氣買了
作者: boys5566 (白晝之倫)   2015-05-15 15:02:00
怎麼都沒有人討論SEL18105G這顆呢?我對這好有興趣喔Orz
作者: crh613 (crh)   2015-05-15 15:36:00
之前板上有比較阿18-105和16-50和18-200le,比較完....16-50畫質勝出
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2015-05-15 15:39:00
文章代碼支援 #1LDDcad_#1LDBm3b4
作者: tyf99 (呵呵)   2015-05-15 15:54:00
拿 SELP1650 跟 NX1650PZ pk 一下...
作者: boys5566 (白晝之倫)   2015-05-15 18:22:00
其實我想看的是18105G PK 1670Z (逃
作者: nikeangier (小英)   2015-05-15 23:10:00
謝謝s大精彩的見解,真的受用,謝謝
作者: hotpot21 (小新)   2015-05-16 00:13:00
請問如何讓1650省電模式縮回,再開啟時,維持同樣焦段??
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-05-16 04:25:00
推這篇,之前還一堆人推16-70.......
作者: min0825 (IAMMIN)   2015-05-16 12:03:00
就是nex鏡頭太少
作者: lantieheuser (lanti)   2015-05-17 00:58:00
NEX APS-C 的變焦鏡很難設計;因為片幅大的關係鏡頭小光學素質就差,鏡頭大....那我拿無反幹嘛?所以 Nex APS-C 其實適合的是定焦鏡,尤其是天塞結構的餅乾鏡。這樣搭配可以在畫質和體積上取得平衡,非常適合街頭快拍。如果想要變焦鏡的便利,要不接受體積更大,要不往4/3 片幅走。Nex APS-C 其實不是很好的選擇
作者: kenneth17 (朝向目標前進)   2015-05-17 14:55:00
奇怪~我用16-70拍的與16-50比較,確實好很多啊所以我這顆算是偏slrgear測試結果嗎?lantietheuser大,應該是針對使用者來說吧沒有什麼nex體積卡在中間的問題,這只是一種取捨問題想要體積小選M43是優質選擇,但有些使用者也許有輸出輸出習慣,自然會往大片幅走,只是要決定多大片幅與體積之間的平衡目前NEX配16-70Z與24ZA已可滿足大部分拍攝條件了若有爬山或出國拍大景的,自然建議再加顆10-18想拍鳥的話,好像M43比較好
作者: luswtin   2015-05-17 16:40:00
我也覺得女友的16-70z真他媽好用,前提是....,要是叫我幫她加配,基本上就是24za及10-18,帶有氣勢的人像,10-18應該很好用
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-05-19 22:29:00
1670沒那麼不堪到跟1650比畫質
作者: Furch (呼嚕嚕)   2015-05-22 02:20:00
16-70 明明就不錯= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com