※ 引述《Francix (Hypnagogic)》之銘言：
: 自己的 550D+kit鏡 莫名弄丟了，只好來升級
: 從d7100, d7200, 6D一路想買
: 最後考量到外出方便且太太也會用到而目前選了FF的A7
: 目標是要買兩個鏡頭，主要是要拍小孩，少量拍風景、美食
: 預算約5-6萬，有推的雙鏡組合嗎?
: 但預算考量在想是不是先買一鏡就好，再慢慢想、存錢
: 爬了文，有點被 FE 55mm 給燒到了
: 但只先買這個定焦鏡會不會使用不便，特別還沒有防手震
: 還是直接買兩鏡，直接買兩鏡應該只好買A7k的kit鏡了吧
: 先謝謝先進指教了
您好。首先向您告知：A7系列並沒有雙鏡組，其套裝版A7K是包括SEL2870這顆KIT鏡。以
您所列出的需求和鏡頭來說，小弟較推薦A7K，理由如下：
(一)沿用習慣的焦段：
您之前使用550D+KIT雙鏡的組合，其中18-55應是您相當熟悉的焦段。而在目前FE鏡群中
，SEL2870是最接近這個焦段的鏡頭，可以降低系統轉換後的學習曲線。
(二)有防手震：
KIT鏡的光圈並不大，能多擁有防手震功能，就多了幾分拍照成功率。您有拍攝風景和美
食的需求，防震級數約2級的Sony OSS不無小補。
(三)泛用性：
KIT鏡的放大率0.19x，最近對焦距離0.3-0.45m，視角75-34度。
SEL5518Z的放大率0.14x，最近對焦距離0.5m，視角43度。
一個是入門級的鏡頭、一個是現代自動鏡的佼佼者，兩者畫質差距不可以道里計；但既然
是日常生活紀錄，「拍得到」比「拍得美」更重要。尤其您已習慣變焦鏡，乍然換到定焦
鏡，通常得花上時間和精力去適應。
以您常拍小孩、美食為例，SEL5518Z縱使光圈大、畫質佳，一旦視角不及捕捉小孩，或餐
廳對焦距離不足，仍只能拍出遺憾的照片。相對之下，KIT鏡能應付的場合較廣泛；雖然
光圈小，起碼還可靠拉高ISO解決，總比拍不到或對不到焦好。
因此，就您的條件而言，第一顆鏡頭不太建議定焦鏡，畢竟在還不熟悉定焦鏡的特性前，
可能會拍出不少不理想的照片；這對於紀錄小孩成長來說，多一張失敗的照片，就可能少
一次未來的回憶。即使是定焦鏡皇，若自己無法駕馭，就沒有任何價值可言。建議第二顆
鏡頭再配置定焦鏡為輔。
(四)預算：
單以公司貨來說，A7K的定價比A7+SEL5518Z少了約1.5萬，價差不可謂不大。在對Sony系
統尚未熟悉前，貿然投入太多金額，總會有所顧慮；且A7K也較符合您設定的預算。待對
新系統熟悉且滿意後，再考慮投資鏡頭亦不遲。