[閒聊] 從650D轉戰到M3的使用心得

作者: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 19:08:08
使用650D近三年了, 雖然它的LV很慢很容易拉風箱, 但準焦度比觀景窗相位對焦高,
AE測光個人覺得也比較準, 加上100%視野率好構圖以及觸控翻轉螢幕,
近日想說我其實較常用LV拍照, 不如改用更輕便的M3.
使用兩天來的心得如下:
1. 機子比我想像的還輕小, 握感只比M2好一咪咪, 建議搭配EOS-M的鏡頭比較平衡,
否則超過350克的EF/EF-S鏡頭加轉接環接上M3明顯頭重腳輕不好握(轉接環其實蠻有
份量的), 建議Canon不要老想靠著那些龐大的EF鏡頭群給M機身做廣告,
多出幾隻高規的M鏡頭比較實在.
2. 觸控算靈敏, 但螢幕選單操作上似乎有點鈍, 無法輕按快門鍵從Menu回到LV
讓我覺得有點不順手. 而且拍RAW後立刻按review key會須等一段處理時間後LCD
才會顯示, 650D就蠻順暢的沒有這問題.
3. 照片格式如果是選RAW的話, LCD review時放大檢視很糊比手機拍的還不如,
但如果我將650D拍的RAW使用M3來放大檢視就很正常.
我一開始還以為我的相機 or 鏡頭有問題, 後來改選JPEG or RAW+JPEG格式拍照
才得以改善. 我覺得這是M3最大的bug, 拍RAW時根本無法放大檢視照片,
非得要拍RAW+JPEG不可 (但這樣會很佔SD卡容量且拖慢連拍寫卡時間).
4. LV對焦速度是有比650D快...一點, 但室內使用時對焦速度還是慢,
只是拉風箱的機率稍低了一點, 對焦框跟650D一樣很大, 如果對焦的主體較小可能
會對到後景去.
5. 手機可透過NFC+Wifi遙控相機, 但手機上的LV畫質沒有很好頂多拿來構圖用,
很難檢視AF有無對準.
6. 電池比想像中的耐用一些, 不過一整天最好還是多準備一顆備電...
但原廠備電很貴且根本買不到阿.
結論: 規格開得很漂亮價格也很吸引人, 明明是DIGIC 6處理器比650D的新一代
但使用起來其實沒有很順暢, 感覺是第一版的韌體沒有很好, 希望Canon能盡快
更新韌體改善上述問題.
作者: joulin (joulin)   2015-05-25 19:19:00
用LV 會比不用LV 準焦????????????
作者: a09410045 (MONSTER)   2015-05-25 19:20:00
所以覺得換了有比較好嗎還是? 原電之前有活動會送不然用隨身充也可以充
作者: joulin (joulin)   2015-05-25 19:21:00
另外 M鏡中有兩顆超高CP值的鏡頭 都是M型號了 蠻有誠意了隨身充可以充? 意思是M3支援USB充電嗎?我是說EOS M3 不是RX100 M3喔
作者: ienari (jimmy)   2015-05-25 19:31:00
拍raw不能放大檢視 這是死穴吧?
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-25 19:53:00
按鍵扎實度不是很好,加上錄影和檢視鍵回饋行程超短,難按或許設計過頭拿來防誤觸的
作者: a09410045 (MONSTER)   2015-05-25 19:55:00
XD 搞錯!
作者: rosyiron (我是羅西)   2015-05-25 20:05:00
致一樓,不考慮對焦速度,LV一直比SLR方式要「準焦」喔
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-05-25 20:06:00
少了反光鏡當然囉
作者: rosyiron (我是羅西)   2015-05-25 20:06:00
理論上,他成像處,就是焦平面,SLR有反光板、對焦機構對焦機構有小小偏移,就會有移焦的狀況不準焦的狀況。
作者: yiher (凡!!!)   2015-05-25 20:36:00
650D視野率好像是95%
作者: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 20:45:00
我意思是650D LV對焦所見及所得, 比95%視野率觀景窗好用
作者: dianmu   2015-05-25 20:46:00
650D視野率不是100%
作者: ds1441 (wildfire)   2015-05-25 20:57:00
我現在覺得canon的LV很慢是因為它不會假合焦後來用一些小相機覺得很容易假合焦,根本也沒有準焦就拍
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-05-25 21:03:00
我看到用650D卻又說常用LV對焦我其實蠻想噓的...這麼愛lv對焦其實不應該買C家.買$ony比較適合你...都用到dslr了還是學著用ovf比較好吧?
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-05-25 21:08:00
怎麼辦 我拍marco也常用LV拍耶 還是我也該重頭學起
作者: JefferyTseng (世界越快,心則亂)   2015-05-25 21:15:00
我看標題也以為是 Sony RX100 mark3
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-05-25 21:15:00
樓上的.原po這句" 但準焦度比觀景窗相位對焦高"就可以看出他搞錯重點了 沒正確學習用對工具 才在說工具不好用 這是dslr變得太平價後常發生的事
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-05-25 21:27:00
受教了 我再回去學學怎麼用對工具
作者: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 21:35:00
我並非單眼新手,中低階機身的相位對焦本來就不穩定,就算中心點也難張張準,大概要5D3等級以上比較穩我很care對焦準度,所以才決定放棄玩了快十年的單眼改買微單
作者: lef1986 (303)   2015-05-25 21:41:00
沒跳PA或S別說你夠care~
作者: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 21:44:00
另外我文中也提到測光,我覺得LV的測光方式比較準確,單眼大概要高階點的機身才會配好的測光模組
作者: ds1441 (wildfire)   2015-05-25 21:44:00
又來了,又在相輕了樓主我看你文章就知道你是實戰派的,在網路上還是少說為妙只會越看越好笑而已每天都會有一堆理論派的在教老手怎麼拍照
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-25 21:55:00
很care對焦準度 但還是買了canon eosm
作者: buff (buff)   2015-05-25 22:04:00
樓上你這樣叫原PO怎麼回你? XD
作者: gwofeng (宮山洋行)   2015-05-25 22:13:00
就什麼需求買什麼機器吧 可以慢拍小確幸的話M3的確很夠不過單眼用OVF拍三四張 LV或許還在嘰嘰嘰嘎嘎嗶!
作者: ienari (jimmy)   2015-05-25 22:50:00
放棄DSLR買微單 怎麼會買EOSm3呢…要也是M43或是A6k才對
作者: rjhowmanyo (RJ)   2015-05-25 23:03:00
650d跳eos m3 ... 你...
作者: mikedo (ㄜ)   2015-05-25 23:51:00
因為喜歡canon的人像模式拍人拍景都美,加上習慣dpp, 所以才選m3而且其實canon對m系列的發色調校相當清透討喜,比650D好很多
作者: festa (諒)   2015-05-26 00:02:00
好奇你的鏡頭和題材
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-26 00:14:00
結果又從care對焦變成發色跟DPP了 Orz
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-05-26 00:15:00
我上一台550D 剛買M3 打算靠22+50二顆定焦撐到小孩長大
作者: lef1986 (303)   2015-05-26 00:16:00
佳粉理由像月亮,初一十五不一樣
作者: buff (buff)   2015-05-26 00:21:00
不要再打了好嗎?已經腫到連媽都不認得了......
作者: festa (諒)   2015-05-26 00:43:00
……買台相機又不是選總統
作者: mikedo (ㄜ)   2015-05-26 00:44:00
我也不懂我講錯了啥, 我只是po出我650D跟M3的比較以及M3的缺點給大家參考,我也不懂我說錯了啥
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-26 00:54:00
喜歡就好,別受太大影響。 對了 11-22mm不錯用
作者: ienari (jimmy)   2015-05-26 00:56:00
反正就是佳粉啊 XD
作者: ginnietulip (直覺)   2015-05-26 01:07:00
老實說板名真的過時了 五面鏡APSC的DSLR已經無優勢現在的問題是 再怎麼保留SLR結構也不能放棄LV能力的情況之下 成本和那些多餘的硬體只是浪費和徒增體積最顯著的問題是STM化的路程和入門鏡的定位問題M系不可能一直出高CP鏡 但M機太強會打到入門DSLR的EF縮減產線和體系整合才能有效控制成本和行銷 Canon不可能一直食老本 未來的世代對SLR的映像只會更薄弱
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-26 01:17:00
說佳粉有比較好嗎?除了他對焦的點之外,其他也還好吧....
作者: ginnietulip (直覺)   2015-05-26 01:21:00
但必須說台佳那種轉接EF的廣告實在莫名其妙
作者: rugger5566 (Lady)   2015-05-26 06:22:00
推原PO用心,有人願意PO實測文不懂為何要戰東酸西的
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   2015-05-26 07:24:00
兩台都用過,都算堪用而已,決定性差別不大,但最大差別在體積,所以可以理解原po換成M3的想法,又不是從5d3、d810這種等級跳m3,好像沒必要這麼酸吧,他的態度也都很不錯啊
作者: yiher (凡!!!)   2015-05-26 09:16:00
推實測文
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2015-05-26 09:17:00
戰器材就好不要戰粉絲呀
作者: mikedo (ㄜ)   2015-05-26 09:46:00
如果要質疑我對於LV對焦及觀景窗對焦精準度評論,那就拿70D或650D接大光圈定焦鏡測就知了,LV對焦幾乎拍十張準九張,不論觸控哪個點都準,70D/650D用觀景窗中央對焦點拍十張可能只準七張,尤其室內飄更明顯.
作者: MapleWang (爬文之道已不復存?)   2015-05-26 10:05:00
原po你說的是對的啊, 實在不知道OVF是有什麼好神化的..
作者: o030291469   2015-05-26 10:26:00
沒辦法,酸M3在這板上是顯學,不酸一下顯得自己不專業
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-26 10:42:00
跟A6000做對比 也不用酸EOSM3 因為就是那樣
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-05-26 11:37:00
LV本來就比較準阿.........
作者: Davil0130 (0000)   2015-05-26 11:57:00
我就是M3跳A6000(遮臉),不過M3真的不錯
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2015-05-26 12:05:00
APS-C的單眼還能存在多久?
作者: wak (默艾)   2015-05-26 12:30:00
lv比較準這種事看相機構造就知道了 不知有何好爭的
作者: user1120 (使用者)   2015-05-26 13:32:00
比準度LV有優勢對啊,比速度才有劣勢
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-05-26 13:35:00
我酸錯了 對不起原PO...大家戰我吧
作者: ginnietulip (直覺)   2015-05-26 14:05:00
除了頂規SLR 對比對焦配直趨鏡組壓勝相位對焦但頂規不怕成本高 中階以下完全是一片紅海
作者: tom80727 (湯瑪士小火車)   2015-05-26 16:11:00
又是一堆守舊派認為不是slr就是邪魔歪到ZZ
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2015-05-26 16:16:00
以後可能是無反光鏡的天下
作者: Davil0130 (0000)   2015-05-26 17:35:00
貴古賤今阿…
作者: m95100 (海灘褲)   2015-05-26 21:57:00
原PO的做比較很好,SLR的移焦問題真的是很令人詬病。沒人規定SLR一定只能用OVF拍,我自己拿70D幾乎全都用Lv在拍,對焦雖慢了些,但能拍到清晰準焦的照片就是比較開心。
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2015-05-26 22:13:00
我用nikon, lv放大倍率很低,即使手動也難準焦,但在低光源時PDAF根本是失靈的…所以只能lv。無奈nikon lv對於曝光模擬也很差,在用過sony a6000之後真的比較推薦新手用sony

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com