作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-06-10 21:40:57http://tinyurl.com/nqbkhwt
終於發表囉
售價4250美金 用leica的標準來說似乎不貴
Made in Germany
作者:
dolcejp (可樂貓的爸爸)
2015-06-10 21:43:00這台不算是DSLR吧。
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-06-10 21:49:00應該還是可以一同討論吧 之前也討論過RX1/RX1r系列
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-06-10 21:53:004250rmb可以考慮
定價是RX1R的1.5倍 如果表現有其過人之處價格的確蠻殺的
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-06-10 22:01:00嚇死我了 萊卡竟然會強調af性能XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2015-06-10 22:03:00期待
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-06-10 22:07:00作者:
tyf99 (呵呵)
2015-06-10 22:09:00作者:
jf7642 (胖丁)
2015-06-10 22:10:00各種屌打 不過貴一半慢一年 輸慘算合理
作者:
lef1986 (303)
2015-06-10 22:11:00又要出清搬家了嗎，好累哦
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-06-10 22:11:00AF是得到松下的技術支援嗎，可以開始期待姊妹機？跟A7R+FE55ZA比較一下，發現這顆Summilux解析力高到嚇人..
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-06-10 22:24:00用歐元2900來看似乎更便宜
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-06-10 22:37:00作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-06-10 22:39:00好便宜，窮學生必敗
作者:
fclam (完全沒有靈感)
2015-06-10 22:41:00忽然好想當窮學生
作者:
ttykimo (FOX)
2015-06-10 22:48:00德製才貴0.5倍 吸引力屌打RX1R
作者:
ccpc (Voiceless Screaming)
2015-06-10 22:53:00跟A7ii比起來，對焦速度還是偏慢，不過已經有EOS M3的速度
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-06-10 22:55:00用M240+28mm Summilux的價格來比，突然覺得Q好便宜XDRX1R的高ISO抹得比較漂亮...Q的雜訊有點驚人XD
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-06-10 23:08:00幹嘛不取消AF然後只配RF對焦？ QQ AF就不潮了
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-06-10 23:17:00不對吧，這是暗部對焦速度耶，M3有這麼快嗎
breadf你不懂 萊粉會罵你說那是有底片質感的雜點...
作者: h311013 2015-06-10 23:41:00
索尼：曲面CMOS 準備裝機 RX2
作者:
Iknow (Ａ夢)
2015-06-10 23:56:00邊角rx1大勝，leica也墮落只拼中央了嗎...
作者:
lef1986 (303)
2015-06-11 00:08:00可惜不叫Typ118
作者:
FMANT (OE)
2015-06-11 00:10:00笑貧不笑娼的社會 很貴的DC當DSLR討論也是正常的
作者:
wellkom (wellkom)
2015-06-11 00:20:00DC就DC, 請問這台是哪裡在專業?
作者:
fclam (完全沒有靈感)
2015-06-11 00:49:00邊角rx1大勝？？？莫非是我眼睛有問題...
作者:
jf7642 (胖丁)
2015-06-11 00:53:00我覺得邊角是rx1r被屌打耶…
RX100不是也在討論 這台怎麼樣也比rx100專業吧
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-11 02:12:00RX1R的jpeg比raw好很多 應該是raw有晃到
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-06-11 09:48:00那來的晃到，就jpg另外加對比加銳化修色散啊
作者:
JaveXP (BEEF)
2015-06-11 10:14:00RX1那JPG一看就是銳化...不是晃到
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2015-06-11 17:54:00Rx的jpg有機內修飾過，而且口味頗重，這是俺對它唯一的不滿^Rx1，話說沒出RX2的話，真的對這台頗有興趣
我常在想現存三個攝影版要不要改名 "有毒相機""平價相機"和"懷舊相機" 算了，反正機械結構快大一統Leica認證應該不添加數位修正 這台能否像Minilux一樣割機取鏡呢...？
Leica不表示沒有數位修正吧現在常見的各大品牌應該沒有完全不用數位修正的了
過去Leica認證是以數位修正程度為理由 現在就不知到
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-06-12 00:25:00Leica M機都有修正了，還奢求全無修正也太苛求了吧
也不苛求 其實像Leica M這種不需要管jpeg直出的拍攝方式下 如果Q使用的鏡頭也需要倚賴數位修正修變形等那賣16萬似乎貴了點
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2015-06-12 02:43:00至少色散應該是沒修的 光圈在2.8以下 邊角仍舊有紫邊變形我覺得有修正 不然那個變形量低的太誇張