各位前輩晚安~
幾個月前從D7000+S17-50升級至D610+T24-70
不管是畫質、自動白平衡或是高ISO的純淨度提升不少
至今對於D610+T24-70的畫質仍感到相當滿意(光圈全開畫質超銳利)
但近幾次出遊發現漸漸無法忽視相機的重量(>1.5kg)
趁著最近A7R跳水入手了A7R+FE24-70Z
在家比較兩個系統的畫質(小弟對於看圖屬於100%放大偏執狂)
目前在室內ISO1600~3200條件下，似乎D610大勝...(光圈/快門皆相同)
害我有點失望，本來很期待高畫素A7R的表現(讓我開始猶豫是否真的要跳系統)
想請問有哪位前輩也同時比較過這兩套系統嗎???
是A7R畫素太高，微震導致圖片放大不銳利嗎???
還是FE24-70Z無法解放A7R的高畫素呢???
有勞前輩們多多指教

感覺應該是因為你都放100%,兩個畫素有差啊

A7R接C鏡聽說是另外一片天 看來你只能上A7RII了

A7R是D800E等級啊 要好鏡頭才發揮得出來

還蠻想知道同樣條件下 GR跟A7+FE28是否有顯著差異XD

試試定焦系列 & 你的鏡頭有防震 所以不是微震問題

你在比JPG?

FE28是全幅 GR是APSC 無法比較XD 不過FE28 RAW要靠鏡頭描述檔 修正變形 LR的話要用到6才有 QQ

DXO分數看來 跟你所描述的無誤 看來是FE不夠好但是好像沒有想像中差異的大 不過T24 70接在D810分數瞬間拉開差距 所以本質上T24 70比 FE24 70還好些

D610/D750高ISO畫質本來就是前段班，D810/D800E/A7R本來就不容易在100%當對手 ISO400以下才有優勢

樓上正解，高像素在高ISO本來就輸相對畫素低的，A7S 有超高ISO很大一部分也是因為有超低畫素。

FE2470就貼牌鏡啊

原po拍jpg還是raw？

明天出遊感受一下低ISO畫質!!!!我是比較raw檔喔!

一顆數一數二高畫質的鏡頭對上輕便方便的鏡頭，高iso強項低畫素機種對上低iso強項高畫素機種，然後比較高iso.......排列組合來說應該T24-70配上A7R然後低iso並確保無震動到會是最好的畫質表現～

A7R+55ZA 很驚人

A7R的強項從來不是高ISO吧 要高ISO請選A7S(Sensitive)

3600萬畫素你是在期待甚麼高iso..XD2470的對手是自家kit 2870 100%檢視請愛用55/1.8

張飛打岳飛

D600/D610除了暗部對焦弱，但畫質可是很優的

fe2470在掛小藍標的鏡頭裡算後段班

D800E ISO開到800以上就小慘了 你注重高ISO該買A7S的

D810如果開sRAW 雜訊算不錯 XD

非常感謝各位前輩的指教~看來為了畫質可能要存錢買55 1.8ZA了....想順便問一下，轉接nikon鏡頭是否只能峰值對焦呢?試了一下似乎無法辦法如原廠鏡可以放大對焦

放大不是按C2那一顆？

原來還有對焦放大鏡!!!!太酷了

請問T24-70是指tamron a007這鏡頭嗎？

沒錯！

還是很不懂100%檢視有啥意義......

高畫素本來就是風景跟工作室取向 通常光源都不是啥問題 硬要比較iso就張飛打岳飛而已

你喜歡看 100%,那 A7S 高 iso 應該能讓你感動落淚鏡頭和機身都有它不同的設計理念有些鏡頭縮光圈強,但大光圈不行,有些中央銳,邊緣鬆以你的需求來看,直接 DXO 比鏡頭配機身的分數然後找同分下畫素最低的機身就好了因為 DXO 的分數主要就是評價鏡頭機身組合在低光下的表現...結果有些人一直拿那分數比 F8 的風景照片

接FE24-70就是個錯誤... 這管連EF24-70 F4都樂勝它十馬身

EF24-70mm f/4很強阿

fe2470 只能說是愛慕虛榮(誤

FE 24-70 畫質並不糟,它只是受限於鏡後距和鏡身體積等物理限制,變形嚴重,需要數位修正而已。

高iso拍出來的raw 可透過適當的修圖軟體進行尺寸縮小，而達到更乾淨的照片