如果您是指高ISO的「純淨度」，以DxO的SNR18%數據來看，ISO 3200時：
D610：26.2dB
A7R：24.2dB
兩者相差2dB，訊躁比公式換算後約0.6EV，亦即A7R在ISO 3200的雜訊約等於D610的ISO 5
000；或D610在ISO 3200的雜訊約等於A7R的ISO 2000。因此D610的高ISO確實比A7R乾淨。
不過，考量到A7R的像素大小(4.9um)比D610(5.9um)小，對高ISO有需求的使用者，本來就
不應對這類高畫素相機有所苛求。因此與其說A7R不如D610，或許應該說是派錯英雄上錯
戰場。請讓A7R留在低ISO的戰場，讓其高畫素+無低通濾鏡+低讀取雜訊+高動態範圍發揮
真正的實力。
另外是SEL2470Z。一般認為這顆鏡頭「畫質很差」，這種說法很容易造成誤解。根據各網
站評測及小弟自己的使用心得，這顆鏡頭即使光圈全開，中央的解像力和對比都非常高，
尤其在焦距30~60mm間連邊緣都相當銳利；略縮光圈至f/5.6時，整體會達到很高水準的表
現。它真正的缺點有二：
(一)在官方MTF即明顯表示，24mm之放射方向(弧線)和同心圓方向(子午線)的解像力落差
極大，代表這顆鏡頭有像散問題：在易受斜射光影響的廣角端，越遠離中軸、越會有一方
向清楚、另一方向模糊的情況，而且縮光圈也無法善。實拍結果確實符合此現象。
(二)相對於在60mm時還能維持優秀表現，一旦焦距拉到70mm，整體銳利度會陡然下降。此
時將光圈縮至f/5.6可稍改善，但即使再縮光圈，也不會再有任明顯升。
這兩個的缺點，導致它被自家KIT(SEL2870)在C/P值上當面打臉：和KIT鏡相比，這顆鏡頭
雖多了24~27mm，但偏偏廣角端的像散明顯；而70mm的光圈雖比KIT鏡大一級，卻正巧此時
的畫質不佳。在廣角和望遠端毫無優勢的情況下，即使30~60mm的表現很優秀，但相對於
價格只有1/3~1/4的KIT鏡，畫質並沒有足以超越這巨大的價差。
因此，若要評價這顆鏡頭的良窳，根據攝影類型的不同會有不同的結果。這顆鏡頭在廣角
端的邊緣畫質無法靠縮光圈改善，因此不太適合喜歡風景攝影且對100%檢視有嚴格要求者
。
而對於街頭或人文攝影來說，就非常推薦SEL2470Z。這顆鏡頭輕便小巧，保有變焦彈性之
餘又能減少街拍的侵略性，且光圈全開的畫質即很優秀，同時恒定光圈於某些場合可稍彌
補Sony相機在高ISO時的劣勢。
以目前二手價來說，SEL2470Z的C/P值已提高不少，小弟自己就是這顆鏡頭的愛用者，今
年有幾張得獎作品即是拜其所賜。只要不是Pixel Peeper，它的畫質絕非傳言那麼不堪，
一般網路上傳或是沖洗適當尺寸的照片都完全夠用。在此推薦給有同樣需求的機友。