※ 引述《PureTrue ( )》之銘言：
: http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-5DS-5DS-R-Review-New-top-ranking-Canon-EOS-sensor
: http://goo.gl/OnzpJB 縮網址
: Overall score 5DS:87 5DSR:86 (超過1dx 5d3 6D
: 參考:A7R:95 D810:97
: 有人說Dxo是畫素越高分數越多，結果評測出來跟A7R D810比較
: 無論在ISO 色深 動態範圍全部都被屌打，Canon sensor依然慘劇
: 畫素高似乎也沒表現出優勢，就真的只是畫素比別人多而已
: 不過身旁的Canon都說這是商業用雞、用家照樣乖乖買單、鏡頭世界最強
: 不知道大家怎麼看？
我最近有點多話。版上最近老愛戰C粉S粉，我只能說喜歡就去試用看看就知道自己需要什
麼相機。千萬不要因為網路上的言論去影響自己的購買。
說真的我看來看去有點像兩間公司的寫手在筆戰。
一台相機感光元件如何，操控性，支援性，我想很多人要買相機時候都一頭霧水，雖然我
用C,但我並不是C粉，只是C剛好有我期待的表現，剛好價格能符合我的需求。
我甚至懷疑說EF用metabone轉接到a7系統可以解放EF鏡的網友，有沒有實際使用過這樣的
轉接呢？我實際試用過，我只能說要用a7系列的，乖乖的去用FE鏡吧，對焦調到中間點對
焦了(a7r mkii)，還是對不太到，也不會因為時間長就就慢慢的準焦，風箱拉了老半天也
對不到，而且電量低的時候更難對，我還找衣服不同顏色的交界對，結果也沒好到哪裡。
在使用傳統單眼的經驗中，通常對焦對不到又不想手動對焦的時候，想必最好的方法不外
乎把對焦點改成中間點對焦吧！這不就是拍照時很關鍵的時刻嗎？
S沒有不好，只是目前四代的metabone根本還不行，對焦比我六年前買的a300還不行。
但不可否認，轉接這件事和a7系沒有關係，a7系體積，防震，動態範圍卻是很突出。
選自己喜愛的，去試用，摸一下，就知道自己適合怎樣的相機了，聽聽各廠牌的服務員如
何解說自己相機的優點，網路上素未謀面的人的話難道比得上專業的解說嗎？這點我個人
是抱持保留態度。
再請各位思考一個問題，你買了數位產品會一直不斷的在網路上發文，寫文章，甚至戰得
面紅耳赤嗎？
相機的廠牌實際上影響攝影作品有多少？實際一點來說，不如買雙好走的鞋。