原文恕刪
我跟本就覺得台灣人戰器材戰的莫名其妙，不說我還以為是廠商派來的寫手
什麼粉跟本不重要，重要的是你能不能認清實事而已
就像當年NX1推出的時候，嫌貴的人真的有夠多，多到我以為只有我覺得他很便宜
13萬的價格可以買到14連拍、16-50f2-2.8(人家kitF2起跳，其它家還不洗洗睡)
還有一顆50-150F2.8，還附上一顆閃皇ED-SEF580A
13萬能買到這些，要是上面掛的不是s，掛canon跟nikon看有多少人會改口說佛心
看到mark不對先婊再說，不能認清實事不就腦殘還是什麼
不要說買器材要看規格外的東西
A7系列有翻轉螢幕，有wifi傳輸，EVF可以即時顯示曝光補償
A7m2跟a7rm2還有5軸防手震，連老鏡都能防手震
人家不想拿這些打你臉，臉就自己湊上來給別人打，有必要這樣m嗎
我看底下推文的c粉也只會叫說不要只看數據
那要看什麼好?外型嗎?高iso?喔，比省電canon大贏了s家，真開心
N家當年D800出來，可以躺著說我有高畫素屌打其它家
就算沒有高畫素，n家的閃燈系統也是屌打各家
不過c家我到現在還是看不出來有什麼優點
唯一想得到的就是當年的平價全幅5D，還有便宜的17-40F4可以選
有沒有C家有什麼規格外的優點可以拿來打臉的?拜託我還蠻想被打看看的

發色~有L鏡~你不懂的啦

光是L鏡就屌打其他家了好嗎 還有CANON這幾個字亮出來就贏了

雖然說我是N的，但是奧運會的白砲群就解釋一切了，至少沒那麼不堪

canon鏡頭是真的挺不錯的，可以配A7RII用，效果更棒

五樓你...

發色~~~~~~~~~~~~~~~~

進LR之後 發色都只是浮雲

白砲群還得配合1d系列的機種才能發揮最大功效，牙膏廠真不是浪得虛名的啊

先去買個ex600rt再來發文好嗎？

C家用戶表示某些C粉言論真的看不下去OTZ像我這種業餘玩家，拍RAW調色的時候DR就很重要，

以前拿Sony的DSLR/DSLT出門，確實常被拿主流廠牌相機的大師們鄙夷，好像我們這群用「玩具相機」的人不該阻礙他們的視線；讓人對這些視品牌價值高於人與人基本尊重的大師們感到無奈。

暗部隨便一拉就滿天星，我一直以為是正常現象直到我拿到了一張K5的RAW.....我才知道，DR有多重要，以及C的DR就真的不如人(很多以前還可以拿「C的APSC大小比人家小」來安慰自己直到我拿到了6D跟D800的RAW.....只能說WTF

好奇N閃燈屌打各家，為什麼C跳N會改用副廠燈?

發色 完

NC電子單眼很強 從一而終 差異只在Nikon用正常底片Canon則不打算討論他們的底片優勢在哪錢花了就是要買最新技術 Canon請誠實一點吧

N閃燈屌打？600EXRT真的不差吧

C家：600RT內建無線電 其他家原廠都沒 24-70LII又輕 畫質最優 對焦最快 16-35IS or F2.8LII 也是贏其他家 光這兩個常用焦段的變焦鏡 就大瑩其他家 鏡頭選擇多要5D3以上機身的對焦速度 Nikon只有D4以上可以選Nikon連個電腦連線軟體都要花6K5買（用LR連好像沒支援

言下之意是，感光元件再說嗎？

那麼多 我只想要傳JPG回電腦 RAW留相機記憶卡C家的免費連線軟體則可輕鬆辦到Nikon鏡頭的流通性 跟Canon也有明顯差距Nikon的公司貨代理國祥、榮泰 還要分兩家處理 跑兩邊Canon就直接送Canon原廠處理Nikon有些同款的副廠鏡 甚至水貨要賣得比Canon貴 囧不過最重要的畫質 寬容度 Nikon、SONY還是大贏後製花得時間越久 就越能理解為什麼必須這樣辛苦跳家

raw後製時Nikon的DR真是讓人舒服

期待A7rII+canon鏡頭！

溫馨小提醒 600ex跟D800是同期發表的銅鞋 先幫你放治癒術

有RT就是任性

講半天還不是要靠C家的鏡頭XD

求解N家的閃燈系統如何屌打? C家RT真的好方便阿..

接受各家各有優缺點很難嗎? 一定要說誰打臉誰是何苦不先鍵盤說自已系統屌打別人就不會拍照了?

推

N的看圖軟體ViewNX2跟修圖軟體Capture NX-D不是免費嗎?

可以達到RAW存記憶卡 電腦傳JPG的功能嗎 感謝回答。我用LR 變成都傳 即使是USB3.0還是滿久的

感覺應該是機身不支援USB 3.0，不然以3.0頻寬都是秒傳

機身是D810 但LR只能RAW+JPG一起傳

可惡看了這麼多系列文害小弟好像試試A7R II+C鏡

原本說可以只傳JPG機身存RAW的軟體是CCP2但價格不斐有可能是傳了RAW+JPG影響速度 下次只傳RAW試試好了

RAW檔留記憶卡的問題明明就可以用自動腳本軟體解決Mac有，Windows也有

想不出來RAW檔留在記憶卡的原因？

Canon有會發光的L鏡，你們不准酸它沒特色這篇算中肯 但C家的市佔率好像還是很高？為何？

其他國家我不敢講 台灣的話Nikon市占要提高 請日本仔直接來台灣開分公司 走台灣佳能模式

可以開釋一下SB600的無線電嗎？

sb600內建無線電?? 看來原po完全誤解何謂無線電...c的優點推文提了一堆,原po要無視我也只能攤手...

會先開戰還不是最一開始那篇文下面開始的= =

SB600有內建無線電 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈

對原始人而言會用火是一件了不起的事，但現在是2015年了。

就跟Android新機皇時，粉絲做比較表嘲笑iPhone同樣的嘴臉

開頭一副中肯哥的樣子 結果是什麼都不懂就要屌打別人了

好棒棒的大絕，不懂閃燈系統沒用過其他家閃燈就可以說出"n家的閃燈系統也是屌打各家"這樣的話

內建無線電欸 內建無線電欸 內建無線電欸 所以呢?

面對質疑不是無視就是"你解釋一下"你發表高見"你說優點阿

包含這篇 每篇婊C家的文 只要有一點是錯的 樓就歪了C家能婊的東西真的太多 根本毫無誠意 硬體根本上古時代不如 有誰來寫篇 各家缺點大集合 而不是拿某家優點來戰C家

所以有屌打各家閃燈系統了嗎 是他要別人打他臉的

CANON離沒藥救應該還很遠吧....

我Nikon 閃燈用副廠 Metz，我想應該不是買不起的關係

C閃皇有無線電的確贏N 但就這功能加個處發器能解決還是說我能多花點錢買外掛 RAW寬容度能多給我2EV???

說不戰的人通常戰最大講真的這個版的Sony用戶不知道什時開始有高度攻擊性起來的捧Sony都理所當然，稍微有不同看法也不是貶就敏感得哇哇叫這樣以後只會令別人不想討論這個品牌而已，明明就好好討論，結果還被冠上C粉。去...C粉咧

樓上呵呵~

連之前拍片嫌到爛的N家都有Flat調控檔了 C家還在用第三方

我在賣Sony相機時，你還在讀書好，加油好嗎?你知道Sony從哪台相機開始賣嗎?賣點是什你知道嗎?取暖咧

C家當時剛出6D 5D3時的確還有競爭力 但現在比規格根本吐血剩鏡頭能贏 相機部門收一收回家了 像ZEISS一樣做鏡頭就好

戰好大!你這樣的思考邏輯,不就跟你討厭的C粉一樣"Canon只剩鏡頭可以說啦", 那我如果說"Nikon"只剩強大的

賣相機真的沒什了不起，就興趣性質打打工而已但電你總是夠的了!

機身可以講. 對"Sony粉"講,你就是沒有鏡頭,才去接CANON

原PO到底"認清事實"了沒?要無限上崗別人認清事實，自己確不了解事實，坐井觀天，以為N什麼都贏，所以事實是N不如你想的那麼好。當然N也贏很多地方也是事實，要戰也要選自己熟悉的地方，好好ㄧ手牌也會玩輸。

S家E環沒足夠鏡頭很正常吧，離A7發表都還沒超過兩年哩

"Sony鏡頭不強又怎樣, 機身很強阿,又便宜"

所以相機還是買S跟N 鏡頭買C家來接 那C粉的確崩潰

N家的測光也滿強的，另外數十年不變F接環，一堆老鏡任你玩，如D5xxx可接non-Ai老鏡，D7xxx以上可接Ai鏡而Canon當年把FD接環斷尾，這些老鏡只好接EOS M

講是講可以接,但是都買這些高端的東西,真的會想要轉接嗎還有進行後製的時候, 軟體可以判斷然後支援暗角,變形嗎?我個人是還沒有看過國外TOP的攝影師轉接的.

樓上是在講N家還S家阿?

一開始一定不想轉也不敢轉,到最後就會轉得不亦樂乎

C.N.S. 都還沒看過. 可能S的會開始接CANON的吧~

S家之前少接C家應該是現實af速度考量，但出了A7rII老實說

是否可以給幾個產品, 我對轉接不熟. 謝謝~

還真的想買C家的來轉，轉接環也可以先用viltrox來試看看

我想對於專業的人員, 穩定度會是第一因素. 畫質,畫素其的只要再一個等級被接受就行.原廠鏡頭配原廠機身穩定度應該會是最好. S接C應該還需要時間來證明穩定度.

現在的狀況就是wait and see，畢竟機身都還沒上市

這三家各有特色和優缺點, 專業的人員會依照需求選擇用C用N會依照習慣和拍攝主題來選擇.原PO跑哪去了???怎麼不戰了???

跪求釋疑 強者我朋友說奧運會那些C家鏡都是C家免費租借所以攝影師在那種大場合就直接拿C家去拍

應該不是免費, 而是提供收費的租借服務.http://goo.gl/Yfac7h => 來朝聖看看http://goo.gl/6HAVQ9 => 解釋會員制度所以使用CANON的攝影師不需要待著一大堆的行李,冒著摔壞

FE鏡畫質幾乎都在排行榜上前幾名，居然會說鏡頭不強XD

不見的風險.非常貼心又有商業策略.C和N的大三元還有一些常用的焦段都很強.但是特殊的鏡頭(例如移軸或超廣角)只有CANON有.我還是要再說一次, TS-E 17mm f/4L, 廣,畫質好,不變型.建築,室內,故事性作品可以有很好的發揮.Gregory Heisler本來是使用NIKON, 因為移軸鏡選擇CANONBambi Cantrll由CANON跳到NIKON, 因為DR,後製好處理.Annie Leibovitz => Hasselblad,RZ67,Nikon,Canon一起用因為他知道甚麼畫面最適合用甚麼樣的相機.

其實鏡頭好就可以賺很大了，canon幾個鏡頭買一買都可以買兩三台A7RII，也暫時打消我整批跳N或跳S的念頭，取笑C淪為副廠鏡，其實有C鏡頭的倒是開心要是香爐機表現好，就可以無顧忌買更多鏡頭，很難說誰搶了誰的客源XD（像是也許可以考慮買11-24了，不用擔心跳家時變負擔XD）

其實算是雙贏吧，不過我猜某些功能轉接會沒辦法用，作為原生鏡與其他鏡頭的區隔

（拉椅子）

已經散場了~

專接可以有更多可能性不是嗎 怎麼變成器材的混戰

看到某人在街頭表演，搞笑性十足，加油啊，自以為不是C粉的C粉

電子光圈 電子驅動focus 想不到還能限制什麼了mount大戰的時代已經過去 機械結構也要數位化了

說句實在話，c 的閃燈系統是目前整合最好無誤其實c只是輸在感光元件而已，它申請的專利每年都是業界最多，那為什麼不商品化呢？我不知道，但我知道要跟業界龍頭拼一定要端出比它更好的菜的道理所以n改推高像數d800，s改拼無反，事實上我很樂見三家互相制衡，這樣對消費者比較有利，但看來s現在好像用焦土策略，我反而比較擔心n開發cmos是要錢的，同樣賣一台機身n賺得一定比cs少，因為他拿別人的cmos回到文章原點，我想說s的規格真的不錯，但規格外的東西還是要看的，能轉接L鏡的確會增加s銷售量，但機身是賺不了大錢的，cmos開發跟製程轉換不是10萬元砸下去三天後可以上線，而鏡頭一賣十年，機身年年在換，你認為那個好賺？

贊同樓上說的.C和N起步很早, 也有很多很多的專業人員使用.配件之類的也都會針對C和N開發.SONY需要時間和一直端出很好的東西,相對競爭的價格來搶市佔率.不知道SONY能夠玩多久. SONY A7系列單就機身真的是很超值. 但是鏡頭群還沒開發完成,專業市場是否被接受也才剛開始.

再來，你買了機身你要買誰的鏡頭？買s就得面對高成本、低流通、低選擇跟低二手價，買L鏡又爽到c…

消費者是會看專業市場是在用那些東西,而比較少只單看規格和價錢.

就算大家很不齒，完全沒法數據化的發色，以我自身跳家經驗，也是花了至少三個月才比較上手，顏色這東西牽一髮動全身，真的不是進了LR都一樣，你有想過藍天怎麼那麼通透嗎？你試過怎麼讓皮膚透亮嗎？跳家真的很痛苦，出清鏡頭已經焦頭爛額還賠不少錢，結果還調不出想要的顏色，我們兼差的況且如此，你說職業用戶要下多大決心呢？最後重點，我半青半中年還會看ptt，知道s有這機器，但相機的最大消費群退休人員、攝影學會誰在ptt？多數都是老師用什麼他們就用什麼，why？因為他們都是口授(說明書太小太厚了)，光換個測光模式可能就要花一段時間習慣，今天你拿一台老師都不會用的機器給他，我跟你說穩死的…不過我相信s還是很有潛力的，隨身機我就曾考慮過，如果買了我就三家通吃…但到頭來它也只是個器材啊 XD

要人說討論優勢 結果閃燈不算優勢 鏡頭不算優勢 頗呵

S粉又高潮了

感覺跟本來尋仇的感覺XD

或許有一天佳能相通了買索尼傳感器來用 所有問題就都解決囉

如果c/n都買sony感光元件 sony直接壟斷市場XDD

那天壟斷市場，最好最先進的都先給自家用，C.N家還不氣死

加油.......cc....

面對只會嘴的人還能心平氣和打這麼長的推文真有耐心

謝謝樓上

連無線電系統是什麼都搞不清楚 沒什麼好說了XD

戰這種器材何必呢？管他閃燈多好用，鏡頭畫質多好，機身功能多好，也不可能全部買下來，更不可能全部帶出門，重點一直都是相機後的腦袋，就算給你機皇加鏡皇加燈皇，不會拍工具再怎麼好也只會淪為垃圾照生產器而已

樓上示範起手式

每個人都靠技術彌補 相機廠研發部可以解散了