[選購] Canon 6D 配 16-35 2.8 I or 17-40?

作者: Lyapunov ( )   2015-07-22 09:03:50
預 算 : 40000~45000
用 途 : 旅遊/風景/紀錄生活
品 牌 : Canon / 二手 / 6D + 16-35 f2.8一代 或 6D + 17-40 f4
詳細說明: 最近要幫家父買C家全幅的相機配原廠廣角變焦鏡,
     雖然沒有用過Canon的相機但稍作功課之後大概選出以上兩個組合,
 目前也各有賣家聯絡了。
 想請教大家:在價格跟相機的狀況都幾乎一樣的情況下,
會選擇品相稍差功能良好的16-35一代,還是會選近全新
     但也沒保固的17-40呢?
     目前看網路資料的結論是16-35稍大稍重但光圈大畫質好,
 所以傾向選擇16-35;但又怕自己忽略了什麼,想問問大家
 實際使用的經驗,謝謝!
作者: superfo (5Der)   2015-07-22 09:11:00
這兩顆都不推,捏一下進二手的1635二代吧
作者: player7773 (= =)   2015-07-22 09:40:00
16-35 F4 IS
作者: kohran0821 (遠藤翼心)   2015-07-22 10:28:00
我覺得16-35 F4 IS已經比F2.8好用多了XDDDD
作者: zeroexe5 (乖小孩)   2015-07-22 10:53:00
15k內只好推tamron 17-35mm了,不然就直上16-35/2.8 II不過tamron那支二手要找找看
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-07-22 10:56:00
費盡心思找A05 不如直接買17-40L 組裝跟對焦都好多了A05還要考慮變焦環對焦環方向都跟Canon相反 也沒FTM除非找到很佛的 不然建議pass
作者: The5F (5F)   2015-07-22 11:21:00
16-35 F4 跟 F2.8 算是月經文了…16-35 F2.8 新鏡比6D貴
作者: kblover (聖貓天使)   2015-07-22 11:34:00
T17-35是慘劇 非常不推
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-07-22 12:33:00
被神話的舊時代鏡頭
作者: ll35566 ( 東健哥)   2015-07-22 13:15:00
很好奇為什麼堅持原廠?
作者: Lyapunov ( )   2015-07-22 18:56:00
其實就是原廠情結啊,在老一輩身上蠻常見的…
作者: a1320956   2015-07-22 19:12:00
選17-40F4 不如上16-35 F4
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-07-22 19:56:00
預算只有一萬五能買到16-35/4也真厲害
作者: daniel2002 (min)   2015-07-23 01:47:00
一萬五只能買到二手的1740吧
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2015-07-23 08:15:00
作者: s899456 (熱到歪頭)   2015-07-23 08:56:00
二手17-40 CP值破表 有預算就是16-35 f4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com