我一直是 N 家用戶，目前擁有 D4S + 小小黑 (原本是小黑六，
後來換成小小黑了)，對它的拍攝手感和成像非常滿意，對焦
神速、畫質銳利、散景超漂亮。
最近買了 O 家 E-M5 markII，應該也算最好的 M43 相機之一了，
搭配鏡頭 12-40mm f/2.8 pro 及 Panasonic 20mm f/1.7，對科
技的進步真的不得不佩服，在某些拍攝條件下，拍下來的畫質完
全不輸給 D4S 加一些高階鏡頭。也許對高階用戶而言有點刺耳，
但這是實話。或許在淺景深和高ISO上全片幅還是有它的優勢，
但許多景過淺的景深反而是種妨礙，舉例來說我到國外玩在黃昏
時發現海灘的天空有著十分美麗的顏色，此時光線不足，若要同
時擁有夠深的景深，全片幅機可能至少要把光圈縮到 5.6 以上，
這時候高 ISO 雜訊就出來了，M43 能夠用 f/2.8 就可以拍出來
了。
離題了，主要我還是考慮重量，我是想說若把小小黑換成 O 家的
40-150mm f/2.8 pro，配上 E-M5 markII 能有現在器材的幾成功
力? 以下是我所知:
景深: 同光圈下 M43 比全幅深兩級左右，也就是 f/2.8 差不多
是全幅 f/5.6 左右的等級，和小小黑沒有差距很大，但o家這一
支的散景好像沒有特別漂亮。
快門速度: f/2.8加上五軸防手震還是有優勢的，雖然D4S 可以靠
優異的高 ISO 表現來對抗。
追焦: 沒用過不知道，但我想可能很難和 D4S 比。
重量: O家完勝，這支比小小黑還輕，機身更不用說了，輕了整整
一公斤左右。
焦段: 等效 80-300 比小小黑還更好，而且還有送 1.4倍鏡，畫質
似沒有減損很多。
有人有用過這兩支請給些經驗和建議，謝謝!!