http://www.dpreview.com/forums/post/56224584
國外玩家已開始試拍!!!
RAW檔約41~42MB
RAW檔下載
https://www.dropbox.com/sh/pmw0e4j71u4m5oc/AABlCb7BR6h3L4bHRAIOl2Afa?dl=0
LR需要更新後才能讀取~
(部分程式尚未支援,讀檔時高光部分可能會過曝~)
國外網友轉檔後JPG檔
http://www.dpreview.com/forums/post/56225091?image=0
其他測試圖
https://www.flickr.com/photos/92276623@N05/sets/72157656106253438/
目前看來細節不錯,DR剖優,噪點減少...
台灣怎還不公布首發時間!!!!!!!!!!!(掀桌)
作者:
han3rd (一身汗)
2015-07-30 16:08:00raw檔size這麼小 看來可能又是破壞性壓縮 GG
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-07-30 16:13:0041MB哪裡小?sony的Raw從以往就是1MP大概1MB
作者: c230 (c230) 2015-07-30 16:14:00
之前帶A7R去義大利拍RAW 檔案大的讓我感覺有點崩潰XD
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2015-07-30 16:45:00無損raw合理推算會約50、60mb吧,不知到時連拍張數會不會降低
作者:
Decill (inner peace)
2015-07-30 17:12:00RAW檔又不是圖檔 有破壞性壓縮這回事?
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2015-07-30 17:47:00的確有破壞性壓縮Raw啊...
不是sRAW Sony已經ㄧ陣子沒提供無損壓縮RAW了
Sony從a99以後的RAW壓縮法,每16像素會壓成(11*2)+(4*2)+(7*14)bits=128bits=16bytes,因此相機像素除以一百萬,就是RAW的MB大小,另外再加約400~700kb的JPG預覽圖。換句話說,只要Sony相機的RAW檔MB=像素除以一百萬,就可確認仍是破壞性壓縮。
作者:
Worker (禿鷹)
2015-07-30 23:17:00這Raw檔小的不合理啊!我D810都7-80mb了
作者:
f1rc (ORANJE的10南非之旅)
2015-07-30 23:36:00樓樓樓上好專業
作者:
sim3000 (西恩)
2015-07-31 00:23:00樹林那張真的好細 看來要55ZA等級的鏡頭才撐得住啊 XD
5Ds才65mb左右,D810要7-80mb?到底都裝啥阿
作者:
sim3000 (西恩)
2015-07-31 00:33:0014Bit無壓縮? 創作我都用無損壓縮比較多
作者:
yiesten (森林裡有隻老虎)
2015-07-31 05:09:00而且好懂,果然平常就要多補充知識XD
感謝謬讚,小弟也常沐板上前輩的指導。另外,已確認A7RII的RAW版本仍是ARW 2.3,因此確實是有損壓縮。
作者:
Worker (禿鷹)
2015-07-31 08:48:00對的是14bit無損壓縮
作者: kiffy (kk) 2015-07-31 08:54:00
大大寫的算式看不懂.. 只有結論看得懂 XD
目前得到消息是8/5台灣同步上市發貨,期待啊~轉接環跟把手都準備好的說
簡單說,a99之後RAW=cRAW,a900才是真RAW
Nikon也有提供RAW有損壓縮的選項。Sony為了維持無反系統的速度,將RAW壓縮是合理的;但它若能在有條件的限制下提供無壓縮或無損壓縮的選項,由使用者自己取捨,或許會更理想。
可是我覺得A7R這種高畫質定位的也壓縮實在很難理解雖然後製寬容度還是完全打爆C
speedshuffle大說得很對,這也是Sony長期為人所詬病之處。雖然有損壓縮在大部分場合不會有明顯的差異,但在極端場合有無損壓縮可供使用,會更令人安心。kiffy大:Sony相機將14位元(0~16383)的數位訊號,先偏移512為最暗部,然後映射成11位元(0~2047)。之後,每16個同色像素為一組,最亮和最暗的像素各用11bits儲存、並各用4bits定址,剩下的14像素各用7bits儲存。在高反差場景,最亮和最暗像素的差距極大,中間像素的過渡就會出現斷階。這是Sony RAW壓縮法(11*2)+(4*2)+(7*14)的意義。
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-08-01 12:03:00再推樓上解說
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2015-08-03 00:46:00A900低ISO表現 現役A機種真的難以擊敗
作者: kiffy (kk) 2015-08-03 13:54:00
感謝您詳細的解說!