PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DSLR
[問題] 請問olympus有了12-60還值得買12-40嗎?
作者:
kamiss
(我是美女...的爸爸)
2015-08-07 14:31:21
一直都是用4/3系統
去年買了em1之後 也一直沿用舊鏡頭
沒比較過 也覺得好用 就也沒買過任何一個m4/3鏡頭
只是一直覺得
機身能力都進步那麼多了
鏡頭是不是也有這樣的進步幅度呢?
雖說12-60是F2.8-4 但12-40卻只有到40mm
是否還能提供一些換上12-40更好用更好玩更爽的建議呢?
目前想到錄影上的變焦方便對焦能力是否值得敗下去
作者: boxboxer
2015-08-07 14:36:00
看你40~60這一段的使用頻率吧!少用的話當然要換啊:-)
作者:
LHKLSW
(醉過才知酒濃)
2015-08-07 16:11:00
建議你換, 除非還有4/3包袱或很有愛 :)
作者:
misuta27
(小捲)
2015-08-07 16:59:00
12-40幾乎是為了E-M1而生的,實在很搭的一機一鏡組合
作者:
DOC
(鍛鍊的還不夠)
2015-08-07 18:09:00
類似的m43鏡頭跟43鏡相比,畫質進步有限,甚至是退步,但是操控性就進步很多了。40-150實際使用後,比50200好用,但畫質沒有比較好,舊50微的畫值則是比新60微的略好一些。我沒有1260,但是1240跟1454相比,畫質實拍並沒有進步。不過操控性的提升讓我覺得整個換掉很值得(機身也是em1)
作者:
comejo
(康紂)
2015-08-07 18:40:00
抗耀光、星芒、重量、恆定光圈、我換了以後很開心
作者:
DesmondTutu
(God's Grace)
2015-08-08 10:59:00
有了12-60當然是繼續用
作者:
kamiss
(我是美女...的爸爸)
2015-08-08 11:25:00
所以進步的只有攜帶性跟操控性 瞭解了 謝謝回覆的各位
作者:
dip987
(dip987)
2015-08-09 08:53:00
恆定光圈 就很爽
作者:
gargamel
(賈不妙)
2015-08-09 21:12:00
買下去再決定去留
作者:
strp
(GlRoEvEeN)
2015-08-10 13:17:00
我也是E-M1搭12-40,出了望遠之外外出旅遊非常萬用除了
作者:
Aldebaran
(一直走)
2015-08-10 13:21:00
1260跟50200在E-M1上真的不錯 真的就是看體積重量了
作者:
ginnietulip
(直覺)
2015-08-10 14:33:00
要4/3不如直上F2那幾管吧 其他的不值得犧牲便利性
繼續閱讀
[問題] 定焦鏡拍攝煙火
KurakiMaki
[開箱] Olympus E-M5 MakrII 12-40mm F2.8 銀黑
work2dog
[問題] SONY a57鏡頭選擇(父親節禮物)
simth022002
[問題] 描述檔的轉換?
lunatickai
[問題] 700d 與d5300的抉擇...?
jack85715
[作品] 藍月 [GX7]
skysleep
[作品] Pentax Q7 + 8.5mm/F1.9 偷偷拍小蘿莉
ccpc
[問關於CANON EF 35mm F2對焦點的問題
fishmine1234
Re: [情報] Nikon新鏡發表
shivaeye
[作品] 香港中環IFC車軌 [A7II]
macotolui
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com