作者:
f71009 (聯勤公園)
2015-08-14 00:07:34請教各位神通廣大的鄉民,最近剛玩單眼(毀一生)
考慮入手CANON的鏡頭,但對鏡頭沒有太多概念,請問
1.好的鏡頭(APSC用,暫不討論L鏡或全幅用)和隨機
附贈的KIT鏡差在哪?
2.怎麼分辨鏡頭好壞??(除了用價格區分)
請各位大大解答了! 謝謝
作者:
f71009 (聯勤公園)
2015-08-14 00:16:00那一般都是用品牌區分嗎?
要買canon鏡頭呀..你的相機是canon的嗎?
通常第二顆會買恆定光圈變焦鏡sigma tamron canon那三隻選看看
作者:
festa (諒)
2015-08-14 00:23:00看人怎麼拍吧,我買到第七顆鏡頭了,五顆變焦都還沒恆定光圈
大哉問 你買過鞋吧? 你覺得一雙好的鞋子為什麼好?但是你穿一雙超棒的皮鞋去爬玉山 還會覺得好嗎?鏡頭規格不外乎 焦段 光圈 變形控制 色散控制 透光率銳利度 抗藥光 還有重量 體積 材質 外觀等等一大堆你在不同情況 不同需求下 覺得好的鏡頭就不一樣...
KIT鏡是兵家必爭之地 把KIT鏡做爛簡直是自毀招牌
隨機附贈? 不是喔,那是花錢買的喔 頂多說是組合包
KIT鏡如果不夠好 另外一家較好 消費者那就買另一家惹阿
跟N板主有一樣的好奇XD考慮入手canon這個說法頗怪,是不是誤會了什麼XD
作者:
festa (諒)
2015-08-14 00:47:00canon稱霸鏡頭廠的時代要來臨了XD
同意L大回答 先搞清楚自己需要的是什麼什麼都不懂 那繼續用kit就好
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2015-08-14 01:07:00kit超威
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-08-14 01:07:00kit鏡定義就只是隨著機身一起賣,廠商想搭個24-70mm F2.8還是35mm定焦鏡他家的事,賣不賣得出去也是他家的事!
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-14 01:14:00會問這種問題 你就還是先用1855就夠了
作者:
ckitwei (?)
2015-08-14 01:21:00不知道的話就選zeiss吧
作者:
festa (諒)
2015-08-14 01:23:00你兩個問題問反了,應該先分辨鏡頭的好壞再討論kit鏡以拍照來說,合用的就是好鏡頭。以器材來說,拍什麼都能合用的鏡頭就是好鏡頭kit鏡在一些刁鑽艱困的狀況下就不合用像是拍超大,超小,超遠,超近,超快,超暗。用kit鏡可能不能拍或是效果不好(其實超快超暗是看狀況啦)
kit鏡的組合,撇除那些12-40/2.8那些的,大部分都是銳利度夠水準,但是變形控制跟抗耀不太行。數據很好看,用起來好不好用見仁見智,就是做了一顆你覺得啊呀這個不錯,但還是有點搔不到點,你就會買更好的鏡頭了。
看不出KIT鏡照片差在哪,也沒有特殊需求,就省錢用KIT
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-08-14 02:14:00kit鏡爛才有人買蔡頭、G鏡
我D700的KIT是2470,畫質應該還算可以?XDkit定義就一套一起賣而已,沒人規定一定要最低階啊
作者:
tasmilk (牛奶糖)
2015-08-14 08:18:00我買D7200就直接配S1750...跳過KIT....
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-08-14 08:36:00Kit鏡焦段方便好用,然後會考慮整體成本Canon百d跟個位數d出的kit焦段會相近,但價格差很多以以前Pentax 底片機的例子來說,kit鏡是50/1.8。但不給你50/1.4,因為價格差兩倍以上
作者:
ad ( )
2015-08-14 08:42:00canon kit鏡某些焦段超糊沒有注意到而一直使用 會拍出很多不能接受的照片
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-08-14 08:44:00結論就是kit是在商業前提下,廠家建議跟機身ㄧ起購買的組合。爲最泛用的焦段
作者:
ad ( )
2015-08-14 08:58:00今天canon有心的相機要發表?
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2015-08-14 09:37:00一些假大師因為24-105L以前是搭5D2一起賣就把他貶的一文不值..後來的24-70F4也是kit鏡.就比較少聽人拿出來說嘴當然不能否認24-105的確是L鏡裡畫質比較差的拉.不過好歹他掛L紅圈圈.也是有一定水準...不過也敗這些假大師所賜拉
作者:
ppp9527 (ppp9527)
2015-08-14 09:40:00樓上I大所說的D700KIT 2470,我之前也有耶。
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2015-08-14 09:41:0024-105L白盒公司貨一直可以用不到2萬入手.彩盒定價可是$35,900的說!
作者:
ppp9527 (ppp9527)
2015-08-14 09:43:00作者: henry9 (H.L) 2015-08-14 10:09:00
發色、對焦速度、畫質...等,還有爽度都會有不同感受 真的
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2015-08-14 10:13:00其實 Kit 都蠻好用的耶 就算是最低階的 18-55 VR 也很好用
四十幾年前家父買第一台SLR時,配的kit鏡是57/1.4二十年前買第二台SLR時,他就要店家配24-50/3.3-4.5
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2015-08-14 10:18:00我怎麼覺得 57/1.4 比 24-50/3.3-4.5 好耶
不然店家原本是配35-70/3.3-4.557與24-50是不同牌子的,57/1.4是Konica的24-50是Nikon的
作者:
odgbb (去旅行吧)
2015-08-14 10:43:0024-105L的Kit鏡現在真的便宜又大碗 以前買要快三萬
用完M43後發現像樣鏡頭光圈最小也要F2.8以上像APSC FF
24-105就排線彎折斷的人多,加上銷售量大,自然價格就
一堆比F4 還小的卻還賣這麼貴就覺得CN很小氣不良靴錢
在M43是KIT鏡等級的光圈FF APSC上賣的一顆比一顆還貴
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-08-14 10:57:00痾...樓上真的知道自己在說啥嗎
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-14 11:16:00可惡 600mm F4光圈這麼小還賣30萬 真是無良
乾脆說在FZ200的鏡頭面前 所有的單眼鏡頭都坑人好了
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-08-14 11:26:00200/1.8 客人:不能放大縮小!送我都不要!
作者:
Annex (安妮)
2015-08-14 13:03:00看某人崩潰覺得有趣www另外原PO是C家用戶對吧?大三元記得收一收喔紅圈、胖白就是讚
作者:
elenar (阿~DSLR~好想上FF)
2015-08-14 13:08:0018~135、結案
有人把 M43的f2.8 = APSC的f2.8 = FF的F2.8
作者:
peter331 (不能玩NBA我會死啊...)
2015-08-14 13:26:00我買的第二顆是EF-M的11-22 XD
作者:
pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)
2015-08-14 13:49:00貴的鏡頭太利,會害model受傷
P12-35二萬初就有 N/C 24-70 F2.8是在貴屁 根本噱錢~~是說 18-55 應該是最輕 最便宜的變焦鏡吧 也是有優勢18-55 大概200g 其他變焦都至少400g S17-50 565g
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-14 14:24:00神留言朝聖推
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-08-14 14:25:00嘴角忍不住
作者:
kx7613120 (ç¾…æ±å°¼å¤§æœ¨)
2015-08-14 14:55:00來朝聖某個智X推文哈哈哈哈哈
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-08-14 15:03:00奇文共賞
我朋友說有支叫 bigma的 (8-600/f0.95) kit鏡超讚 @_@
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2015-08-14 16:40:00忽然懷念以前某個jkQQ(這好像是分身)板友XDDDD忘了他本尊
digitalboy如果你的ID是某yo我就覺得你的推文沒什麼XDD剛剛google了一下 d大你到底被幾個版桶過啊= =
我已經研發出AF-S 6-1200mm IS HSM ART pancake了後玉就跟一台千年鷹號一樣大 前玉跟死星一樣大還有原力防手震 光圈也開到f/0.95 那些f/2.8才不夠看
奈米大小的感光元件,要做樓上這個規格其實應該蠻簡單
作者:
mmqqaa (螞蟻爸)
2015-08-14 17:58:00Kit可是CP最高的好鏡頭!
作者: eleshin 2015-08-14 19:37:00
分不出來差在哪 就用kit就好啦
作者:
zeroxod (開心過好每一天)
2015-08-14 19:38:00奇文共賞
作者:
BlGP (ツンデレ大好!)
2015-08-14 20:10:00我買5D3的KIT鏡是24-70 f2.8
作者:
joshio (joshio)
2015-08-14 21:09:00推 NewTypeNeo: 要買canon鏡頭呀..你的相機是canon的嗎?
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-14 22:06:00釣魚的啦,不要當真