說得色彩就好笑了
SONY加油好嗎
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4451449
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4340693
學學CANON
都在室內棚拍
就不會有顏色怪怪的問題了啦~~~
也可以騙騙消費者,讓他們以為發色好棒棒
實事上CANON最近的發色.....用過都知道...嗯...
敢直出嗎??都嘛說小修小拉一下~
※ 引述《supershoot (朋友說我長得像松本潤？)》之銘言：
: 既上篇前搶先測後
: 完整評測終於上菜啦
: M01連結：
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868
: ==
: 1. SONY + JML 又藍天了 但幾張而已
: 2. 這次MD好看
: 3. ISO跟A7R比 我個人認為大進步2級
: 4. 高畫素還有這種高速追焦能力 厲害
: 5. 轉接C家鏡的對焦速度也還不錯 也能泡泡對焦
作者:
lagucy 2015-08-16 15:58:00N家豪棒棒，都快20分了還沒人讚聲，皇上威信駕崩啦～
作者:
lef1986 (303)
2015-08-16 16:03:00N家淪落到要刷存在感惹
好幾年前就開始看DSLR版了 結果原PO還是在酸C啊
其實比對A7r2和5DSR這兩篇 就知道S家和C家哪家在01花的廣告費誰多了
直出就是RAW->JPG呀 誰的能好看還是你是說機身修圖直出呢
軟體轉檔每套呈現都不一致，可以當基準嗎？光是每代DPP都轉出不一樣色調不機身直出，難道來看軟體特色嗎？
哪乾脆不看機身，來看哪套軟體的特性比較看看哪套轉出來比較討喜
是的，可是沒韌體那機身有用嗎問題是沒轉檔軟體，機身還是有用除了DPP免費。每個人都用正版LR ?接下來就是軟體取得我買富士取得DPP，也無法用DPP轉檔但任何一台機身都可以用固定韌體轉檔
你以為能RAW-JPG的除了DPP都是付費的？ 世界太小了你的
也就是說我的轉檔不同於其他人轉檔結果因為用的軟體不一樣但機身韌體是一樣的不比機身直出，那好，下次強制標示哪套軟體轉檔
機身韌體是一樣的？ 你隨便拿三台看韌體會不會一樣事實就是你再怎麼凹，機身直出就是有修過圖
樓上到處講那麼多，我只想問：then？抱歉，我指eyecolor
一長串看下來就是在嫌S不能直出C可以直出真開心得到這個寶貴的結論
作者:
lef1986 (303)
2015-08-16 17:55:00直出大屍：修圖是技術差在做的事
真好笑，攝影史上從來就沒有直出這回事。底片進暗房也是要做試條的。更不要說彩色暗房還要做三色試條咧。怎麼現在只不過是從照相館幫你修變成機器幫你修，就自以為一切是自己"直出"、最自然最真實，阿不就幻覺而已ZZZ
作者:
ryu057 (Joe)
2015-08-16 18:00:00機身直出的全名不是電腦主機機身直出喔？
（攤手）既然連直出定義都改，沒討論空間了那就說是修圖直出吧數位時代是電子訊號，沖印動作已經由韌體完成整台機身就完成所有動作，拍的照片就是成果出圖也不用透過電腦看來大家是修RAW修的太習慣，連直出定義都變以後大家評測都這樣子搞，看看有沒有參考價值既然如此，還看什麼評測？影片等都可以由編修軟體處理相機拍攝影片經由軟體處理後再來評測那韌體乾脆也不用寫了，每台都出不修的RAW，終端再來轉看樣子也沒比較韌體好壞的必要性了機身直出本來就會比較韌體不同的差異性從來也沒畫分開過
這篇難道不是討論評測文嗎請問是討論作品文還是評測文？
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-08-16 18:23:00A7R2的討論有啥好亂入，在DC版玩不夠嗎？
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 18:26:00DC板的討論又不是人家捏造的XDDD，什麼人身攻擊啊哈哈
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 18:29:00意見相左就算攻擊XDDD，這不正好是你自己定義的嗎......
直出定義沒討論好，這篇討論起來沒意義那各位覺得評測文的直出該如何才能公正？我們都跟吉姆林討論看看
作者: lrer (rerl) 2015-08-16 18:36:00
從a7系列出後 C粉各種崩潰 面對自己手上的鳥機器 (戰
先定義好評測文的直出，我們好好的去跟吉姆林討論各位意下如何
不然各位想討論的直出又是如何？這篇不就是討論評測文嗎？這邊討論吉姆林看不到如果他的直出定義有問題，我們去跟他討論不對嗎測試文符合各位直出的觀感不是很重要嗎？
別算了，有理就去建議吉姆林沒什麼不對你們覺得直出就該RAW轉jpeg，完全不管韌體那就該去M01建議清楚
崩甚麼阿...你去看dpreview那種比較專業的評測有多少是拿JPEG當主要參考的...M01評測專業程度到哪又不是不知道
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-08-16 18:54:00好啦我下次買尼康幫大家拉高平均值好了
我不崩潰，各位去M01建議清楚如果直出jpeg毫無參考價值，那以後就別測了
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 19:01:00別崩崩了，要提建議可以自己來啊XDD，01評測還是當精美開箱文看就好，要看更詳細評測網站又不只他一家
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-16 19:04:00你去看外國的評測文啊 哪個在評jpg直出了…01這種不專業的評測文也可以戰成這樣把JML的評測當成聖旨喔 XDDD
從上一篇到這一篇eyecolor就不斷才酸膚色 直出現在又把問題丟回給GML 真是高招不是大家想酸C 明明C粉自己跑來戰發色
作者:
lef1986 (303)
2015-08-16 19:16:00直出大屍:我可是SONY老用戶
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2015-08-16 19:18:00一篇文章有兩位大濕也真是難得 休圖作弊濕和n家護航濕V
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-08-16 19:22:00大家真的很愛sony跟GML欸，每次都引起熱烈討論
GML還是別測其他家的機子 除了C家的外沒啥公信力可言
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2015-08-16 19:43:00我C家 但是對sony近幾年的表現非常讚賞
我微單目前用S家F家P家，主力F家。並無C家可能測試結果太令S家崩潰了，秀秀捏我挺吉姆林的測試啊。幹嘛去建議他？
不挺又不建議自己想看的測試方式才奇怪捏我C家只一台G7X，N家沒半台，崩潰啥
不過說真的，國外評測真的很少人做膚色測試就是，真是國一大創舉
自己沒看過國外比較認真的網站怎麼評就說嘛不會有人笑你
。說真的如果只是那種日常照拍自己看爽爽的就算了。要扯一堆理念啥鬼的結果最在意機身直出是真的讓人頗無言。
我SNF都用過，接case的時候被捧的和神一樣的F說真的JEPG最好是有多能看還不是要RAW進去分色微調。當然如果你自己顏色敏感度差搞不出東西來那也沒辦法zz
電腦修RAW修習慣本來就不會管機身直出是怎樣可理解反正拍錯了，設定爛了。回來再修就好
顆顆 拍RAW就能亂拍? 真神邏輯阿不就好棒棒。你拍一張曝光暴掉的爛圖我就不信你機身直出能出甚麼正常的東西
。連拍RAW的意義在哪裡都不知道還要在那邊講和直出比的天花亂墜真的是神一般的理解ZZ
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-16 20:32:00引戰板主可以桶啊 別以為板主沒看這串反正有人的邏輯就是 A7Rii 全幅42K畫質防手震BSI高iso可用
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-16 20:33:00他廠鏡頭AF都不重要 反正我DC直出膚色好看就好！
都忘記自己也是S家用戶。囧我一樣直言富士對焦不好，評測我論述許多次了
這篇也能戰成這樣?DC直出大師我們望塵莫及，還是拿十萬的爛發色相機就好!真的不勞您老費心!
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-08-16 20:38:00我本來也以為RAW修一下就好了，結果拿朋友N的來修修到吐這樣會桶的話 V皇早就做古了
作者:
sim3000 (西恩)
2015-08-16 20:44:00Nikon明明就好修 動態範圍越高的相機越好修
作者:
KRSmp (鶇)
2015-08-16 20:47:00這篇的推文串怎麼會這麼好笑XDDDD
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-08-16 20:49:00我不是指動態範圍阿 而且那台機子不是SONY感光晶片
作者: Pentax (Pentax) 2015-08-16 20:50:00
顏色明明就P家漂亮
作者: Nikon (Nikon) 2015-08-16 20:55:00
自己自誇不好嗎?
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 20:57:00P家不是M43的嗎？開個玩笑，賓得用家別介意啊
我還在想說怎麼討論那麼多 原來是眼色從DC來這邊"討論"了
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 20:58:00VSCO太膩，REPLICHROME才是王道
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-16 21:04:00推文好好笑 XDDDD
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 21:09:00RNI我也覺得很爛，大概只有復古有幾種堪用...正片負片很糟
replichrome有沒有推薦哪個preset合集？Rni的agfa負片集還能用 其他正負片都很慘烈...
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 21:22:00replichrome應該就是1,2,3的順序，2是正片，老實講，正片的顏色比較有基準，各家做的都不會太差，這不是說REPLI不好，他還是很OK的。至於3，色調偏復古，即可拍褪色調的，也許用途較少，但也有可能對了你的脾胃。所以我建議從1開始，REPLICHROME的負片很自然泛用，某些場合真的很像真的底片拍的，缺點也是有，在某些顏色過度中間的地帶，會出現色暈，我去問過原廠，他們說是LR的問題，到現在還是無解
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 21:35:00只能說RNI買錯了，直接押REPLICHROME才對，記得要等特價買
真的 想說合集112就衝了 結果丟到水溝裡replichrome還沒出fuji fortia sp唷？
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 21:47:00VSCO FORTIA SP我有印象，還不錯，REPLICHROME沒有這個，基本上市面上買不到的底片，REPLICHROME幾乎都沒有，因為他們是實拍去做PROFILE的，FORTIA SP應該早就沒有賣了
作者:
ttykimo (FOX)
2015-08-16 21:51:00eyecolor dc板就戰一次了 又來這邊娛樂大眾......
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 21:52:00作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2015-08-16 21:58:00作者: lrer (rerl) 2015-08-16 22:10:00
某e開始求救板主了 愛戰又愛找板主 哈哈哈哈
我是覺得很奇怪，人身攻擊很開心嗎？還是PTT專出對人不對事討論？後面開始大方討論起修圖了看著看著也難怪機身直出不重要啦
不好意思，討論沒有討論到別人身上來的跟討論的東西有關係嗎？還是各位把霸凌當有趣啊
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 22:24:00你批評後製的方式才是直出派的霸凌吧XD
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-16 22:26:00霸凌這個詞還真好用啊
為甚麼不能大方討論修圖? e自己才是心態最有問題的吧lol
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-16 22:27:00我覺得還是直接拍file就好 有在玩老鏡的話
難道修圖只能偷偷摸摸討論只有你"直出"有資格光明正大?
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-16 22:28:00沖洗 還是覺得有點不足…
作者:
lef1986 (303)
2015-08-16 22:30:00直出大屍：從頭到尾看下來，我覺得倒像是集體霸凌
確實有用戶在意可以由機身直接弄出之成品的表現(風格檔、鏡頭校正，機身存JPEG)但把電腦後製說成技術差的人才做真的不能苟同
作者:
d78965 (囧龍)
2015-08-16 22:46:00老問題又戰起來，感覺好溫馨(?
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-08-16 22:56:00比較文直出有其道理,但你憑甚麼不尊重別人後製?
作者:
d78965 (囧龍)
2015-08-16 23:02:00媽呀我已經一年以上沒直出了....原來我技術越活越回去...
作者:
SigurRos (Takk ...)
2015-08-16 23:03:00自己跑來講膚色直出引戰 被戰哭說霸凌.......
作者:
benage (阿邊)
2015-08-16 23:03:00能不能桶一桶啊
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2015-08-16 23:10:00支援一下V皇 推
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-16 23:17:00（拉椅子）
如果針對事情討論，道理輸了沒什麼但如果針對我這個人攻擊，就是霸凌我從頭到尾都是對事不對人，但反觀各位呢？什麼叫做心態有問題？什麼叫做大屍？就算我意見與你們相左，我有對你們做如此攻擊嗎？
我可沒指著你們任何人罵心態有問題1990，從DC板罵來這很爽哦？
不要再拿自己的直出貽笑大方了不要再拿自己的直出貽笑大方了 根本沒什麼了不起
我說甚麼你也都很有意見阿 我的問題?說你戰就說人生攻擊 你說我罵就不算 神邏輯
pureture，想笑就笑，但很抱歉我堅持評測就是機身直出X1990，如果你說的與私德無關，不貶低我的社會人格當然不算攻擊
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 23:41:00不對，你是堅持技術差才需要後製啊，不要拿評測當擋箭牌
作者:
ManiaX (嗯。)
2015-08-16 23:41:00樓上從DC版戰到這裡來了嗎? 愛直出是你家的事
作者:
ManiaX (嗯。)
2015-08-16 23:42:00哎呀~被 b 兄亂入了...
我所有的討論都在你針對後製的批評上回應哪點涉及到人生攻擊了 需要認真回復請加油
作者:
ManiaX (嗯。)
2015-08-16 23:44:00陳述事實不行嗎
作者:
ManiaX (嗯。)
2015-08-16 23:47:00想害我被桶阿....同一篇不可二個噓ㄟ，噓你又不是噓這篇
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2015-08-16 23:48:00MX你看，連你回答噓文都看不懂了，怎麼討論啊XD
作者:
ManiaX (嗯。)
2015-08-16 23:52:00無奈...可以從DC版戰到這裡來
開版無奈 討論棚拍怎麼戰起後製來啦先去挖個C88的本本 等一下回來看文
我覺得這是無限上綱的問題!同一個問題被放大檢視再小的錯誤都可以被講成滔天大罪
作者:
ryu057 (Joe)
2015-08-17 00:06:00V的技能除了開戰還新增開闢戰場 XDDD
作者:
momo81 (毛毛)
2015-08-17 00:29:00xDDD
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2015-08-17 00:41:00什麼神羅輯，開地圖砲嗆人不叫人身攻擊，那納綷也沒有對猶太人人身攻擊喔揪咪
作者:
tomxul4 (異端的天譴)
2015-08-17 00:41:00神奇小釣手!!
N板大,你說的VSCO 是VSCO CAM APP嗎?最近看你常推VSCO
自己開一篇不是比較快 要求一下作品文要標明後製如何 躲在別人的文章 連噓文都自定義
是vsco的LR presets~ 簡直N家救星 但貴桑桑
官方有免費的00提供下載 花錢的可以買04 正片系列
vscocam其實也不錯 只是一張張調太久了 LRpreset預設自動讀入快很多
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-17 01:22:00不花錢也可以啊，自己摸自己調
不一定 看你要的東西是甚麼 如果你自己會處理也OK
作者:
JinJoy (阿金)
2015-08-17 01:24:00什麼都戰啊
總而言之 原本是CN大戰 後面是直出VS後製大戰二部曲
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2015-08-17 02:25:00太長了，總之我愛DSLR板
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2015-08-17 02:26:00這篇文爆了...原來是眼色大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
feisky (飛斯凱)
2015-08-17 02:56:00樓上原始苦主啊 XDD
l17大不就是DC版分享銀河文 結果被嫌不是直出沒參考價值的苦主嗎～（拍拍
真傲嬌 "我...我絕對不是想和他戰 只是剛好想討論!"
作者:
d78965 (囧龍)
2015-08-17 08:43:00覺得眼色大必須區分定義，不是被罵都叫霸凌，這是嚴重濫用霸凌定義絕非「討論事情」跟「情緒攻擊」之間的差異OK？我就算都在罵你，也不叫霸凌.....更何況現在比較多的是「反對意見」的討論之餘「酸你幾句」如果反對你意見的都酸你幾句，你就說大家霸凌你....這跟某黨邏輯不是如出一轍嗎？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-08-17 08:54:00去dc版朝聖了 po個銀河照莫名其妙被戰沒參考價值
作者:
d78965 (囧龍)
2015-08-17 09:21:00真的，超可憐看到好照片然後一發現人家有調過之後就變臉覺得是糞照片？這樣到底想討論甚麼？