Re: [問題]買單眼的必要性?

作者: ds1441 (wildfire)   2016-02-03 20:38:07
※ 引述《jtr009842 (JC)》之銘言:
: 除了我最喜歡的動態攝影(運動、紀實等)無法負荷之外,其實手機對付一般風景或人像好像都還OK,
: 畢竟沒有要到商設或是輸出超大圖的等級,很怕之後沒幾年,手機可以媲美中高階機?
拍動態攝影就一定要有相位對焦的單眼,
再更浮誇的說,
既然自稱攝影是興趣甚至是一生的志業,
那就應該要拍出來是跟一般人有很大不同的,
視覺效果不同,環境的嚴苛程度不同,
最少最少構圖跟光線要標準以上,
手機真的沒什麼,所拍所得而已,
如果拍風景只是按快門等時機那也沒差多少,
買單眼如果只是定位成做苦工,
家人出遊照啦一生記憶更好的畫質巴拉巴啦...政治正確性但無技術性的,
奉勸你無反買一買比較沒事,
在我觀點,把學攝影這麼重的字眼拿出來那就是一定要買單反,
一定要會追焦,刷黑卡,控燈,擺拍,觀察光線,處理反差或是利用它,
接觸各種題材,練滿技術開始就只拍自己的興趣事物,
我不覺得說一個人提出說我要做什麼,要花多少錢這種事情有多重要,
okok手機有所限制,無反有所限制,單反超重,
因為我沒要用到那麼好我沒那麼多錢,所以請問要買到什麼程度比較有價值,
把這種事情當成前提這輩子就什麼事都做不好了,
我今天就是要學攝影,然後單反就買下去,不要在那邊娘娘腔很重啦好貴,
買了養不起就賣掉,相機又不會咬著你不放,
不爽單反那無反就買下去,不要問什麼能拍什麼不能拍,
我剛剛是不是有說追焦一定要相位,那是騙你的MF我照拍,
我沒有錢但就是要拍,那不要來這邊問東問西,
把手機拍好你可以屌打這裡90%的器材控他們根本什麼都不會拍,
我想你可能還是不知道我要表達什麼,買就對了,不買也對,
有人買了入門機就急著換進階機急著買旗艦機,挖操都糊了我超強,
有人入門機一拍拍十年,有人已經手機365計畫執行好幾年,
任何動作都會有所得,去做就對了,
你說相機是坑我只是笑笑而已,你有錢才掉得進去,
自我感覺良好技術很厲害那也是我自己的事情,
你懂我意思嗎?
攝影兩個字有這麼多人,要嘛不是互看不爽不然就是懶得理你,
要問器材,照我是問哪裡有折扣就好了,
其他都多的。
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-02-03 20:42:00
推這篇 趕快買了去拍就對了 會問值不值得就表示不值得
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-02-03 20:49:00
這篇有道理
作者: memorywind (卡帕‧瑞佛)   2016-02-03 20:51:00
推問哪裡有折扣 XD
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-03 20:52:00
雖然我是單反使用者,不過我還是要為無反平反一下,並不是買無反就是生活紀實玩玩而已,無反一樣可以攝影,可以黑卡,可以處理光線(雖然能接的外閃選擇性不多),目前只差追焦有待加強
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-02-03 20:55:00
"挖操都糊了我超強" XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: future5566 (未來56)   2016-02-03 20:56:00
手機365是什麼意思啊?
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-03 20:58:00
一年365天,每天至少練習拍一張,我想原PO指的是這個意思
作者: badaseases (BADA)   2016-02-03 21:00:00
一天一張的意思吧?
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-03 21:03:00
我覺得攝影這個字實在太被濫用了,如果說只是看到有景就拿起相機猛拍,沒有構圖、沒有思考、沒有紮實的訓練技術,都只能叫做按快門而已,不叫攝影。另外我其實對低畫質攝影挺有意見的,我持比較保守的態度,要攝影,先搞一台相機再說,至少至少,1吋/M43總夠輕便了吧,手機攝影細節那麼糟糕,就算大白天ISO100畫質也只能算上堪用,還有些感光元件不夠大,室內開個ISO6400在拍,噪點滿天飛,除非你要利用噪點來凸顯你的主題,不然補個光總行吧? 說到底不就是一個懶字而已
作者: aiueo399 (港仔)   2016-02-03 21:12:00
那是騙你的 哈哈哈哈
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-03 21:13:00
當然你可以不同意保守派的意見,不過除了攝影技術、想法外,雖然不用去追求器材的極致,但我覺得畫質達到"及格"的地步是最基本的要求
作者: godchildtw (神童)   2016-02-03 21:39:00
第一句話就可以戰了,自動對焦發明之前,沒人拍動態?賽跑?賽車?街拍?野生動物?飛鳥?都沒人拍?
作者: linpo1206 (東區徐志摩)   2016-02-03 21:41:00
1441中肯分享
作者: aal (生態小尖兵)   2016-02-03 22:29:00
科技進步當然用進步的方法
作者: windy0409 (半杯紅茶)   2016-02-03 22:31:00
推問哪裡有折扣~~~~~最近比價中
作者: Issye (噢嗚)   2016-02-03 22:34:00
推這篇
作者: JoeChang0306 (JoeChang0306)   2016-02-03 22:36:00
樓樓上其實到文中有說一定要相位對焦是騙你的XD抱歉 是樓樓樓樓上
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2016-02-03 22:43:00
娘娘腔惹到你了?你要表達你很果決很棒看多少攝影是你的事情,牽拖有陰性特質的人幹嘛?
作者: lef1986 (303)   2016-02-03 22:47:00
折扣在代買板
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-02-03 23:58:00
這篇太中肯了.不推不行.有要當興趣甚至是職業練真的就該買一台.這也是我入坑後的心得.我本來也對攝影沒興趣.買單眼是為了當錄影機用 但是開始用了以後 拍照的部份也自然開始學 也是有成果的
作者: ginnietulip (直覺)   2016-02-04 03:05:00
學攝影最該學的是輸出...螢幕一點屁用都沒有
作者: ienari (jimmy)   2016-02-04 03:25:00
現在沒在分無反單反了吧 A7RII有輸哪一台單反嗎?
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-04 04:32:00
To樓上,還是有小差別,續航,即時顯示都還是有差,雖然最新出的A6300在EVF更新率已經夠快了,但依舊不能改變單反的續航力優勢
作者: ienari (jimmy)   2016-02-04 04:34:00
DSLR現在也只有續航力可以拿出來講了說真的當A7RII可以接隨身電源之後 續航力根本不是問題到今天單反就只是個信仰而已EVF我從幾年前的A55就在用 更新率是什麼?我還沒聽過有人在抱怨EVF的更新率的
作者: p5319 (p5319)   2016-02-04 08:36:00
雖然不少論述還OK,但有些言論會讓人不太舒服
作者: aal (生態小尖兵)   2016-02-04 08:48:00
我原本有認真考慮跳A7系列的,操作之後發現他反應還是有點慢不管更改甚麼數值,這點應該很好克服但是sony好像不在意
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2016-02-04 08:56:00
跪求折扣 ......................... QQ
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-04 10:05:00
說實在的,ienari有必要這樣否定單反嗎,很多功能只是你沒用到而已,首先對於職業用戶續航力是很重要的一件事,當然A7現在可以掛尿袋不是問題,另外無反反應比較慢也是事實,開機慢一點,畫面會lag,我備機是用A6000,就有以上問題,連拍追焦時無法在空檔顯示畫面,這些都是問題,只是你用不到,不代表不重要,不代表單反就只剩下信仰價值,不過A6300據說更新率EVF120fps+8fps實時顯示的連拍功能我樂觀其成
作者: ginnietulip (直覺)   2016-02-04 11:34:00
光移焦和錄影就可以淘汰反光鏡結構了 市場和成本問題反光鏡結構還是留給頂級機就好真正的問題是鏡頭包袱 尤其是F接環
作者: ienari (jimmy)   2016-02-04 12:24:00
現在的情況無反和單反已經是各有所長 沒有人說單反可以完全取代 但當無反已經進步到很多功能已經贏過傳統單反的時候 原po還用這種"只有拿單反才是專業"的講法才會讓我想出來反駁當然在極限情況或是專業用家可能有一定要用單反的理由不過我想現在無反也不是做不到 大部份都是習慣的關係而且對於一般用戶來說 無反單反真的沒差了jaylj14你說的的確有差 但原po說的哪一點無反做不到?
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2016-02-04 12:35:00
其實體驗120fps..em5就有了
作者: ginnietulip (直覺)   2016-02-04 12:41:00
無反幾乎可以取代單反,但單反有越來越多功能無法和無反比,比方說無聲快門,鏡後空間,放大對焦,峰值對焦,觸控快門,wifi遙控,垂直觀景等等許多。
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-02-04 12:41:00
又有人要戰 攝影 vs 拍照 了喔?
作者: ginnietulip (直覺)   2016-02-04 12:42:00
單反的價值應該是在120底片機這種需要大幅放大景深卻很淺的機種。現代人拍135除非專業機身不然很少在輸出的
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-02-04 12:44:00
ienari大 本篇是反串酸文啦
作者: ly4138 (Kid)   2016-02-04 12:48:00
好啦,無反好棒棒
作者: jaylj14 (JAY)   2016-02-04 13:50:00
ienari我在很前面已經質疑過原PO這件事了,他說的基本上無反都做得到不過G大,單反的缺點在我看來除了移焦跟法蘭距比較長以外,你說的其他都是電子功能,只是廠商不願意做而已,單反之所以越來越多功能無法跟無反比,不是OVF的原罪,而是廠商擺明不做,要做出市場區隔,你看Canon EOS M那個鳥態度就知道為什麼了
作者: blackjay (blackjay)   2016-02-04 14:11:00
所以不會追焦 刷黑卡 玩燈就拍不出好照片?
作者: strike5566 (好球56)   2016-02-04 14:50:00
XDDDDDD
作者: ds1441 (wildfire)   2016-02-04 21:01:00
還在那邊戰單反無反無不無聊,我拿無反也一樣是神
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-02-05 00:30:00
波多一花
作者: anzrngogo (jay)   2016-02-05 00:59:00
樓上您...
作者: lantieheuser (lanti)   2016-02-05 08:24:00
又跳出來擺姿態了;明明很想得到器材控的關注,卻又下巴抬得老高,盡說些空話。十足小男生虛張聲勢企圖引人注意...:P甚麼事情不是做了就有所得?所以你出門不看地圖,不計畫路線,反正走就對了?專講屁話嘛。
作者: chrislin0919 (CHRL)   2016-02-05 16:44:00
推哪裡有折扣XD中肯的一篇
作者: yongyang (過路人)   2016-02-06 13:14:00
恩恩 夠酸
作者: speedshuffle (咻~)   2016-02-07 13:27:00
錯就錯在FF無反品牌不對 品牌不對甚麼都不對CANON出FF無反甚麼就都對了 懂?從頭到尾都是品牌表面上戰的是無反 其實是戰品牌當然啦C要是真的出FF無反SHUT UP N TAKE MY MONEY
作者: s955163 (藥燉雞)   2016-02-08 08:14:00
我覺得戰點立足點很不夠:-P
作者: Twone (二奶)   2016-02-10 21:19:00
但成功釣出一堆器材控XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com