作者:
jam46 (巴娜娜~~)
2016-02-12 23:32:36預計今年9月想去歐洲玩20天左右
沿路會經過奧地利.德國.荷蘭，以玩德國為主
目前手上只有 6D + C24-70 F4 + S35 F1.4
歐洲大景.大教堂的，去過的人都推薦要帶廣角or超廣角，才不會退無可退
也有人說要帶望遠鏡頭，不然教堂頂或比較遠的景觀會拍不到
但小弟手上就一顆 24-70 旅遊鏡而已
平常拍照的習性是偏愛用望遠端，比較少用廣角端(自拍會用)
原本想添購 Tamron 70-300mm F4-5.6 (A005) 的
但又怕 24-70 的 24 端裝不下歐洲的大景.教堂.城堡的...
所以還在猶豫該買平常會用到的 A005？還是該買顆超廣角的鏡頭先？
手頭預算大概就只有 15-20k 左右而已
不考慮租鏡頭，因為租個20天下來，感覺直接買一顆比較划算
廣角/超廣角做了一點功課，符合預算的大概就下列幾支：
1. Canon EF 20mm F2.8 USM
重量405g 在候選清單中也是第二輕的了，難得的非 L EF鏡...
20mm 夠裝大山大水.大教堂大城堡的嗎？
2. Canon EF 17-40mm F4 L USM
重量475g，也是只能挑平輸才不會爆預算... 16-35 連二手都爆預算好多 QQ
3. Sigma 15mm F2.8 EX DG Diagonal Fisheye
說實在的，個人沒有很愛魚眼，因為不太會控制 XD
雖然鏡身是舊塗裝，但370g的重量很有競爭力啊~~
4. Tamron SP AF 17-35mm F2.8-4 Di
已停產，二手好像也滿少見的...
440g的重量(候選清單中最輕的變焦鏡)
5. Tokina AT-X 16-28mm F2.8 Pro FX
重量950g還勉強可以接受，這顆只能挑平輸才不會爆預算...
6. Tokina AT-X 17-35mm F4 Pro FX
重量600g
7. Tokina T116 或 T124 直接硬上，當定焦鏡用
8. 不用補廣角了，24mm 夠用，改買 A005 補望遠
不知道上面幾支，各位大大會建議怎麼選擇呢？
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2016-02-12 23:38:0017-40二手挺便宜的
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-02-12 23:42:0017-40不錯吧 但我覺得也不用迷信超廣角
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-02-12 23:43:0024-70不太會被當旅遊鏡吧=.=......
作者:
awaysu (阿偉蘇)
2016-02-12 23:50:00沒有要星芒或是拍銀河 17-40這顆其實就很夠用了 推17-40
作者:
heibow (危 險 心 靈)
2016-02-12 23:56:00n家路亂入… 我好哈c 11-24L啊 Q_Q
作者:
TC0430 2016-02-13 00:00:00同樣的問題 但我想拍銀河 有沒有20k以下的鏡頭好選...
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-02-13 00:03:0016-35mm f2.8
作者:
ml61193 (銘)
2016-02-13 00:13:007邊角畫質極差，可考慮samyang 14/2.8，但最理想的應該還是17ts-e...
作者:
pttslash (感動來自於旅行)
2016-02-13 00:33:00建議70-300即可，出門別太累，不然再加個17-40最多，廣角不見得這麼重要
作者:
ckitwei (?)
2016-02-13 00:38:00不需要買，24mm就夠廣了
作者:
ml61193 (銘)
2016-02-13 00:45:00超廣角鏡隨便都泛焦，手動應該不是問題～
作者:
superfo (5Der)
2016-02-13 00:51:0011-24超讚，沒用過的不會懂得它的好
作者:
seou (~課長~)
2016-02-13 01:14:00你預算就找17-40 二手的 回國之後再賣掉就好了
作者:
bruceiq (最速機車男)
2016-02-13 01:15:00原廠的16-35f4爆預算了嗎？
作者:
p890089 (台北KOBE)
2016-02-13 01:19:00跟你一樣組合 24-70+A005 廣角目前沿用T116
還沒有人推samyang 14mm F2.8喔 ?
泛焦拍攝=不用對焦～這樣會有心理障礙？就選定光圈跟快門速度後取景完直接按下快門就好了
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2016-02-13 01:55:0017-40一票BTW...11-24真的很毒...
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2016-02-13 02:08:00我推EOS M+11-22,加起來重量跟17-40差不多,畫質還小赢17-40一點,價格也在預算內~還省去換鏡頭的麻煩,我之前去北歐就是5d3+35 F2 IS配上EOS M+11-22,用起來感覺不錯
你好像不知道泛焦的意思？都說不用對焦了～有沒有合焦提示似乎也沒差吧～50公分到無限遠都在景深內還需要提示嗎？～不用對焦也不會有那種拍照朋友等半天那種問題...長焦手動鏡才比較需要合焦提示
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-02-13 04:18:00T15-30真的很讚；三陽我沒有過但口碑似乎很棒喔喔！15mm還會爆框喔？那還有Sigma 12-24 f4.5-5.6這應該是最廣的非魚眼全幅廣角鏡頭了吧！
作者: santin (被雷劈) 2016-02-13 04:21:00
Sigma 12-24
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-02-13 05:43:0016-35啊，唯一選擇，沒有之一，你不知道N家有多覬覦這顆嗎？
作者:
windshan (☑Hunter)
2016-02-13 08:02:0017-40 絕對oK! 其實24-70也沒太弱!真的~方便就好
作者:
seou (~課長~)
2016-02-13 10:49:00如果你在台中 我的samyang 14/2.8(有貼合焦晶片) 可以借你試拍看看 這鏡頭畫質很暴力
作者:
sim3000 (西恩)
2016-02-13 11:00:00懷念的1740 :D
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2016-02-13 11:07:004的T17-35沒有VC喔
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-02-13 12:17:00T17-35 F4不OKsamyang那顆畫值超好 但是變形超恐怖我覺得太像專武 不太適合給新手用
作者:
ml61193 (銘)
2016-02-13 12:32:00好像有人寫過samyang的變形校正檔案可以在LR使用
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-02-13 12:35:00那樣就有點犧牲邊角畫值跟廣度了變型不是都不好 只是新手比較難駕馭C家我還是覺得16-35 F2.8 LII很讚(星芒太威)不是星芒控就16-35 F4 畫值更好
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2016-02-13 16:01:00f4可以拍銀河 只是要後制調更亮點
作者:
JinJoy (阿金)
2016-02-13 18:15:004是底片機的產品 7就算了，當定焦邊緣畫質悲劇和4有得比5 6差在5是凸鏡面，抗耀光會好"一些些"，缺點不能上保護鏡
作者:
plan1 (Tony)
2016-02-13 20:52:0016-35 F2.8 買了不後悔 拍景超神
作者: ty502502 2016-02-13 23:56:00
有沒有考慮用租的？
作者: czzeb (czzeb) 2016-02-14 00:45:00
17-40有這麼威喔，使用者的我該反省了。
作者:
notoy (空白)
2016-02-14 01:03:00可以請教一下為什麼沒人推B016嗎
作者:
kusoex (å°ç™½)
2016-02-14 15:58:00原PO用6D，B016是APSC鏡
作者:
freeasa (旅行者)
2016-02-14 20:12:00先買一支17-40，玩回來後再折個1~2000出售，當是用租的吧
作者:
vi5417 (男人．海洋)
2016-02-15 03:40:00過來人建議 買一台M2或M3 再一顆EF-M11-22相機加鏡頭才一萬多 重量輕 直接雙機免換鏡
作者:
benkei (中毒了)
2016-02-15 09:05:0016-28使用者，畫質優變形量也較低。不輕倒是真的...
作者:
hansfong (.......................)
2016-02-15 11:36:001740+1,我蜜月多帶這顆去拍科隆大教堂和國王湖很好用我小小白只有在Hallstatt有出來亮相..其他很少用...一般建築物用2470就夠用了
今年出國帶6D+Sigma12-24還滿好用的~扣掉星芒、建築物形變以及光圈小...其他拍風景的話還夠用....吧~我覺得ˊˇˋ
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-02-15 16:07:00以預算來說17-40F4應該是首選了 找顆2手真的用不習慣回來還可以很好賣掉另外我其實覺得24應該夠用了.當年用a005.等效27mm.除了某幾個教堂真的塞不下其他倒是還好
自己用6D+16-35旅行 拍景 拍人+景都OK (望遠除外啦)