PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DSLR
[情報] SONY台灣 新產品定價
作者:
pipi5867
(夏影真是太好聽了..)
2016-03-10 18:17:00
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4733362
A6300單機身建議售價:NT$32,980
A6300+SEL1650P kit組建議售價:NT$37,980
FE 24-70mm f/2.8 GM建議售價:NT$ 67,980
FE 85mm f/1.4 GM建議售價:NT$ 53,980
鏡頭比想像中便宜很多
作者:
future5566
(未來56)
2016-03-10 18:38:00
2870繼續捏著用
作者:
fallench
(FallenCH)
2016-03-10 18:40:00
是很便宜逆
作者:
user1120
(使用者)
2016-03-10 18:45:00
A6300就貴在對焦和4K,撇開價位,是個好機身,只是加上 E mount 搭配的起的好鏡,轉戰 FE mount 好了G Master 倒是沒有預期的貴不過相比 C/N 同焦段來說,也不便宜啊... (當然畫質好些)
作者:
lef1986
(303)
2016-03-10 18:47:00
為什麼85沒掛蔡,光圈一樣大,還比35/1.4貴啊?
作者:
DriveKing
2016-03-10 18:52:00
http://goo.gl/QgTJmP
這篇有介紹 對焦速度頗快的
作者:
jaylj14
(JAY)
2016-03-10 19:03:00
user1220畫值勝過Nikon24-70VR是必然,但你怎麼能確定畫值勝過24-70 II L?
作者:
iygjghyjhguy
(太醫令)
2016-03-10 19:06:00
還真的沒有想像中貴,cp值有點高。期待版友使用心得
作者:
lantieheuser
(lanti)
2016-03-10 19:07:00
G 的定位本來就不低於 za,你去看 A 口 35 1.4G 幾年前的老光學設計了,也要賣 48000..
作者:
lef1986
(303)
2016-03-10 19:09:00
原來如此
作者:
lantieheuser
(lanti)
2016-03-10 19:10:00
A 環和 E 環 85 1.4 和 35 1.4 的價格幾乎一樣只是 G 和 za 顛倒過來。
作者:
TexasFlood
(TexasFlood)
2016-03-10 19:16:00
很可以接受的價格啊,過幾個月等平輸更便宜
作者:
dx7880880212
(雨後彩虹)
2016-03-10 19:20:00
臺灣鏡頭價格比日本未稅便宜快10k臺幣啊………
作者:
l17
(Alpha ILCE-7s)
2016-03-10 19:25:00
2470 感覺好大根喔
作者:
lcyeh
(流浪漢)
2016-03-10 19:32:00
錢井深
作者:
Xenogamer
(ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-03-10 19:35:00
2470這顆遲早必入...
作者:
tyf99
(呵呵)
2016-03-10 19:38:00
http://bit.ly/1QJkXuo
要是畫質比不過就好笑了
作者:
nthomas
(ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2016-03-10 19:48:00
現在是物價通膨到挖到石油?這定價不能算便宜吧!
作者:
seuil
( )
2016-03-10 19:49:00
便宜???
作者:
ManiaX
(嗯。)
2016-03-10 19:49:00
打電話去訂了85和2470了~
作者:
dx7880880212
(雨後彩虹)
2016-03-10 19:59:00
跟別國比臺灣是便宜啊…
作者:
Photobiotic
2016-03-10 20:19:00
怎麼不去看看Nikon 2470 VR賣什麼價錢
作者:
luswtin
2016-03-10 20:28:00
兩顆鏡頭這樣的定價不貴,掏錢了
作者:
xenofenrir
(小步舞曲)
2016-03-10 20:47:00
定價根本佛心,就看dxo分數如何了
作者:
breadf
( Lifting Turn )
2016-03-10 21:48:00
GM的大小彷彿是把轉接環直接做進去了XD
作者:
lantieheuser
(lanti)
2016-03-10 21:57:00
不是彷彿....:P
作者:
splendidpoem
(天降六月雪)
2016-03-10 22:35:00
「價值」或許不應和「價格」混淆。若GM鏡真的能達成宣示的規格,如此高的解像力,在未來數年更高像素的相機上依然遊刃有餘,則這樣一筆具前瞻性的投資並不算貴。雖然實測數據尚未出爐,但目前已試用過的專業攝影師幾乎都一致好評,尤其連Tony Northup等索黑都對GM鏡大為激賞(雖然他還是強調Canon 2470LII的邊角畫質較好),相信實際表現絕對值得其身價。
作者:
ferrinatice
(Fervent Apprentice)
2016-03-10 22:56:00
70-200 f/2.8大概要破八萬了吧!XD
作者:
penny31029
(~快樂跳恰恰~)
2016-03-10 23:09:00
看國外報價大概都是7萬多,現在出來離7萬還有點距離難道不算便宜嗎?
作者:
pussycat2009
(我不是女的)
2016-03-10 23:16:00
米國預購價$2198......台灣六字頭比預期低是真的
作者:
dx7880880212
(雨後彩虹)
2016-03-10 23:27:00
所以台索佛啊~~
作者:
lantieheuser
(lanti)
2016-03-11 00:15:00
我心裡想的是 GM 24-70 賣這價,24-70 2.8za 怕是要跌到 25k 以下了...XD
作者:
kax0205
(說好的數學史呢?)
2016-03-11 00:20:00
G鏡才是繼承Minolta精神的象徵
作者:
sim3000
(西恩)
2016-03-11 00:30:00
何時上市呢
作者:
DriveKing
2016-03-11 01:04:00
希望月底前上市阿~~~
作者:
luswtin
2016-03-11 01:08:00
聽說是這個月底
作者: c230 (c230)
2016-03-11 08:57:00
比大家想像中的便宜 我要快賣CANON的鏡頭換了XD
作者:
user1120
(使用者)
2016-03-11 13:50:00
我看過幾部 Tony Northup 的影片,記得他推崇 Nikon 機身 和 Canon 鏡頭的焦段規劃,到是不知道他是索黑另外這些鏡頭的體積,實在需要一台有著大握把的專業機此外體積這麼大,那機身是不是有反光鏡,已經沒啥差別了那就會回到: MILC 相較的 DSLR 的優勢 是什麼?(Sony: 我有最好 CIS 我最強 )
作者:
lantieheuser
(lanti)
2016-03-11 14:18:00
你要問的應該是:有 R 的優勢是甚麼?畢竟 R 是多出來的,如果沒有好處,多加一個機構幹嘛?機身做大也可以塞別的東西不是?
作者:
ienari
(jimmy)
2016-03-11 14:21:00
優勢就是少一塊反光板、少一個五稜鏡、少一個相對對焦模組當無反可以做到單反能做的事的時候 拘泥於單反的意義何在除非你一定要OVF 無反也可以做大機身,但單反沒辦法做小
作者:
user1120
(使用者)
2016-03-11 16:45:00
的確,考量到R的優勢:PDAF 和 OVF,前者已經被 CIS整合而後者 EVF 追趕的速度很快,MILC 也不用擔心反光鏡振動或是噴出來 (5D: ...)DSLR 的優勢快剩下 續航力 (OVF 不耗電) 這點了
作者:
pussycat2009
(我不是女的)
2016-03-12 01:21:00
目前還有閃燈/觸發器的優勢...什麼?你不是C/N用戶?
作者:
pao1985
(包包)
2016-03-12 03:48:00
看01文章內的影片 85對焦運作的聲音頗明顯
繼續閱讀
[作品] 自然光線食物照 [A7Rii]
Stevenchow
[閒聊] [選購] a7ii用戶會期待轉接sigma art鏡嗎
akowarren
[作品] 愛鏡135L使用近一年的分享 (6D)
bbbirdq
Re: [問題] CANON 600D 微距鏡頭選擇-拍攝古玉
JCV
[問題] E-M10 II VS A6300
zo35437431
[問題] Sigma 17-70 二代鏡 發霉?
r0931265515
[問題] 新手選購相機
samantha171c
[作品] 台南七股人像數張 [a7ii]
irvinemax
[作品]鏡像松本城[A7RII]
LongerSolo
[作品] 2016年日蝕 [Pentax Q7]
zzzown
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com