目前在考慮這兩種組合
1. S17-50 F2.8
2. 35mm f1.8 + 50mm f1.8 + 18-55 vr
機身是Nikon D5200
兩組買起來的價格差不多符合自己的預算
平常大概拍人拍景各一半，接觸單眼幾個月都是用借來的kit鏡，這一陣子打算入手新鏡頭
考慮定焦鏡主要是希望大光圈拍人像能夠有不錯的景深，再加上kit鏡補廣角或者其他拍景的需求
S17-50的話人人都推的感覺，不過光圈比定焦鏡小了些，但比較方便不用一直換鏡頭

S17-50 一鏡到底

阿優缺點您不是都很清楚了 是要開放網友投票幫您決定嗎?

阿..不知道我的想法是不是錯的 也想聽聽別人的想法

三鏡組合的 35 F1.8 換掉；換成 18.5 F1.8你的 18-55 F1.8 其實就是標頭了。所以 50 定目的是拿來人像散景，另外一顆廣角定是拿來室內低光或戶外風光用。你用 35 等效 50 在室內空間不夠風光時則視角不夠。

30m f1.4一鏡到底

我弄錯了，18.5 那顆接環不對。Nikon 居然沒原廠平價的 APS-C 廣角定...

S17-50就好，焦距拉到50用最大光圈拍，也是有淺景深的除非說你想要接近FF的散景，那你需要的是85 F1.8

S17-50mm 50端景深還不夠的話定焦就會自己長出來的..

如果大光圈廣角定都不在預算內，確實S17-50比較實際

s17-50 加一顆定焦

先用17-50試試吧 有需要再添定焦

17-50先買來用看看！不夠再添購！

17-55的55端光圈開最大，景深其實不太夠因為55端得離被攝體有一段距離我原本有s17-55+n35 1.8，後來s17-55根本少用就賣了前陣子去九州蜜月，只帶d5200+35 1.8全程 XD總的來說還是看你想要拍甚麼，自己嘗試過會比較有感F2.8 50mm的散景頂多這樣...https://flic.kr/p/poVp3k

S17-50 加一顆定焦鏡

為何就一堆人喜歡推副廠鏡頭呢 樓主的機身是5000不是7000d5000入門款沒辦法機身條焦 在說sigma的鏡頭是移焦出了名變焦鏡頭移焦很麻煩 況且不能自己調焦 還必須送代理商幫條NIKON入門到最高我都用過 真的蠻推NIKON那顆DX35 1.8那顆鏡頭在網路拍賣下標率這麼高不是沒原因 CP值很高

D5000配S17-70也用了四年 沒問題啊...真的移焦全部寄給恆佛調 也不用一個禮拜

變焦鏡不是調一次 就永遠不會移焦唷

當然是變焦啊因為方便 照多了再根據常用焦段選擇定焦

以上是我個人經驗提供參考 不過DX35 1.8便宜 是值得一顆

鏡頭會自己長出來 放心

感謝各位的建議 已入手S17-50 定焦鏡或許幾個月後又會生出來了

機身跟樓主一樣，這三顆鏡頭恰巧都有，F1.8和F2.8拍人的確背景糊的程度有差，但還是推Sigma 17-50，恆光圈變焦相對拍攝的選擇性增大，定焦便宜之後慢慢入手就好