小弟好久沒有回來 DSLR板了
想回來問一個問題
小弟手上現在有一台 SONY NEX 5R
我想買一顆 可以拍 人像跟食物的鏡頭
目前看上的有
SIGMA 30MM 1.4 DN
SONY 28MM 2
SONY 24MM 1.8
小弟深知 24mm 1.8的強大 但也深知他對我荷包傷害的程度也非常強大
我想問的是
這三隻 以 "cp值" 來說 那一隻比較值得入手
(28還有一個廣角接環可以變21?!)
另外 還有可能以後會去撿二手A7也是考慮的點

你在 APS-C，單鏡的話當然是 24 1.8 焦段最實用素質也是 24 1.8 最好。戶外，或不緊迫的室內拍人像30F1.4 比較容易凸顯主題。如果考慮上 FF，28F2是一魚雙吃的高 CP 選擇，而且在兩種片幅上都是很好用的視角。看你重視甚麼...

我也很想買..我真的很好奇1大概1萬 3大概3萬..價格差三倍真的表現有差三倍嗎

另外 1 和 2 上 FF 都沒有辦法完整覆蓋；我不知道你清不清楚，所以提醒一下。更正，1、3。兩支都是 APS-C 專用鏡數據上怎麼可能有三倍差距，主觀感受這沒法評量。如果是我來選，在有打算上 A7 的前提下，會買 Sigma19F2.8 DN + 28F2；如果上了 FF 考慮 APS-C 這台當隨身機，而且使用頻率不低，那就可以考慮 24f1.8

24za的畫質 用了就回不去拉~~

24z！對得起價錢

鏡頭素質當然不能用價錢差幾倍來等比放大，24蔡在個人主觀感受是e環apsc上最好用，日後若升級FF裁切後也可當作等效35使用，那迷人的對焦距離讓我升級FF後遲遲不肯脫手

上FF也可以用24ZA? 不會怪怪嗎

不會怪怪的呀，覺得還是看個人可不可以接受裁切後18M(a7rii)的大小，一般生活記錄絕對夠用也比較能和其他鏡頭一起帶出去，但若是需要大圖輸出或外拍目的還是以FE鏡為優先

為什麼不用FE鏡直接裁切就好XD

已裁切後的表現來看，專用鏡通常會好一點。而且24za 畢竟有高貴的 T* 鍍膜...但是便利性來說，當然是 28F2 直接裁一裁就好。我的 28F2 都被我當 28-42 F2~2.8 用...:P其實鏡頭次這樣：畫質是一回事，功能是一回事。拍多了，有時候在乎的不是畫質有多好；是你能不能拍下來。所以除非有很積極的目的，很明確的主題設定否則出門我一定是以 28 焦段來代替 35 焦段。即使多數時候，我比較喜歡 35~42 的視角。但是我會靠後期裁切來處理。總之 24za 在 E-Mount APS-C 鏡群裡是難以撼動的，無論是便利性和畫質都是一等一的選擇。但到了FF..說實在相同預算有不少更適合的選擇。如果不搭配APS-C，我會傾向把它賣掉。這和 S18-35F1.8 的意義一樣；它代表的就是某個前提下的最佳選擇。

24za 二手15-17k 畫質和實用度極佳 對得起價格

我12K買到二手 賺到?

24 f1.8 絕對有感

買sony不上藍標嗎...

CP值是性價比...不同規格的鏡頭性能很難量化所以無法比較CP值...在不同前提之下這三顆都是好選擇...你想拍人像的話～焦距較長光圈較大的30F1.4會是比較好的選擇～室內食物特寫的話～最近對焦距離與放大率較好的24ZA會比較好～不過30F1.4最近對焦距離約在25公分比官方標示好一些（實測）～特寫也不會差24ZA太多～30這顆縮到F2中間就很銳了～縮到F2.8中間就幾乎最銳～此光圈下邊緣畫質已經不錯～邊緣要再好一些就要縮到F4～而F5.6與F4我分不出來差別～以上...我是用M43版本...數字可能會有差別...

價格差三倍表現差三倍這是不切實際的要求，從A到A+需要的技術成本太高昂，選購應該是看個人能力跟需求口袋很深 或有需要這個邊際的畫質進步再考慮貴的

以價錢跟用途，我建議選28F2近拍食物的時候大光圈無法把整桌拍進去，要縮光圈F2要拍人像也已經足夠，然後28F2的畫質又遠超過他的售價未來上FF也還可以沿用，不夠廣還能加購前鏡

推FE28F2，一魚多吃，拍人(裝在5r,42mmF2)，拍景(A7加掛魚眼達16mm)，又輕又便宜，又有畫質(只差沒藍標)。

FE28f2轉接廣角還不錯 不過顏色要調就是了QQ

1.4室內我也常1/60，我覺得1.8對上5r的iso夠用嗎