小弟目前使用的是松下的老相機G1
也真的是用好多年該退休了
只是對於之後應該往APSC或是全片幅邁進還是繼續使用4/3相機很猶豫
我平常拍攝的對象主要就我的三隻毛小孩 + 偶爾爬山拍風景
最近去賞鳥有點激起拍鳥的慾望，不過這是遙不可及的未來(器材好貴阿QQ)
幫我家三隻貓紀錄生活點滴也拍了五六年了
最近老想要拍一些空中抓逗貓棒或是撲殺玩偶等畫面
但室內光線真得很不足怎麼調+打光+閃燈都沒有滿意的結果
另外因為對焦輔助燈會影響他們的注意力所以也都不開
要拍到清晰銳利的相片真得很少
看到現在全片幅機的低光對交跟動態對焦能力真得很吸引人
而4/3相機在畫素跟感光度上的拉鋸又覺得不會有什麼突破
於是有了想轉全片幅的動機
但是又覺得松下努力推的錄影很吸引人
加上前前後後也買了不少4/3鏡頭如果我對全片幅相機的看法其實是錯的
買台GX8直接用現有鏡頭反而會比較好
只是如果買下去應該會繼續添購鏡頭(100-300mm 跟 100-400mm都好吸引人XD)
到時候又更難換了= =
於是想問問看板上的各位的意見
另外去年把親戚買了就沒再用的D3300拿來玩玩
覺得反光鏡觀景窗在使用上速度會比電子式的快很多很多很多
雖然知道反應會比較快但總覺得差太多了
不知道是因為D1太舊了還是真的差很多
看網路上好像大多數人覺得沒有差很多?
以上還請麻煩各位大大幫小弟解解惑

G1真的太久了......gf2到gx8我都覺得有明顯顏色跟處

室內要拍好請買外閃，另外可考慮買二手的1600萬畫素m43機身，跟G1比起來，升級感會非常強

室內拍貓不打光我覺得apsc都不一定拍的好了原po都不肯開對焦輔助燈擾貓了，還要買外閃喔?室內低光下，m43光是高iso噪點就不好看了，除非你用10顆腦袋去找那個位置採光比較好，把那些位置mark起來，貓經過那些位置才能拍或是用10顆腦袋在家中佈持續燈反正器材不重要，腦袋最重要還想到一個，用10顆腦袋去想怎麼修圖，把滿是噪點且拍的糊的照片救回來閃燈可以用濾色片調整色溫，拍出來可能會比較自然但我覺得與其用10顆腦袋克服一堆問題，仍有拍照的限制，不如上全幅省事，畫質又可得到提升

樓主有說他是開閃還沒拍好喔...對焦輔助燈是拍攝之前亮的...他是說輔助燈會吸引貓咪注意才不開的...並非不願意開閃...買M43新機的確能大幅提高對焦能力～況且樓主有說他想買M43的100300與100400拍鳥～也要考慮預算問題～大小重量與預算問題也要考量～並不是所有人都適合全幅

全幅沒這麼神啦 考慮到體積 在室內取景靈活度一定比m43差..除非就是買sony的全幅無反.只是原po原本的鏡頭群就可惜了

喜歡G系列的握感的話可以考慮G7～價格現在挺不錯～kit組公司貨只要19500還送原電跟64G還有雜物～G1畢竟真的太久了～看一下別人開箱還是7年前的事～連ISO最高都只有3200～可用性肯定沒有3200～EVF也是年年在進步的～有空去三創之類的試試看～一定能感覺到超明顯差別

你可以先借那台d3300在你家拍貓，覺得ok就不用上全幅了但我用apsc在家裡拍東西，都覺得不太夠了....

不知道你有哪些鏡頭，如果二手價不高我建議你跳家，免得日後疑神疑鬼，我自己用g7, 晚上室內大概用f1.7快門100-125 iso1600-3200 得到的照片還算滿意訂正一下 是800-1600如果對焦輔助燈真的狂閃那可能室內光線真的很不足，那應該要先想辦法改善室內光線

搭O 45mm距離適中又有大光圈加持~打哈欠的動作還抓得到,更動態的之前配Nissin的i40也可以勝任。

低光動態對焦就要買到專業機了 但就很貴

預算不高但想要整體對焦能力有一定水準的就是選P家

A7S2適合你

我g1->d80->xt1 給你參考XD

A7S2的對焦不適合吧

a7r2配大光圈定焦比較適合像是配合35F1.4相位對焦可達-3EV

G1真的太老了,換Gx8搭12-35還有雙防手震

防震是延長你的安全快門時間，你要1/1000真的只能上全幅了全幅高iso可以放心開大家說新的m43時是還沒看到你要的1/1000快門時間

重新裝潢一下，弄亮一點吧XD

你的需求a7s最符合一般全幅室內快門拉到1000也很吃力

不懂為啥快門要1/1000 @@a 1/80左右不是會有一種動態的感覺？

原PO想拍凝結

看你肯不肯背這麼重，還有考慮使用觀景窗取景和使用螢幕取景的差異。我主力Nikon D3，鏡頭最大光圈至少都有2.8，但是在家拍貓我都用GM1，原因很簡單，就是輕巧好取景。

覺得不一定要換新機,掛個閃光燈上去跳閃應該就有很明顯的差距了 前提是閃燈不要買太兩光的....

有小孩還是別太重了

雖然m43比不上ff是事實，但g1和現在的機種也是有差距

Panasonic新機的低光對焦跟動態對焦能力，絕對超強...

沒人說對焦不強，是可用ISO不夠高

觀念錯誤 43的感光度換算135要乘4 結果是差不多一樣

轉換至同等出圖大小 m4/3轉換ISO差FF約兩級 碰到A7RII還會差距更多 至於要凝結抓拍 基本上連拍追焦性能也要夠若貓都在定點跳動那只支援CDAF的機種就可以 但同時又跑來跑去兼跳來跳去 那選有PDAF機種兼連拍會更有把握

1/1000 高速凝結畫面？一顆閃燈就能解決的問題不夠就再加幾顆離閃...

GX8+14-140mm，天橋立。http://i.imgur.com/NIOwxX2.jpghttp://i.imgur.com/2HWEMBl.jpg

照haoto這樣講，手機的感光度也和全幅一樣惹

m43夜拍真的只有悲劇能形容 要是我會留的原因大概就是砲管相較之下比較輕便而已

夜拍不都要上腳架 悲劇在哪

景深相同時一樣；所以 FF 可以看作最大光圈加兩級，或反過來說，M43 大光圈小兩級(其實不到兩級，大約1.5 級上下)

拍貓全幅f1.8只有貓鼻跟眼睛是清楚的。全幅高iso的噪點又不會比低iso少。拍貓動態我現在都用4K錄影

pana -4ev對焦喔 算了吧 對焦時間增加20倍

就是低光純對比對焦的問題

G1是第一台「M4/3」系統相機，不是「4/3」另外，沒有人提起Olympus的五軸防手震?

嚇我一跳 想說43鏡多久沒出了 現在都是M43了室內低光想拍凝結→ 請上A7S

拍貓耶....A7S 除非設陷阱否則對焦完全不夠力..XD我指撲打跳躍的貓；安靜時當然完全沒問題。

G7/GM1/GF7之後的P家M43表現都好多了，也許原PO可考慮一下