熱騰騰的評測出爐
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=18554
看完評測會買嗎? 我個人是不會買
既然用到E-MOUNT 全片幅 畫質應該是考量之一
整體感覺 除了重量 跟價格的優勢(以E-MOUNT原廠鏡系列來說)
看不出來有購入的原因 還是要直上55 F1.8比較有感
作者:
lef1986 (303)
2016-04-28 10:33:00對焦有夠慢的
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2016-04-28 11:51:00官網價格8980......有點貴
作者:
pups003 (岡本)
2016-04-28 13:01:006000以下才有吸引力
我會買... 你必須知道 這在索尼來講 算很便宜了XD這顆我等很久了 4/28日本發售 怎麼台灣GML有了?
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-04-28 14:03:00台灣的貨最近都比日本快阿
全開好像有點慘 印象中FE55全開幾乎是能用的(?點開原圖解析也有點糟
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2016-04-28 15:12:00剛剛看一下55/1.8水貨價格...竟然從兩萬初漲到兩萬七@@a
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2016-04-28 15:40:00這口徑蝕不算嚴重吧 FE 55/1.8口徑蝕半斤八兩
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-04-28 15:40:00比外對焦的鏡頭還慢..
這是第一顆使用直流馬達的FE鏡，對焦速度、精度、噪音大概已有預期。
作者:
koloto (速水透)
2016-04-28 17:03:00漲到兩萬七?沒阿 我家旁邊的相機店還是2萬三
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2016-04-28 17:07:00電腦家...25XXX~26XXX
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-04-28 17:08:00沒有人會去比Pchome的價格吧...網購把信用卡分期利息都加進去了當然高
作者:
xiemark (aisinjuro)
2016-04-28 17:09:00$1500買隻Minolta MD、Olympus OM、Yashica ML老鏡都比這強。
作者: rez375 (rez375) 2016-04-28 18:41:00
因為口徑蝕太嚴重才出掉55，結果這顆也一樣
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-04-28 19:14:00推xiemark
作者:
ex876 (Pencil)
2016-04-28 19:24:00這對焦速度太驚人了... CANON那顆3000台票的都沒那麼慘
作者:
kickod (睡覺=幸福)
2016-04-28 20:31:00區域對焦可能先隨便找到對比比較高的地方就逼逼了m01是從最遠到最近，對焦行程比較長若不看最近到最遠那連EOS M+22mm都可以很快逼逼
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-04-28 20:38:00直上55蔡才不會想東想西
作者:
ohlong (強森)
2016-04-28 21:26:00一堆人吃素拜觀音 沒蔡一定很多人不會買單
作者:
fallench (FallenCH)
2016-04-28 22:33:00出個一萬初像Fuji那樣應該會比較符合願意買到全片幅人期待的水準= =
作者:
seuil ( )
2016-04-28 23:13:00一比CONTAX G45的CP值真的有夠高 差不多的價錢 55ZA的素質