http://imgur.com/ZxGIrZ6
更正：我眼殘選錯相機了，a6300的評論請無視
基本上已經接近D750或5D3的等級了！
http://imgur.com/5XNuu1a
80D，D7200，a77 Mark II都不是對手
http://imgur.com/rBfkikT
跟D5,1DX,a7R MarkII相比略差一點，
但D500應該是穩坐APSC的高ISO最棒SNR寶座沒問題了。
dpreview網址：
http://tinyurl.com/h5ulhob

秒天秒地 太神辣

第一張圖那明明就是a3000..... 哪招而且為何a7rii要選e-shutter?

a3000我選錯了，眼殘@@a7r2有沒有e shutter畫質好像沒差，我是兩個都看覺得沒差就截圖

standard的亮部雜訊有略少然後不知道為什麼D5好像略有抹過的感覺(選小字區域看)

689*100就是狂

a77 ii 有點慘

考慮有移焦可能的不確定性 還是不敢選單反orz不過不可否認拍動態感覺還是單反比較可靠(不移焦下

A7Rii看起來優，是縮圖的結果吧

在今年的奧運體育機大戰中，很有趣地，Canon和Nikon各自翻轉了旗艦機的特化取向。和以往的認知相反：1DX2這次在低ISO的動態範圍高過D5將近1.5級，D5則是在ISO3200後勝過1DX2最大0.5級。此外，Nikon使用者轉換至D5/D500時，相機操控的思維也必須改變：從其雜訊走勢來看，D5/D500已不再是虛擬ISO的相機。這代表D5/D500使用者不能再仗恃寬容度的優勢，而必須和以往的Canon使用者一樣，更傾向於「正統」的曝光原則，且必須慎選ISO以減少讀取雜訊。反而是Canon使用者可以享受數位類比放大器整合後，在寬容度上的彈性提升。更正：1DX2/80D使用者可享受類比數位放大器整合後的優點。

每次看splendid大的推文都好長知識啊

所以是我C利多嗎XD

補充一下，DPR的寬容度測試也可以證實D5/D500不再是虛擬ISO。拿D5和D750比較，或D500和D7200比較，都可看出在數位增益後，雜訊態樣的明顯不同：http://goo.gl/dlBWiY回R大和P大：在技術沒有革命性突破前，目前相機的硬體能力就是挖東牆補西牆，要獲得一部的優勢就必須犧牲一部的劣勢。1DX2和80D的寬容度提升，卻可能導致暗電流較高。D5/D500的低ISO動態範圍和寬容度降低，但訊號讀取速度突破Sony Exmor架構的限制，且高ISO「正確曝光」時的訊噪比表現較佳。

推

有神快拜!

推splendid大

推splendid大

奧運場地光都很夠，看樣子這次奧運又是canon獲勝了

那個女生笑的不累嗎XDDDD

應該是印刷品吧，每一張都一樣表情欸

有s大先推～

長知識了

看來有人不知道dpreview這個國外網站呢~http://i.imgur.com/RNuc5IA.png

S大講解的好精細啊 推

pig大只是幽默啦！XDD

pig真幽默，室內奧運光誰跟你夠了？運動快門常常開到千分之一以上，就算是600f4縮一級來用，f5.6下光很夠？

運動攝影永遠是高感強機身的佔優..

奧運光夠不是他說的吧

八月見真章，看這板是不是真的反指標還有，看過的奧運照片中，iso開比較高的是冬奧滑冰，但通常也只是到8000左右沒破萬，夏奧有更考驗iso的項目嗎？歡迎提出討論

重點並不是最高開多少可以接受，而是畫值表現的交叉點；如果在 3200，甚至 1600 以前，那高感好的那台就佔優。因為長焦 1600 和 3200 還是蠻常用。而經驗上，這兩台旗艦可能在 400 或 800 畫質表現就逆轉了。當然實際如何，還要看進一步資料。另外東西好不好，和有多少人用是兩碼事。況且機身好，鏡頭不好也沒屁用.....:P

D500又不是只應付奧運..這台是要上山下海的

半年後...D510發表

SIM大還沒買你怕甚麼

D500 終身XX 免費更換 D510 服務....揪感心...XD

選D5就不會+10了

呵呵見真章喔，C粉啊，前面就有人說過了，iso開到3000以上根本家常便飯，高感度佔優的機身一定有優勢的，還有扯冬奧幹什麼呢？難道夏奧就沒有室內比賽項目……？還有阿，拍奧運拿D500？至少都是D5起跳吧？誰要跟你拿D500去跟1DX2見真章啊==倒是D760怎麼不趕快出XD

品牌粉腦子到底裝什麼阿...照片根本沒有人在乎iso好嗎...大家只在乎照片拍得好不好而已，只有新手會問這是哪台拍的

看S大推文長知識

推splendid！

有人閱讀能力好像有點問題，我有說夏奧沒有室內比賽嗎？問題你就找一個比滑冰更暗更看拍的案例來討論看看啊，另外，我是回應s大的推文，s大是把D5/D500含在一起，我可沒有拿1dx2對d500，不要亂扯

...可是我覺得PENTAX K-3II不錯耶........

我才不懂上面腦袋裡裝甚麼：觀賞者當然在乎用甚麼東西，甚麼設定拍；在乎的是攝影者。是：我在這種環境下拿甚麼，用甚麼方法拍比較好。再說一次：以運動題材來說，永遠是高感強的機身佔優因為通常在 400~800 ISO 間，高感特化機身的表現就會超過一般相機。但，優勢是優勢，差距也就那樣，難道拿 APS-C 就不能拍運動？沒有這種事。何況兩台都是頂級機，不會拍出讓人難堪的畫面。

拍高速運動因為望遠鏡頭的關係 常常會拉 ISO 達到安全快門