我是A7系列大概兩年多的用戶，當初跨入A7其實也是因為RX1一掃我對Sony相機的印象。
我大概三年前買了一台RX1，當時覺得全片幅有這種體積真是太棒了，完全符合我對相機
小巧輕便好攜帶，又兼顧畫質的要求。
RX1很多人都覺得主要的優點就是片幅，不過我個人很欣賞RX1的鏡頭，不管是明暗過渡或
者是散景，甚至是銳利度都非常好，除了暗處對焦真的比較鳥以外，我真的非常熱愛這台
相機。不過當時我一直都用著對焦性能普通的相機（E-P3、GR），所以RX1暗處性能我反而
可以接受。
也是因為RX1的好印象，我後來也買了A7、A7s等，其實嚴格來說A7兩代六台我都有使用過
一陣子，原本也是有在考慮升上去A7r2，不過後來想一想還是縮回去。
最後我選擇留著A7s，然後RX1升級成RX1R II。
升級的理由很簡單，只有兩個：
1.鏡頭在4200萬還撐著住，而4200萬非常好運用。光裁切就可以變化出50mm跟70mm出來。
2.對焦系統沿用A7r II，雖然對焦馬達沒有變，但已經是大大提升了，根本就變成另外
一台相機。
我沒有升級上去A7R II的原因主要還是拍攝習慣，我必須承認A7系統上有很多很不錯的鏡
頭。大致上有RX1鏡頭等級或者超越的大概就有Loxia、Batis、FE55/1.8、FE35/1.4，非常
多。
我一開始對A7r2的考量也是對焦系統躍進，那些自動轉接環效率大大提升，什麼Contax G
啦，什麼Contax N啦，什麼Leica M啦，在A7R II上簡直就是大解放。
可是我後來發現如果我同時帶著RX1跟A7/A7s去旅行，就算晚上拍起來很痛苦，我還是比較
願意用RX1，而如果只能帶一台相機，我多半放RX1進去包包。
有個原因可能是A7的額頭比較高相對比較不好收納，不過總歸來說或許是我更喜歡RX1的
照片特色，所以最後我選了RX1R II作為升級選項。
版友有一些回覆很中肯，A7系列的長處，確實就是有各式各樣的鏡頭可以搭配，而且以現
在A7的水準來說，有很多很棒的鏡頭，如果你又是轉接派，那A7r II真的很威很棒。
更不用說A7r II能夠搭配防手振，著實是一台很全面的相機。
但是如果你想要在一台機身內，兼顧體積跟畫質，而鏡頭又是跟感光元件搭配恰當的，那
RX1R II也很好。
至於RX1R II只有35mm定焦，有高畫素以後，其實當作50mm（剩下1800萬）、70mm（剩下
1100萬），要當作35、50、70在旅行中使用，倒也是畫質很可以接受的選擇。
※ 引述《conconghost (這是鬼的一種..)》之銘言：
: 各位版友好，小弟最近陷入購機的抉擇之中
: 自己使用相機的經驗侷限於定焦機種，
: 上兩台相機分別是RICOH的GRD2與GR
: 習慣的拍攝模式通常選擇M模式，
: 常常拍的主題是茶、靜物、盆栽與人像。
: 過一陣子還有蜜月旅行與小孩可以拍，因此想做相機升級。
: 因為習慣了定焦鏡的輕便與漂亮的成相品質，
: 所已先考慮了Sony的兩款小體積全幅相機來做升級。
: 會上來請益的原因是RX1RI的價格現在是一代的兩倍整，
: 足足差了五萬有餘，109000與54000
: 不過多的相位對焦和背照式感光元件很吸引我，
: 因此讓我陷入兩難。
: A7RII的五軸防手震和換鏡頭的多變性也讓我考慮加入DSLR的世界
: 不過較大的體積與日後鏡頭的選擇可能讓我感到困擾，
: 希望版上的朋友可以給我建議，謝謝。