=============
技巧文解說區
=============
教學照片：https://flic.kr/p/HiMAd4
拍攝時間：2014/04/20
拍攝地點：凱達格蘭大道
使用相機：Canon 6D
使用鏡頭：Canon EF24-105mm f/4L
EXIF資訊：曝光秒數 ：1/40
光圈 ：F4
焦距 ：58mm
ISO速度 ：3200
出圖軟體 ：DPP
閃燈擊發 ：No
技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享：
這是最後一場大腸花論壇，太陽花學運已經退場就相對平和
也因此將地點從立院前移到總統府前的凱達格蘭大道
安全起見總統府前還是圍起拒馬，由警察保護避免意外衝突
在兩年後的今年已經政黨輪替了，明天就新任總統就職了
就曬一下那時候拍的照片，希望未來能不要再有這樣的狀況了
===========
成品分享區
===========
作品連結：https://flic.kr/p/HiMAd4
作品說明：
(說明如上，以下是一些murmur)
其實最近在思考一些關於攝影的事
太陽花學運絕對是近代台灣史上的大事件
移動了台灣政治版塊，更可說是公民覺醒的起點之一
在攝影數位化的現在，在當時許多人也留下了許多照片
但僅是短短兩年過去，對大部分的人就都像上個世紀的事一樣
總覺得攝影作品數位化後大量產生，也因此廉價
這也許跟台灣人健忘也有關係
在八八風災後我也參與某次追禱晚會
主持人說在國外重大災難公眾的記憶會是十年以上
在台灣公眾的記憶大概只有半年，希望大家不要忘記這樣慘劇
但遺憾的是在一兩年後，八八風災就一樣被人們遺忘

推 我也貢獻一張拒馬 http://imgur.com/SVO5SGK

https://flic.kr/p/nmWVRW 我也貢獻一張

歷史畫面

怎麼會 新聞攝影獎的很有代表性啊

我不想扯政治,但10年前的倒扁運動,你又記得多少?不是每個人都覺得太陽花學運有那麼重要,跟健忘一點關係也沒有, 真要講有什麼讓我印象深刻的話,大概就是大腸花女神

聞到火藥味囉~~~~直接放大絕

張照堂先生今天有在FBpo了些遊行預演的照片,也是相當有趣http://i.imgur.com/r1TgYNO.jpg

推..

對什麼印象深刻也跟你腦袋裝的東西有關 :">垃圾中時炒作出來的OX女神也能拿來說嘴 有趣

回歸照片或攝影的討論唄...其實樓主這張不額外註明很難跟某次學運連在一起，也拜那幾次抗爭，有陣子逢週六日可從中正紀念堂走柏油路到總統府

不錯，至少我還記得癡漢俠陳為廷

我看原PO 像個佛

說老實話 只看拒馬看不出是哪次抗爭

有人崩潰到連倒扁那種泛國民黨鬥爭活動都拿出來講真是ㄎㄎ

太陽花難道就沒有倒馬的成份嗎，在遊行那天台大醫院外，我可是聽了一整天的馬英九下台的聲音

癡漢俠 XDDDD

我覺得樓主表達的很清楚啊奇怪怎麼沒人要討論只有戰…

那是因為你提的這些事件把時間放長來看並不真的那麼深刻。網路年代最大的特點是，可以把一件小事炒熱，炒得好像很重要。而一旦媒體目光移開，火力下降，溫度也掉得很快。舉個例子：我們不會忘記 911，不會忘記 921 地震，不會忘記 64 天安門。但是太陽花？老實說十年以後除了互相攻訐拿出來嘴砲一下，大概沒有多少人會在意。它有它的重量，但和真正深刻的事件相較又顯得太輕了。人的記憶很有限，記不了那麼多東西。如果太陽花有人肉檔坦克的畫面，大家就記得了。

長遠來看什麼事情都很難深刻 64我連隻蟲蟲都不是 911只記得起床吃早餐很累 然後螢幕飛機撞大樓 921半夜想睡覺被吵醒 然後表哥逃來台北天天一起玩很開心 我覺得樓主立意良好 但是是否能透過一張照片帶人重回現場 真的有挑戰性

http://goo.gl/BShJiO、http://goo.gl/Zn8WZIhttp://goo.gl/PmQGeD 感受一下這些事件的照片是不是比較有重量。你可以注意到，這些事件都可以輕易找到焦點、爆點如果你身處其間，你一定知道甚麼是最重要的場景、畫面。而許多年後來看這些照片，仍然能觸動多數人的情感。因為它們碰觸的是人們跨越時空的共同經驗，而非區域性、時間性、族群性的經驗。88 風災勉強還有個旅館倒向激流的畫面。那，太陽花的焦點在哪裡？如果你是一個記者，穿越回到現場，只剩一張底片，你要拍甚麼？像這種事件，除非攝影師很敏銳去發現、創造一個可以感動世界的焦點，否則印象模糊是必然的結果。

樓上舉例幾乎都是衝突畫面，有死人當然第一印象衝擊很大，你要不要舉一些社運再來比較

若對太陽花當時的主要訴求都沒共鳴，當然就不知該拍下什麼

我說的是佛印的梗

坦白說...沒有欸 像在看電影畫面 或者說是一個事件 果然還是要參與過的年代才有明顯的悸動 然後這篇不是討論有哪些場景嗎 印象中有幅畫 那對我來說擺第一 再來是街頭畫面 但是街頭畫面太多了 不知道如何表現 但單一張很難表現出 人民 那種量

http://i.imgur.com/8gzxFCQ.jpg真的不好拍 這張是送仲丘的時候架在圍牆上長曝的單一張也有阿 凱道的白色十字架 現在看來還是覺得震撼

白色十字印象太深了 導致後面人雖多 但是就沒第一次的衝擊感

上面都抓到重點了：死人，死人是最直接觸動共同情感經驗的元素：死了、快死了、死得慘、死得哀傷，這沒人不懂，也不需去解釋後面的原因。自然就記憶深刻沙灘童不也是一樣的道理？你社會運動去搞個百人自焚看看會不會成為代表性畫面。當然，死亡不是唯一可以讓人印象深刻的要素；重點是抽離時空背景，你仍然能感受到畫面中發生了很不得了，很觸動人心的事情。那就是事件的焦點畫面。也因此，有些紀實攝影殘忍到你不知道攝影師當下怎麼能冷靜地按下快門。貝比魯斯那張照片，如果不是普立茲獎，不是貝比魯斯(重點是觀眾要認識他)，根本就看不出意義何在。不信你拿同樣是普立茲獎的照片隨便下鄉找個人，問哪張照片比較令人印象深刻就知道了。我要強調的是：經典畫面，有兩個原因：1.這件事眾所週知，而這張照片恰巧補足了觀眾未能親見此一事件的空白。2.畫面觸動人的樸素情感，觀眾不明白事件背景，但他可以強烈感受到影中人的情緒，或物的劇變。從而他好奇：現場發生了甚麼。兩個不死人但人人都知道的例子：勝利之吻、阿富汗少女；重點在對人物樸素情緒的捕捉。當然，隨之而來的媒體曝光和渲染會加強這種效果。一個事件沒有經典畫面，就代表沒有攝影師捕捉到這種情緒；或捕捉到了但媒體沒有眼光去聚焦曝光和渲染之也就是欠缺了圖騰化這個流程。Slogan 設計得再好，未經廣告強力投放也是白搭。

是說...你的所謂"應該首推"只是 你覺得啊遊行這麼多 你怎麼不說倒扁有娜茲卡(?)圖騰你要我說太陽花我反而先想到立法院內景耶反過來說 八八風災 921 夠印象深刻了嗎 請問畫面呢???扯遠一點87水災夠"經典"吧 又是哪張照片讓你記住的?我個人連連中華商場長什麼樣子 無殼蝸牛躺哪裡都忘記啦

DSLR也可以看到崩潰，不簡單

究竟攝影是因為照片而偉大或是真實呢？

先說別人崩潰就贏了

在這個影像氾濫的時代，很難建立經典

為賦新詞強說愁看來你根本不懂新聞攝影啊ZZZ