主要是想玩玩便宜的光學移軸(非濾鏡XD)
看到有m42轉m43的移軸轉接環
所以才想說有沒有推薦的m42鏡頭
(好像還有推薦大姑媽55mm f1. 8的@@)
如果可以輕易拍出像這種散景就更好了XD
http://i.imgur.com/j2lvj34.jpg
(這是一顆叫做TRIOPLAN 50mm的鏡頭拍的)

喜歡meyer那就直接買呀

要買 TAKUMAR，直接買 50 1.4 就好了,55 1.8 雖然比較便宜，但也差不了多少錢。

50 1.4...為什麼呀？

比較好啊；你很難看到一顆 1.4 比 1.8 差吧？推薦 55 1.8 可能只是因為它便宜，我不記得那顆有什麼不可取代的特色。

http://i.imgur.com/JZVrdeW.jpgbj4

la大，那我看50 1.4還有分super,SMC,S-M-C,這你推薦哪款呢?有聽說後兩者是多層鍍膜可是用料好像比較省嗎？XDCH大，請問這是哪款XD

作業要自己做，自己孤狗，這樣你印象才會深刻直接跟你說一個事實日鏡古早的鍍膜和無鍍膜基本上不會差太多，所以只有玻璃用料的差異好吧 我晚點回覆你一篇老鏡介紹文

謝ch大!

Meyer Trioplan 100/2.8有這個散景喔喔 沒看到原po已經查到是trioplan

請收尋空氣大文章...白妖梅毒已出復刻版

玩老鏡的入門文章：http://goo.gl/lJa10至於 Auto,Super,S-M-C(SMC) 基本上越後面越接近現代鏡，抗耀光好一點。但是有些人喜歡沒鍍膜帶來的各種 "特色"，就會選舊的。我個人看老鏡只重視高低光保留，因為現代鏡這部分的表現比較差。

基本上老鏡新鏡無高低之分。只有廠商願意花多少成本來作。老鏡大哉問那篇是很好的參考文章，但切勿以古賤今尤其很多奸商會拿空氣大的文章哄抬售價。很多老鏡不值那個錢像你貼的trioplan是三片三組老庫克結構，比tessar更早期。Meyer在當代也不是頂級光學廠，結果被炒成這樣。。。如果真的有興趣，建議看pentacon的。CP值超高。起碼也是德產的。日系雜牌很多雷。

我也推pentacon,50 1.8便宜好玩

自己最近玩，非常認同diamond大的看法！

大姑媽以外，fuji EBC, Mamiya SX 還有各種蔡司都很不錯

價錢都被玩爛了 寧願多存點上 contax 或M 鏡

我只碰Nikon老鏡居多...

Nikon老鏡好嗎？ 我覺得好像跟現代鏡味道差不多。對比加很重

http://i.imgur.com/OTUSGB5.jpghttp://i.imgur.com/XQHROxr.jpgsuper takumar 50/1.4拍半身人像散景也都這樣