作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2016-05-31 13:40:02先看專業高手的範例
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/photo/15/269803/051200008/?img=ph_06.jpg
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/photo/15/269803/051200008/?img=ph_09.jpg
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/photo/15/269803/051200008/?img=ph_11.jpg
再來是低手我自己拍的
http://i.imgur.com/54FZTHX.jpg
http://i.imgur.com/SHh4FTw.jpg
明明現場看就是有種美感，
為什麼自己拍起來，就變一堆雜草，
其中有甚麼秘訣嗎？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-05-31 14:12:00zoom in
作者:
glad850 (好難決定)
2016-05-31 14:22:00第二張不錯啊，只是視覺焦點是個不大上相的爛樹頭而已
作者:
tweisun (TWS)
2016-05-31 14:23:00忘記哪個大師說過拍不夠好是因為你不夠近
作者:
benage (阿邊)
2016-05-31 14:33:00很近但是沒重點啊啊，然後後製也是
作者: oliverking 2016-05-31 14:40:00
如果第一張切掉藍天，然後加強明暗對比讓綠色跳出來，這樣會比較好嗎？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2016-05-31 15:03:00光線吧
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2016-05-31 15:08:00要先有 Wabi-Sabi 的心境 [誤]
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2016-05-31 15:12:00作者: ka22 (kikiroro) 2016-05-31 15:35:00
可嘗試 角度更低 鏡頭更廣 後製更多
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-05-31 16:34:00色彩不夠多樣。主體太弱
作者:
olywang (歐里)
2016-05-31 17:30:00先從一片葉子開始拍 再來兩片 慢慢把畫面塞滿
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-05-31 18:08:00作者:
vocafay (法伊)
2016-05-31 18:51:00簡單講一下：你舉的例子，你可以很明顯看到畫面中高光部和低光部。如果你有興趣，你可以試著把高光和低光分別填成同一色塊，你會發現他呈現勻稱的幾何結構然後你再去看看賽尚和畢卡索的畫；看看布列松的畫面構成。
作者: lrer (rerl) 2016-05-31 19:09:00
除了上述外 你的構圖超生硬
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2016-05-31 19:49:00你的照片看起來就像在記錄看到的東西 而不是美感的東西
作者:
ridecule (ridecule)
2016-05-31 20:07:00用長焦
作者:
ohlong (強森)
2016-05-31 20:23:00應該是用長鏡頭製造壓縮感？
廣角端也可以 難度更高就要多嘗試角度了廣角端可以參考google海芋圖有很多傑作
格式塔心理學，部份和不等於整體從整體去思考構圖問題，這也不是短期就能培養的想了解的話，看一下包浩斯相關的書籍
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-05-31 21:54:00第二張不錯啊有感覺出來了
作者: Ariesyc 2016-05-31 22:22:00
試試二次構圖? 進行裁切一下，不然感覺畫面重複性太高
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2016-06-01 01:53:00或許你需要微距鏡
作者: kuniumiross 2016-06-01 10:49:00
你拍的不夠好 是因為你沒有用顯微鏡?
作者:
yao0529 (奶酪烙)
2016-06-01 12:42:00如果說要主題用大光圈再加上偏光鏡會不會好點啊？
我指的是色彩曲線。你拍照是機身直出還是經過後期調整？
作者: watermob (小小野豬獸) 2016-06-01 15:22:00
範例的是有一致的色調吧。我覺得原po拍的比較有趣。
後期調整可以加深色塊間的對比，讓畫面顯得更有秩序你現場看和相機紀錄下來之所以會有差異，是因為人腦的感知和機器客觀的紀錄不同。你在現場時會覺得這些物件間的對比較之相片記錄下來的強烈。
作者: more210 2016-06-02 20:08:00
高手的照片是風景照，本就有遼闊感 ，你是近拍 ，不是同一回事