因為之前拍COSPLAY用 Nikon 24-70/2.8G ED，
但是到最後因為體力耗盡所以即使快門速度遠在安全快門之上還是手振了，
所以只好買了 Nikon 24-70/2.8 E ED VR
在兩隻鏡頭確定沒有移焦並且機身使用相同設定
〈載入相同的風格檔+光圈2.8+快門1/160+ISO400〉的狀況下，
新鏡頭在用了1個月〈嚴格來說是只有跑了好幾次活動〉，
發現
1.Nikon 24-70/2.8G E ED VR 在開啟VR並且對焦對眼睛的狀況下，
在電腦中針對眼睫毛來作放大到100%來看，
Nikon 24-70/2.8G E ED VR
真的有比
Nikon 24-70/2.8G ED
稍微不是那麼清楚一點點。
不過這點如果不放大到100%是看不出來的，
所以個人覺得還可以接受
2.在用鏡頭24mm端加上最端點對焦並且蹲下拍全身照的時候，
最端點〈個人常用的是最右端點〉的對焦準焦率
Nikon 24-70/2.8G E ED VR 遠比 Nikon 24-70/2.8G ED 低很多！
也就是說我D800機身設定在〝對準焦後才能按下快門〞的狀況下，
Nikon 24-70/2.8G E ED VR 拍出來照片是模糊的機率遠大於 Nikon 24-70/2.8G ED！
而且這個模糊在用機身LCD觀看〈不需要放大〉就可以看得出來了！
雖然說這種對不準焦的情形跟背景燈光以及顏色有關，
可是照片總量〈在不同的場地〉下來 Nikon 24-70/2.8G E ED VR 還是高了很多！
再者一樣是國際電腦展在南港展覽館，
去年用Nikon 24-70/2.8G ED 拍的並沒有不準焦的狀況，
今年用Nikon 24-70/2.8G E ED VR 拍的就出現了好幾次不準焦導致我得重拍的狀況
這點對於個人來說就頗囧了....

老泥坑啊，C家今年24-105II，16-35III翻新以後，大小三元N家跟C家的距離又要拉更大了，還好有副廠在撐場面

應該是 24-70 F2.8"E"吧?

會不會是移交

是F2.8E

F2.8E吧 新版的是電磁光圈的E鏡

這支入手時先找國祥橋一下

所以扣掉防手震，新鏡的光學真的沒一代好哦?

這支鏡皇感覺堪慮，因為價格高卻移焦？？

比較爛卻更貴 老泥在衝啥www？

2.8E VR剛出的時候 光學評價就是倒退了...

回PF30、angel5566：剛剛上官網查了一下，是2.8 E ED 沒錯

國外幾乎評測是一面倒畫值輸一代啊，這點應該是無庸置疑了吧，現在的問題是他會不會移焦了？也許該跟Tamron24-70比準焦率了

回asters：幾乎可以確定不是移焦 1.文中有提到重拍，一樣的地點我往左或右移1~2步拍就沒問題了 2.就算是移焦應該也會有清楚的地方，但是就像文中講的整張照片是模糊的，用機身LCD檢視不用放大就可以看得出來http://tinyurl.com/gm6fzyl 拍到模糊後往右兩步重拍OKhttp://tinyurl.com/jtwkerm 拍到模糊後往右邊一步重拍OKhttp://tinyurl.com/gp4veho 拍到模糊後往右邊半步重拍OK以上三張是我確定有重拍的，當然還有其他張，只是我不確定至於模糊的照片我是檢視完當下就砍掉了...

新鏡皇真的是有失水準...變大變重漲價不說，除了防手震和邊角銳利度外沒有明顯升級之處，難怪慘被TCS評為2015最失敗攝影產品之一

不知道nikon在鏡頭設計上面是不是遇到了什麼瓶頸,幾顆鏡頭已經好久沒更新了,新的2470多了有防手震卻表現普普

那我只好買一代囉（反正也買不起ＶＲ版

嘖 重點在一代不跳水哭哭

推樓上 現在想買24-70但買不起啊

如果是Sigma 24-105 ART OS與Tamron 24-70 VC，對焦與原廠24-70 G鏡比起來差多少呢？

我擁有過Tamron,一切都好就是顏色較淡和對焦不穩定,有時候顯示合焦回去看卻移了,有時又很準,想調都不知該從何調起...可能人品不好只好賣掉

二代不夠強結果一代二手真的還有反漲

等Bigma 24-70 f2.8才是正解（O

二代重到靠背...

買不起一代改買T24-70路過，移焦情況感覺還好不過逆光or暗部拉風箱狀況較明顯

原先用T24-70VC，換了N24-70VR後，只覺得對焦速度天壤之別，畫質並不覺得有差，唉！

如果單是看畫質我應該完全不會考量原廠鏡，但在意就是對焦的狀況...

1代好用。。

1代跟T24-70都用過 一代的對焦真的強悍 T24-70畫質較好