我實在不知道這有什麼好質疑
首先閃電的特色與閃光一樣,都是瞬間光,非持續光,只跟光圈有關,與快門無關
而背景光則是持續光,在同一光圈下,曝光越久就越亮,所以一般攝影老師在教閃燈的時
候,都會提出一個口訣:
快門決定背景光,光圈決定主體光
那既然閃電出現的時間不可測,必須長曝光的情況下,那我要突顯主體光(閃電),降低
背景光,那黑卡和濾鏡不就是最好的工具?而前面一大堆的攝影教學不也正是如此主張,
甚至包含處理你所謂的雲層間閃電,真不知道這有啥質疑的?
難道這個版上的人連最基本的攝影觀念都沒有?只會拼命跳針?
※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言:
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)》之銘言:
: : https://www.google.com.tw/search?q=%E9%96%83%E9%9B%BB&espv=2&biw=2560&bih=
97
: : so
: : google一下照片
: : 有沒有發覺什麼端倪?
: : 可以拍出閃電的照片天空都是暗的
: : 只有閃電本身是亮的
: : 可是看你的照片
: : 天空的長曝光結果都比閃電還亮
: : 結果閃電就被吃掉了
: : 要解決這個問題只有幾個方式
: : 1找一個沒有光害的地方
: : 2加漸層濾鏡
: : 3搖黑卡
: : 4縮光圈減少進光量
: : 5.連拍
: 講了一大堆搖黑卡 沒光害 上濾鏡
: 一點意義都沒有
: 你要拍閃電可不可以搖黑卡 當然可以
: 你要拍閃電可不可以上濾鏡 當然可以
: 原PO的圖很明顯沒閃電打出來
: 只有打在雲裡面或後面
: 閃電沒打出來請問你是要拍什麼
: 搖黑卡你是要搖哪裡
: 搖的夠快把雲吹走嗎
: 上濾鏡你是要濾什麼
: 以為雲朵濾鏡喔? 一用雲馬上消失
: 多雲白天一用馬上變大藍天喔?
: 閃電就在雲裡
: 你到底黑卡是要遮哪邊啦 完全搞不懂耶
: 你今天要拍一個蘋果
: 可不可以上濾鏡可不可以搖黑卡 當然可以啊
: 你要拍什麼都可以上可以搖啊
: 你今天把蘋果吃下肚 蘋果在肚子裡
: 你上濾鏡搖黑卡
: 鏡頭就可以穿過肚子看到蘋果喔?
: 你以為X光 MRI 還是CT喔?
: 拍不到就拍不到
: 不會因為你上濾鏡搖黑卡就拍得到
: 扯個一篇文就算了
: 還自己手動置底兩篇文
: 真的看不懂是來亂什麼鬼的
光圈決定閃電的粗細是有關的 就是因為用B快門才會有
所以說了這麼多 大師你用黑卡或濾鏡這種攝影常識拍的閃電照片呢
作者:
PF30 2016-06-30 13:36:00最近都有下午或是傍晚的雷陣雨, 你去操作一次就懂大家在講什麼, 蓋黑卡增加閃電量, 或是搖黑卡控制市區高光都說得過去
別嘴了啦,反正就是個拿不出照片又只會引戰的例子而已
作者:
PF30 2016-06-30 13:38:00今天凌晨你亂找一堆文章,說法反覆,不是說黑卡拍閃電不行,如果藥用黑卡控制閃光而沒有閃電,這樣的行為只是大大降低成功率,另外也有黑卡搖晃遮光不完全造成天空光影過度不均的現象以及遮斷雷電細節的可能,你要堅持可以搖黑卡OK,但也要講清楚這不是最好的辦法
話說手拿著黑卡在那邊刷是不是比較容易被閃電打?我都相機開長曝連拍就趕快跑下去躲閃電了呢
唯一解就是曝光1~N秒,隔1秒再拍下一張1~N秒,一直拍1~2小時,只要閃電會不定時的一直閃,拍100張中10張就夠了,白天就用減光鏡讓曝光時間拉長到1秒以上
理論沒錯,實際上有多少真這樣拍?多出去走走好嗎,加油
用黑卡等眼睛看到閃電手拿開的時候,閃電已經沒了除非你的手比閃電還要快
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-06-30 14:01:00
理論沒啥錯 只是我寧可短曝光拍多張
作者:
haoen (哈利汀特)
2016-06-30 14:09:00大家省點力氣吧 讓大大沉浸在自己的理論世界裡面吧...
作者:
PF30 2016-06-30 14:25:00凌晨你說黑卡要控制"沒閃電的閃光"但你這個動作就是徒增畫面失敗率, 而且很高! 這個就是大家想要跟你講的, 你要怎麼拍用什麼器具協助拍攝都是你的事,今天原PO問閃電要怎麼拍那我們應該告訴他正確且有效率的方式, 而不是堅持自己的黑卡沒問題而互相攻伐!
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2016-06-30 14:29:00今日奇文欸 所以你搖黑卡的閃電圖咧
作者:
PF30 2016-06-30 14:30:00其實大家心裡也有底,他說的辦法的確可以用,也一定會成功,繳
事實就是大家的實務經驗是不間斷短曝成功率比較高你只引述一段書本上的文字 但沒有自己的實務經驗
作者:
PF30 2016-06-30 14:31:00出一張精美的黑卡閃電照只是時間問題,只這不算是一個好辦法
卻又到處嗆聲要大家同意你的說法拍攝方法很多 討論方法不是不行 只是不是這種態度...
我天天買樂透也有機會變億萬富翁阿~阿就機率低到不行還在那邊矇著眼說不管啦你就天天砸錢買樂透就對了
作者:
PF30 2016-06-30 14:34:00你又來了...沒說你不能試或是鐵定不成功, 只是說一下你這樣成功率低而且細節容易破壞, 你都不能接受?
作者:
haoen (哈利汀特)
2016-06-30 14:35:00結論是...我知道了一個理論派"專家"...
他就不能接受啊,沒發現有什麼東西破掉了嗎?無法接受黑卡拍閃電的缺點就開始嗆了,唉~
作者:
PF30 2016-06-30 14:37:00台灣很多人把拍照搞得像一門複雜的傳統技藝, 堅持傳統古法而忽略品質還有內涵....
而且我提了五種方案欸,是各位自己搖黑卡來說嘴,還怪我?我有說你只能搖黑卡嗎?
作者:
PF30 2016-06-30 14:38:00一群大師在那邊搖黑卡, 你包圍曝光說要回去後製, 馬上就被笑
作者:
haoen (哈利汀特)
2016-06-30 14:39:00資料是給我們了...那印有大大(C)powerslide的照片呢?
真是狀況外呀,你提的第3點搖黑卡大家可是質疑得很不要隨便偷換概念,這種拙劣手法我看多了
作者:
PF30 2016-06-30 14:41:00TR是不是玩底片出身的阿?如果是我就能理解你為什麼這樣惹~
j大要拿照片才能嘴?那j大可不可以拿出一張得獎的照片再來跟大家嘴啊
所以到底能不拍,c大還是不敢正面回答嗎?只會跟我要照片…
換我問你,你敢不敢拿出你自己用黑卡去拍到的閃電照片?
笑死人 拿不出照片在這裡大放闕詞 理論到底能不能驗?
自己吐別人只能拿照片嘴回你一句就崩潰XD得獎好棒喔
沒辦法自己驗證的理論,拿來這裡發三篇文佔版面 看不懂
他真的不懂問題在哪XDDDD 就這樣洗了三篇 呵呵
作者:
PF30 2016-06-30 14:49:00======進入新討論階段, 得獎的留下, 沒得獎的請離席========
重點攝影本身本來就很靈活 因為這樣才好玩 不懂在拘泥啥
s大被電還不夠?不知道是誰一直嗆別人拿不出照片來的啊
c大還在ㄓ跳針啥?能拍就是能拍,不能拍,跟誰拍的有關嗎?
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-06-30 14:51:00我相信他真的沒那麼蠢,他只是想找大家聊天超氣氛而已
當然有關,有一分證據多一分說服力,你拿不出來我也只
你用理論拍照 厲害 有出書了嗎?還是你是拿師傅們的理論拍?
沒啊!不過國家地理雜誌攝影首獎到是得過,這樣你滿意了嗎?
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-06-30 14:55:00樓主有沒有必要一直開回文阿.....
在本板,拿不出照片的人通常會被板友看不起以及不認同其論點,這是共通的風氣,某t是初次來到本板?
首獎又怎樣,你的照片呢 ? 我也可以說我得過諾貝爾阿你沒辦法證明你講的是可以做到的,或是可行的,就是無法取信於人,不論你拿誰的理論來講,那都不是「你的
作者:
lef1986 (303)
2016-06-30 15:04:00首獎實務哥趁這幾天搖幾張吧
要發表論點,特別是遭受廣大質疑,請你拿「你的圖」來否則一切都會被當成打嘴砲
民無信不立,無法取信於人就不要打著得獎跟理論派的頭
canandmap: 某t是初次來到本板? 錯錯錯錯錯錯錯錯錯
他是有名的 powerslide,從全國連線板戰到現在,
你的邏輯就是,我曾經拍過黑夜,但是沒有拍過閃電,沒關係,我以我拍過黑夜的經驗加上google的資料就可以跟大家說閃電是怎麼拍的。同理也在於你前一篇討論螢幕和色彩管理,你有輸出經驗,但是你沒做色彩管理,你以的經驗加上google得出實做不是實做的東西,理論不是理論的東西。你覺的只有螢幕校正是個屁,但是你卻沒有做過這樣的事情,僅憑你的想像再否定,忽略了全世界有多少轉業的人員都在做這個事情,如果這是個屁,為什麼這些人一直都再做?你知道你正在被你自己打臉嘛,原po的閃電圖曝光是正常,你說過曝,你的黑夜圖說這是正常的曝光,但是是一張曝光不足的圖,為什麼,因為你的螢幕不校正,亮度已經跑掉了。你的作品,有高光和低光的作品中,不是一片爆不然就是一片糊,為什麼,因為你的螢幕顯示不出那些細節,你也看不到那些細節。你只憑你那不知道哪邊來的觀念說,有閒錢買台高級螢幕來玩玩是不錯。
我才不管是你方法錯誤還是其他推文的人腦袋進水 你先把你的作品拿出來好嗎不要一直在那邊只會敲鍵盤
s還在跳針啊,我從沒說過你不能作色彩管理,我說得明明是,沒有輸出廠的配合,你的色彩管理就是自爽而已,到現在你還不懂
我的照片一片爆?好好笑哦,敢情s大沒聽過high key嗎?至於一片糊,我看你的照片才是一片糊吧
哇 現在又說這兩張都過曝你的眼睛 是不是白色的!!!!?只有黑色的 才是正常顏色嗎 難怪有人說你要看眼科
m大要不要去google一下閃電,看看人家的天空是白的還是黑的啊
哈哈哈,原po的是過曝,你的黑夜是正常的曝光,這樣你還敢說螢幕校正是自爽?放出來再讓大家看看啊~
不用看眼科,google一下閃電就知道有沒有過曝啦
沒有detail的high key就是爆掉啦,首獎哥~
哇塞你拍的就是high key 版友拍的就是過曝 大師你超強
好熱鬧的文 請問是有高手拿GOOGLE SEARCH拍閃電嗎???
好好笑哦,自己曝光不足的作品還有臉說別人沒有細節,s大你要不要去看眼科啊
不就是原PO嗎?還得那麼什麼獎咧結果一張照片都沒有,這就是鍵盤大師treasurehill的功力,大家知道他的厲害了吧?不過我不覺得他是有多厲害啦,頂多就只有這樣而已
嘖嘖,所以我有沒有拍閃電跟黑卡能不能有啥關係,c大可以回答一下嗎
少了多少EV,多了多少EV寫出來給大家看啊我不回答啊,因為你沒有拿出你的照片,我何必回答呢?你又是我什麼人,敢強迫我回答你的問題?
你的白不夠白,黑不夠黑,眼神沒有眼神光,所有色階都集中在中間,不是曝光不足是什麼,你不會用閃燈,我可以教你啊。噗
喔。看不出來treasurehill的言論有何參考之處
@hans7192我只能說不到1秒得過首獎的要不要拿自己的人像照出來呢?
s大不敢拿人像照來說嘴,t大就敢拿人像照來說嘴那好,請treasurehill拿出他最自信的得意之作-人像照出來,奏樂~
那有人的手搖黑卡可以超過0.2秒? 而且能神準的知道方位?
所以 機身=Google Search , 然後用鍵盤觸發拍閃電?
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-06-30 15:33:00輸出大師都用閃電般速度的搖黑卡 這樣管他有沒有閃電
SAMMY728出手了!!這就是他的人像照,接下來我們來看看
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-06-30 15:41:00我發現canandmap也滿無聊的。。。。。
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 15:41:00我是覺得搖黑卡這件事情本身就很荒謬啦,甚至N家單張HDR出來都比你搖老半天好,偏偏就是有那種直接派瞧不起後製,去看國外大師,哪個不後製?再堅持啊,不過是自我受限而已,嚴重懷疑這些人是自以為有一些攝影經歷,但又不願
容我說一句:大家吵到這樣已經有點降低格調了..XD
作者:
seou (~課長~)
2016-06-30 15:42:00iso100 光圈已縮到最小 如果用B快門 超過180秒之後 背景就會過曝 那加上搖黑卡 快門可以拉到500秒 也能增加拍到閃電的機率啦~~ 意思有點像用減光鏡這樣
@kblover:手機板主別這麼說,我覺得看他怎麼實踐他的理論挺有趣的,不然像我們這些沒得獎的,搖一輩子黑卡
好好笑哦,誰不玩後製?你玩的後製有比我好嗎?過曝就是過曝,這鐵一般的事實還需要拿後製來說嘴?
ㄟㄟㄟ出現了, 快教我啊~ 認識眼神光~快教我啊, 怎麼打光像你這個樣子?
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 15:45:00都後製了還黑卡,搖爽的?
c大還真好笑啊!拿閉眼的來說話?怎不敢拿最後一張來說嘴呢?你的程度就只有這樣嗎?
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 15:46:00分明就是不想後製又時間太多才在那裡搖老半天,藉口一堆
因為我手不夠快 沒辦法搖黑卡拍閃電 只能讓天空過曝
最後一張有比較好嗎? 你的眼睛裡的光是眼神光,我的眼睛
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-06-30 15:47:00你要當他眼神光挑一張閉眼睛照片 也太無聊了....
tr大 你可以po一段youtube 黑卡要怎麼搖的比閃電快嗎?
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 15:48:00疊圖不會?蒙版不會?拍14bitraw微過曝跟黑卡不小心遮到閃電比起來哪個嚴重,不用想都知道
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-06-30 15:48:00坦白說我個人一點也不支持搖黑卡 不過我不會否認能用搖黑卡輔助減光拉
話說s大,你的照片膚色暗沉,髮絲細節沒表現出來,眼神光跟本看不見,整個畫面都糊糊的分不清楚,這麼明顯的差異都看不出來?還需要我一個個點嗎?
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-06-30 15:49:00你故意的吧wwwwww
你以為你是雷神索爾阿,可以控制打雷的時機讓你慢慢搖~
人家就說請教教他怎麼做了,t怎麼還在批呀?他不是索爾,他是宇智波佐助,用寫輪眼跟千鳥就能控制閃電了,真好的血統呀!
你不會放大看喔. 膚色有沒有暗沉,有沒有細節,有沒有眼神
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 15:51:00我基本上也不會特別否定搖黑卡的行為,但是偏偏這些人就是常常把後製無用掛嘴邊,有的甚至還會鄙視拍raw的咧………
@kblover:噓...@jaylj14:你說的...之前好像有個什麼眼什麼色的...
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 15:54:00@canansmap:噓……別說
@jaylj14:反正他已經退出了,說一點點沒關係啦~
甚麼髮絲?你截圖下來看看阿~那麼多髮絲, 你說的是哪一張圖的哪一根?
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 15:57:00@canandmap:??被水桶了?貌似是有一陣子沒看到了,不過前陣子GML事件好像還有看到啊
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-06-30 15:58:00喔喔喔X色大大是吧 XD O出大師?
你每一張圖的髮絲都不清楚啊?自己不會看,很顯然就是沒有針對髮絲處理嗎!
PO出來麻~讓大家看看麻~所以我說你的螢幕要校正麻~
作者:
D600dust (一世六百塵)
2016-06-30 16:12:00亞洲第一快手開示嘍
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 16:13:00某ds被水桶那篇真的很經典欸,退了以後難怪覺得安寧了些,倒是那篇推文裡出現許多好戰者啊,還有個幾乎每篇必噓的,最後還有直出精神不容一言堂踐踏XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 16:22:00我個人是覺得髮絲微對比度還是不要調太高比較好,尤其在背景又有做朦朧處理的情況下
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 16:24:00白塵醉,微醺了歲月
「我用無悔 刻永世愛妳的碑」「我用照片,刻永世愛你的
你還看不出來?我的髮絲可以一根根數的出來,不需要看大圖就知道,眼神光也是一樣,這還需要螢幕較正才看得出來嗎?
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 16:28:00明明他的背景就是白塵很多,哪來的紅塵啊XD
碑」「我用黑卡 刻永世愛你(閃電)的碑」不不不,那個白塵是雪,是雪啦XD
雪啥?玻璃上的雨滴分不出來嗎?而且還沒有反光的影子喔!噗~
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2016-06-30 16:35:00對不起我本來想回來回中午跟L版友討論的閃電可是一回來就看到戰到髮絲去了害我笑到很難打字XDDDD
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-06-30 16:41:00戰到髮絲真的超威的 佩服佩服XD
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-06-30 16:52:00自由世界,愛搖黑卡就去搖,你想拍人像也搖黑卡就搖或者是室內也搖黑卡、微距也搖....樓主高興就搖就好
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 17:05:00微距怎麼可以不搖黑卡?都上腳架跟燈了,當然要搖一下,看起來專業一點好嗎
既然已經歪到髮絲去了...那,我要說出我的感想:戰到後面我只看到 CA 開頭,Tr...ll,然後不斷想到 Cave Troll.....對不起,有點冷..XD
作者:
JinJoy (阿金)
2016-06-30 17:32:00一個有柔光罩,一個裸燈,是要怎麼比髮絲光?大師你不要來亂了
作者:
benage (阿邊)
2016-06-30 17:35:00路過,我怎麼看都是S大的人像比較專業啊!
作者:
kblover (聖貓天使)
2016-06-30 17:46:00第二張很明顯是用後製手法讓髮絲變明顯吧至於大師作品跟山米哥要表達的內容又不一樣,是要比什麼-.-
你怎麼又胡亂栽贓了, 我是問你我的髮絲哪邊糊了阿?
你看,你又胡亂栽贓了,我的問題是"我的髮絲哪邊模糊了"你回答的是"是我自己要比的".這不就是胡亂栽贓嗎?你自己看看你的話,就在上面幾行,是不是都答非所問?然後呢? 這跟你說我的髮絲糊掉了的關係在哪?
誰栽贓你啦,不是你自己說我照片過曝模糊,還要我校正螢幕,自己說過的話都忘了嗎?
嘖嘖,作賊喊抓賊啦自己愛批評別人過曝,別人指責一下你的照片就跳腳啦,那當初就不要硬逼著別人出來比嗎?比輸了有又不服氣,真是有風度啊
我要比甚麼呢? 從頭到尾, 有哪一句話說我要跟你比甚麼?你又來了,又再說a談b,強扣我帽子.我好多頂你的帽子了~~~
跳針c,先回答我的問題好嗎,我的照片跟黑卡能不能拍有啥關聯?別一直跳針好嗎?跳不煩嗎?
你真的是,說你胡亂栽贓,亂扣帽子還不承認。我要看你的作品,目的是要跟你比喔?前後文你忘了喔?這樣叫做要跟你比?你真的是活在自己的世界理。我是要看看你是不是也有實務的經驗,你說這是比?要比什麼?主題是甚麼?我怎麼知道你會不會像閃電一樣,一張閃電的圖都沒有,然後講了一大堆~
不用再凹啦,我都說不想貼了,你還硬逼著我貼,貼了又不服氣,在那邊扯東扯西的,這不是要比是什麼?還在扯啊!你要我貼圖是在閃電之前欸!連這個都以凹,你臉皮還真是厚啊!
不服氣什麼?閃電是個例子啊,用來說明講一堆但一個屁都沒有,我不能舉例嘛?
問你教了什麼,你回打光方法 哪壺不開提哪壺現在又以為自己在打臉囉,頗呵是語無倫次還是徹底崩潰了啊?
從中午不斷跳針又自以為想打別人臉一直到晚上,你的論調真的是越來越無聊了所以請你解釋怎麼打光,你丟別人的問題幹嘛
那你教了沒,沒有嘛,人家說的沒錯啊,沒有跳針啊,是你在跳針。
要崩潰也不是崩潰成這樣說別人在跳針的自己早就跳去叫姐姐了啦
他就是這樣啦,問a答b,強扣帽子。扯不下去就換另一個話題。
那我也來:不足過曝都分不清,還黑卡勒,這原po裝內行的程度有沒有這麼高啊?
然後呢,你所謂的打光,就是拿雷達照和和八角柔光罩?好棒棒啊~
拿的多是自己的推文,打誰臉?自打嘴巴還差不多!
http://i.imgur.com/FlphARa.png把你那種愛嗆人又拉不下臉的個性好好改一改,我們再繼續談論,做不到就不要再回文了不要光拿我的推文拼命跳針啦講你幾句你就發作,要不要去看個心理醫生啊?這已經不是見識不同的問題而是你自己表達的問題了打不打臉不是你說了算,你那種教法會有人看懂才有鬼幸好沒開攝影教室,不然天底下有人要蒙受其害連「跳針」是什麼都開始搞不清楚,去google一下吧該去看心理醫生的就是你呀!不然還有誰?得了獎就開始扭曲別人的本意,然後再情緒化,真糟中文字都能打錯,看來已經徹底崩潰囉
http://i.imgur.com/byeU4nW.png推文內容都不一樣是怎麼叫跳針啦倒是有個一直說別人在跳針、跳針王的回文對啊,事實上你就是在扭曲啊,我沒說錯啊
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 19:47:00看來繼直出大師之後,現在有了髮絲大師了!
只許自己打臉別人,不許別人打臉自己,真可笑把這裡當你個板有那麼得意喔?你要貼幾次我的推文啊?跳針王複製貼上人人都會啦,又不差你一個只剩下貼別人推文的招了嗎?貼這些推文就想叫我承認我在跳針,笑死~
別人還沒跳自己已經跳無數次針了,再繼續跳吧哈哈哈有人已經崩潰到學別人說話了,頗呵不錯不錯,這就證明treasurehill崩潰到只能貼別人推文的程度,誰來給他一些安慰~10次跳針貼別人推文欸,恭喜達成「登上跳針王」的成就再貼我的推文來呀,你還有更多沒跳針完的成就呢~
雷達蜂巢罩都分不清,還裸燈勒,而第二張就是用八角柔光罩拍的,你又怎麼解釋呢?這板上外行充內行的人還真多啊
我沒生氣啊~你又知道我在想什麼了?靠讀心術嗎?我現在想的是:treasurehill究竟還要貼我的推文貼到多少次的程度才能恢復過來呢?
跳針跳完了啊?可以教我怎麼打燈了沒?你說不只這樣,那還有呢?燈的出力怎麼調,怎麼判斷?燈的高度,位置怎麼擺?什麼時候要用什麼燈?不同燈的特性在哪?
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-06-30 21:38:00推文都亂掉了啦!
你又再胡亂栽贓了,這次還斷章取義!你15:26的時候說甚麼?
作者:
JinJoy (阿金)
2016-06-30 21:51:00如果比的是柔光,光控比他行我沒話講,因為比的是控光技術你現在拿出來的是硬光照,是怎麼和柔光比光質?離題太多了,不打了
不期待你教我啦,把對我和別人胡亂栽贓的事情說對不起就好了啦~
第11次跳針,我們來看看今日成就會在哪裡呢?好喔,我們來看看自命清高的t大師怎麼個道歉法吧第12次跳針,距離跳針魔人還有88次
來吧,看你怎麼跳跳跳到100次,就能達成跳針魔人這個至高無上的成就,這可比得那甚麼獎還要棒呢!
又要斷章取義阿,跟你用GOOGLE找資料一樣的方式阿?你一直拿別人回覆你的話說他跳針,沒有人覺得他跳針阿就你一直覺的他跳針~
你怎麼不把上下文都整理好,又再斷章取義別人的意思~
我說了甚麼? 剛剛你說是我要你教我打光,事實是這樣嗎?
來來來,擅長讀心術的treasurehill你,猜得到我在想什麼嗎?第14次,怎麼感覺你好累啊~
說跳針比不過我,事實上跳針14次之多,我都覺得訝異呢怕你又繼續崩潰,麻煩請回答S的問題先~(遞麥克風)
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2016-06-30 23:45:00樓上不是秋山的老公嗎!你的毅力讓人印象深刻啊!!
要黑卡拍閃電也不是不行啦,我在AE直接作閃電loop這樣可以慢慢搖黑卡拍閃電
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2016-07-01 08:19:00閃電不需要搖黑卡 因為閃電會幫你補地景光 所以不用特地另外攝影並沒有最正確的拍法 只有你最喜愛的拍法天空也是 閃電瞬間照亮夜空 本來就會比較亮 也不用特地使用黑卡
作者:
jhangyu (jhangyu)
2016-07-01 10:02:00要黑卡拍閃電XDDDD 黑卡大師你好