Re: [情報] 合歡山武嶺裝路燈 網友:星空聖地淪陷了

作者: icpedslt (小ㄏ)   2016-07-06 14:37:48
原文恕刪
公路局的做法可以理解,如果有人投訴但是沒有裝設路燈,而造成事故的話,難免落人口實。因此燈是一定要裝的,這點大家都知道。
但回到現實面來看,有多少人真的需要在半夜穿越中橫到花蓮或梨山去?一天有沒有五十台都難說,以我自己去過不下十次的經驗,絕大多數的人晚上都是上山看星星、拍照。
但看到有些推文我覺得滿遺憾的,總是會有人以偏概全,覺得是為了滿足攝影人的私慾,但光害的研究全世界都在進行,也指出光害對自然環境造成的影響甚重,就算沒有攝影人在那邊,為了少數人的安全可能性(以前沒有路燈其實也少聽到有車禍發生),去破壞自然環境真的是值得的嗎?
再回到天文方面來講,近年來光害日趨嚴重,天文愛好者從翠峰、鳶峰一路退守,按照這樣的發展趨勢,也許再過不久要看銀河只能去國外了,不要說看不見星星不會死,他跟大自然中的任何事物一樣,都是需要好好珍惜的瑰寶。
唉,心情有點亂,覺得打字上沒什麼邏輯,但只是想讓光害污染止步在山下罷了。
作者: sai1268 (....)   2016-07-06 14:40:00
同意
作者: GPX2000 (阿忠)   2016-07-06 14:47:00
同意,說的好像反對都只是為了拍照,把單純看星星越搞越難還真不知在想甚麼
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-07-06 15:05:00
讓我想到紐西蘭的星空保護區,看看人家怎麼做吧...就只是單純不讓星空受光害吞噬而已,在台灣就.......
作者: George72 (= 3=)   2016-07-06 15:22:00
反正台灣的自然生態保育就這樣了吧,不期不待不受傷害
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2016-07-06 15:38:00
應該有超過五十台,之前看到都是大貨車在跑半夜
作者: lopas (<|─(L)─<)   2016-07-06 16:08:00
同意
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-06 16:23:00
我不覺得那些有經驗的大貨車駕駛會有差那一兩盞路燈……台灣連請問自然生態保育都做成甚麼樣子了,你還期待會有星空保護這種事情發生嗎
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-07-06 17:04:00
我是不期待拉,因為連個濕地保護區都弄不好了.......
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2016-07-06 19:04:00
我在小風口遇過凌晨從梨山往埔基的救護車 車上產婦後來在小風口生了 日出剛好出來 超酷的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com