各位大大好
看自己用望遠端常拍的主題來看 大多是梅花、櫻花等特寫 只拍過ㄧ場球賽
加上最近看到pana 35-100 f2.8這之鏡頭
想請問如果就這類主題的話 大家會建議換鏡嗎?(現在是X45-175)
會有更淺的景深?(畢竟焦段少了75) 35mm端似乎也比45mm來的泛用一點
購入35-100mm或許之後就直接當人像鏡?
只是不知道在畫質方面是否有明顯升級感? (畢竟二手ㄧ顆也快20k)
另外ㄧ個問題 因為自己相片大多風景居多
會建議購入O家9-18mm 這顆鏡頭嗎?(不考慮兩家的7-14)
還是用現在已經擁有的12-40mm就夠了(有需要再手動合圖?)
有點擔心到時出門還是只帶12-40mm這顆...
是否有大大同時有9-18mm 跟 12-40mm, 是如何配置的呢?
謝謝

35-100比你現在的X鏡強多了

35-100畫質肯定有升級感～45-175畫質算是差的～只是方便好用而已～景深淺不淺先別看...你該考慮的是焦距需求以及構圖～近拍小東西如小花朵景深基本都夠淺了～你要看的是換成35-100後夠不夠你拉近拍到樹上的花～以及一般拍攝遠景焦距不同～壓縮感不同所影響的構圖畫面上的差別

看你問題應該是預算先決吧，我的話寧可買貴一點的廣角，搭配42.5/1.2那隻，M43淺景深效果本來就弱，必要配強鏡

9-18我覺得可以忍一下，累積預算在一次換7-14

要當人像鏡也同樣要考慮構圖與工作距離的差別...實體焦距越長景深越淺大家都知道～但是新手常常會忽略構圖與工作距離...長焦要拍出與短焦相同的人物比例～距離肯定會拉遠～距離也是會影響景深～長焦讓你感覺景深更淺～有很大一部分原因是因為壓縮感的關係～背景帶到的東西較少所以稍微一點虛化就挺明顯～實際的景深差別還要計算過後才會知道

感謝Ba大的分析 我也在想35-100夠不夠我拍到樹上的花XD廣角部分不前都用12端拍 有時還是會有不夠廣的情況 所以才考慮是否需要ㄧ顆廣角...能忍儘量忍QQ

其實還是看個人拍攝習慣 我自己是用了廣角就回不去了愛拍風景的話 等效18mm再怎麼樣也要用看看

風景還是要選7-14吧 35-100如果要替樹上的花拍特寫 可能還是有點不太夠..當人像鏡的話,某個焦段會有旋轉散景,有人介意,但有人很愛 XD

7-14, 100-400, 中間焦段用定焦補25/f1.4

35-100很優 等我家小妹妹們會奔跑肯定是要進一管來拍

有在拍花特寫，留意35-100mm放大率只有0.1，這是隱憂

風景的話就7-14，想上濾鏡就9-18或福倫達的10.5mm f0.95

所以說不需要擔心9-18會跟12-40打架嗎？謝謝

可以買可樂12mm

O家機器PRO40150推，價位如果過高再考慮35100, P機器就35100，除非你是有機體防震，望遠沒防震不好用不然不要機體跟鏡頭都缺防震

pro 40-150的體積跟價錢有點可怕…機身我是EM10

40-150pro偏重 但用過後會愛不拭手

7-14拍風景無法裝濾鏡，9-18可裝濾鏡，如果要裝ND或偏光鏡，還是9-18方便...12-40實在是超讚的，除了重量之外...XD

12-40mm 超萬能 廣角小望遠兼微距全包可貴的是全焦段畫質都不錯 除了望遠小軟了點

真的很棒! 現在小旅遊都只帶12-40m這支