http://www.sonyalpharumors.com/hot-sony-announces-fe-50mm-f1-4-za-prime-lens/
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2016/07/SEL50F14Z_A.jpg
口徑72mm，售價1500USD，7月上市
價錢是55z的1.5倍左右，直接挑戰目前FE中CP值最高的鏡頭，看來SONY對它的光學
表現很有信心XD
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-07-11 21:58:0055Z已經是恐怖的存在了............
70-200GM的價格也出來了2600鎂 兩個增距鏡都賣550鎂完了本來想說要破十萬台幣 這下有點燒到了
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-07-11 22:19:00這支的價格竟然和A接環的Planar T* 50/1.4ZA幾乎一樣
作者:
lef1986 (303)
2016-07-11 22:23:00希望散景能像35/1.4那樣奶油
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-07-11 22:26:00作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-11 22:31:00778g, 如果做f/1.0還有點看頭，f1.4就沒特別愛
地球上有哪一顆自動鏡頭f1.0只有778g?出張嘴就能做?
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-07-11 22:51:00EF 50mm F/1.0L USM好像接近1公斤
50/1.8 50/1.4 55/1.8 加上轉接...有幾顆啊
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-11 23:04:00leica 50/1.0 584g + Techart LM-EA7 133g = 717g
我覺得Sony真的該好好想想出新鏡的規劃...還有一堆能補的東西為什麼要選擇出第三支50mm..
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-11 23:07:00沒差啦,sony沒解決品管問題,出啥鏡都不買
作者:
sai1268 (....)
2016-07-11 23:17:00出那麼多50要幹嘛XD
作者: arthuraya (Keep calm 'cause) 2016-07-11 23:27:00
SONY真的有病 50出那麼多隻 然後不出廣角定還是24-105
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2016-07-11 23:27:00一顆都不想買 好玩的手動標頭實在太多了啊
連副廠都幫忙出...三陽不是也要出FE 50mm自動鏡了？光圈剛好也是f/1.4
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-07-11 23:43:00sonnar 跟 planar本來就不一樣
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-07-11 23:50:00三陽的已經出了啊出這麼多50到底是怎樣啦，光是可以用的自動頭就自家1.4,1.8,蔡司1.8,三陽,sigma 50ART+MC-11, 這都還不包括手動鏡欸！
原廠鏡跟副廠或轉接還是有差，反正這顆遲早是要出的，只是早晚的差別罷了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-07-12 00:29:00集滿七顆50mm 可以召喚神獸
作者: jason1050606 2016-07-12 01:06:00
推Y
等效50應該是大部分系統都會出的定焦，有些系統都有好多顆可以選，沒出的反而奇怪，有人知道哪個系統沒有出的嗎XD？
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2016-07-12 01:32:00隔那麼久才出F1.4,那之前買55F18和50F18都要吐血了
778g!?這也太重了吧，A環50ZA也才518g
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-07-12 01:48:0055F18體積重量少很多,50F18太低價了,還是有些區別的.
三顆的定位完全不一樣。一個系統出三隻 50 不是很正常的事？只是 Sony 對高價鏡特別積極，對中低價位鏡頭的規劃不太熱衷而以。三顆還少個 50 微或 60 微咧...:P
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 10:13:00717g是有輕到哪裡？而且那個價格一般人誰買的下去...
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 10:58:00我是指推文中的萊卡加轉接環
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 10:59:00F04E 所以你的意思是 778 < 717 ; f/1.4 > f/1.0 ???Sony 出一隻沒特色的標頭,不知用意在哪,重蹈35/1.4覆轍
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 11:11:00我什麼時候這樣說了？ 我只說了717g是有輕到哪裡
需要甚麼特色？@@y Sony 又不是副廠可以專出利基市廠的特殊鏡頭。啊哪個系統沒有 50f1.4？怎麼說得好
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:24:0050/1.4要光學品質那就出顆Otus一樣重的我沒話講...現在我開始認同索蔡=偽蔡,雖然我也買過三顆
問題應該是鏡頭群還有這麼多洞沒補，卻選擇先出三隻50
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:28:00Canon 50L光圈是1.2;Sony 把高價標準鏡定成1.4打三陽??
Canon光圈1.2但DxO測試T光圈也還是1.5而已啊
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:30:00以Sony FE35F14ZA 來說,完全被35L2比下去,只有索粉買單T光圈又不影響散景...
如果Sony 50/1.4 ZA 可以T光圈1.4那還贏呢是說轉接再怎麼說還是不如原生可靠就是了我也拿過50L 後來還是轉接對焦可靠度選擇賣掉...不過品管問題倒是真的 個人運氣好2470GM是正常的
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:33:0050L畢竟老了,35L2就完勝FE35
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:35:00我是沒品牌忠誠度,哪個好用就選哪個,FE鏡最近感覺開倒車
35L2公司貨官網定價跟35ZA差了快17k還不考慮轉接環我是覺得這樣感覺倒還好 我原本是想等Batis出50既然Sony出了這棵50/1.4就來觀望一下好了
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:36:00價格是一回事,但Sony整個思維就有問題,跟蔡司合作成這樣
如果 Sony 連 50 1.4 都做不好，你期待他的特殊鏡頭
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:37:00Batis系列就很明確,龍骨蔡比索蔡好吃
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:39:00如果Sony把planar55/1.2 拿來覆刻FE 才是該做的
我是覺得，Za 和 GM 都沒那麼差。但明明說不上頂尖的鏡頭卻要賣頂尖的價格就讓人覺得有點 OX
是說查了一下35ZA重量630 35L重量760還不含轉接環如果我要買35這個焦段應該還是會選原生
不出50mm 1.4還不是有一堆粉粉罵,消費者真難搞XD
我覺得你好像搞錯 Sony 和蔡司的關係吧？Za 的結構
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:43:00嗯..我以為是拿蔡司專利和T*,Sony設計製造
是說看再2470GM讓我蠻滿意的份上 應該會相信一下70200GM跟50/1.4ZA的品管吧 年底來衝一發QQ
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 11:44:00既然拿專利結構,都有planar了為何不出55/1.2 ..
http://goo.gl/YtP8Ap 這篇關於 Zeiss 和 Sony 的合作就解釋得很清楚了。所有 Za 都是"合作開發"不是 Sony 買下蔡司的結構專利。那合作到甚麼程度？我是覺得這種事就和甚麼阿基師顧問的年菜一樣，聽聽就好...:P
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-07-12 11:52:00看盒子 橘盒蔡骨索皮 白盒蔡骨蔡皮多印一個SONY在上面而已 不要不開心
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-07-12 11:53:00Zeiss自己都不重出55/1.2了，為什麼還要期望Sony?
簡單的來說 上面貼有小藍標的鏡頭 zeiss皆有責任保證其成像水準 至於說貼牌 代工 原蔡或偽菜 都只是淪於出廠品牌的口水之爭而已
到底是多深的怨念才會幹出這種貼貼紙的事情...XD
一個Planar一個Sonnar差那麼多，完全不衝突啊
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-07-12 12:30:00有夠廚
作者: c230 (c230) 2016-07-12 12:33:00
貼紙XDDDDDD
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-12 12:36:00貼紙我有貼哈哈,除保護外也避免出國被當目標,與怨念無關
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-07-12 12:40:00貼紙XDDDDD
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-12 14:06:00拿1500鎂的鏡頭跟4000鎂的比...
作者:
lef1986 (303)
2016-07-12 14:09:00雖然前面已有55/1.8和50/1.8，但這是FE上類似焦段中第一顆採用超音波馬達的定焦鏡，可以預期Sony推出這顆鏡頭的目標有部份是填補錄影的需求。
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-07-12 14:57:00應該是，光圈也特地做了無段切換開關
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-07-12 22:07:00這貼紙業障重阿
看起來跟55差不多等級,還不到50art那種利到會刺的港覺
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-07-13 01:37:00art再好也要轉接...
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 11:27:00看Steve Huff的評論，這顆真的不錯...
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 11:44:00業配文當然說不錯,這位業配常拿差幾千鎂的鏡互比呢每個鏡他都建議買入,不知道你有沒有他鐵杆
作者:
lef1986 (303)
2016-07-13 11:56:00他哪顆不喜歡的XD
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 12:36:00你也拿差幾千鎂的來比啊 還好意思說人家起碼他還放實拍照比較咧，你就出張嘴
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 12:39:00所以他能比我不能拿來比?那你出什麼?
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 12:41:00是你在批評的又不是我
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 12:42:00我先回應前面有人說778g做不到f/1.0然後你就批我再者買不買得下去看個人,你沒錢買干我事?我只看重量不行?從頭到尾我提供證據跟辦法,而你只是批評
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 13:16:00我也只是說717g是有輕到哪裡這樣就叫批你喔你看重量誰是你家的事啊 幹嘛昭告版上提幾顆鏡頭出來說就叫證據跟辦法..
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 13:28:00那你呢,連價格都說錯,也不做功課,連一個論述都沒有,聽你p我提供另一種解決方案,不能分享?只能聽你p還有更輕的方案我沒講,50/1.4手動自動都有低於600g的所以你的Sony原廠好棒棒,請問你鐵粉買幾支鏡?
反正不是三元鏡，慢倒是無所謂，85GM更慢我都沒哭了
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 14:14:00到目前為止，我都是針對你推文內容，並沒有針對你個人你卻對我貼上鐵桿鐵粉標籤。我從來沒有推薦，讚美過任何索尼鏡頭。不認同你的意見就要被你攻擊...
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 14:21:00沒針對?你要不要回去看你推文!
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 14:21:00哪一句你說啊
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 14:23:00沒特色？那你倒是設計一顆來看看....拿1500鎂的鏡頭跟4000鎂的比.上面兩句不是針對人,那是針對這顆鏡頭發表了什麼高見啊??連續推文,都只針對我的推文回應,這叫沒針對...??
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 15:42:00啊就標準定焦鏡你是要什麼特色，所以請設計顆有特色的來看看鏡頭本來就是一分錢一分貨，拿四千鎂批評1500鎂。這兩句不是針對你推文不然是什麼？
作者:
yytseng (yytseng)
2016-07-13 15:49:00針對"人"=設計一顆來看看,所以你不是針對人?呼叫版主!!!對了如果你 4000美元要賣Leica50f/1 我買十顆,現金重量重都不能批,那鏡頭只能批錢,那好去比三陽比Sigma我批Sony是因為這公司方向會影響到我買鏡,沒閒去戰別家就像他放棄A環,買A環的還不能批嗎?如果要當鍵盤托兒,請便