[閒聊] Canon EOS 1D X快門簾維修

作者: iamshaq2 (大哭)   2016-07-23 22:28:05
代友轉發
今天想寫一個關於我的相機 Canon EOS 1D XX的心情文,去年2015年4月25日到 台南 東
旭光學-Donshe,開心買了一台Canon家,算最頂級的相機,到了今年2016年3月21日發現
拍攝相片右上方,出現一條白線,起先不太在意,因為有時候也沒出現,想說相機也沒摔
或碰撞,到了2016年5月初這條白線變大了 且每一張都有,2016年5月30日把相機送去
檢修,結果1個半月後原封送回,說找不到問題(傻眼),第二天我又把相機,和問題相
片,一併送修,到了2016年7月11號,收到消息,店家解釋:相機快門簾壞了 我們已
經送回日本原廠(店家說法),原廠回覆:快門簾是消耗品,沒在保固內! 我先
講我送修時,快門張數是(7萬多張),Canon 1D快門簾保障是(40萬張)本人拍不到5分
之1它就壞了,要我認賠!還真......我不知道該說什麼,一個疑問:這台相機是Canon家
的王,這種品質還真教人不敢領教
出處:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1247978135247474&set=a.348362348
542395.92270.100001058971786&type=3&theater
作者: jasonsu0514 (小傑)   2016-07-23 22:36:00
以為走到01
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-07-23 22:45:00
感覺是正常的 過保了嗎?
作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART)   2016-07-23 23:04:00
40萬是快門壽命 不包含故障XD
作者: festa (諒)   2016-07-23 23:10:00
保內出問題放到過保再處理啊......
作者: iemilk (Milk Wu)   2016-07-24 00:36:00
這家....
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2016-07-24 01:03:00
是說快門簾壽命的數值本來就是約略值而已
作者: erotic (這個ID用很久了)   2016-07-24 08:55:00
是水貨嗎? 不然怎麼要送到日本維修?
作者: NEX4036 (Ryotsu)   2016-07-24 09:32:00
公司貨還是水貨?保固如果是一年的話那你過保才拿去送修還蠻奇怪的XD
作者: shisa (奇奇怪界)   2016-07-24 12:22:00
大概認為機皇就是要名符其實,最好是能400萬次快門擊發.
作者: joulin (joulin)   2016-07-24 12:59:00
這是故障應該不是壽終我的6D快門數都破20萬了 之前60D也一定超過15萬連500D我都能撐到快15萬才換快門
作者: festa (諒)   2016-07-24 13:05:00
要馬品質問題,要馬使用問題吧。(卡砂子什麼的)
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-07-24 19:00:00
1D系列的通病啦 十幾年了沒有進步的證據ㄝ
作者: speedshuffle (咻~)   2016-07-24 21:50:00
這篇推文真是看盡C粉嘴臉啊
作者: festa (諒)   2016-07-24 22:45:00
樓上這句會不會太過份了一點啊......器材的品質和維護都要好才能長久使用品質有問題嗎? 有人說是1D通病,我google 1D 快門壽命查不到什麼資料 或是有資料可以提供,大家討論一下嘛或許FF做到同步250,真的有快門壽命可能不足的問題也說不定另一方面,文中的維護手法明顯有待加強對維修流程感覺也不是很瞭解這些就不能提出來討論?
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-07-24 23:43:00
作者: speedshuffle (咻~)   2016-07-25 00:16:00
40萬保證 用6-7萬就出問題不知道還有啥好護航的機皇本來就是要名符其實 不然皇個屁啊皇
作者: festa (諒)   2016-07-25 00:27:00
感謝提供,試了幾個關鍵字都找不到些資料從w大提供的連結看來,不論新品、保內、過保都有可能發病
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-07-25 00:34:00
快門40萬次並沒有列入保固 保固一直都是以購買時間算所以你跟原廠怎麼凹都是沒用的
作者: festa (諒)   2016-07-25 00:54:00
電池、快門簾、充電器,這些"消耗品"其實本來就都沒保固有問題的照片很一致的顯示出"後簾關不緊"而且新舊都有可能出現,我覺得比較像設計上的問題可能有什麼弱點吧麻煩的是不知道預防的方法......
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-07-25 08:47:00
預防方式就是少用高速快門
作者: festa (諒)   2016-07-25 11:23:00
……這樣不對吧還是你想說的是緊急應變的方法?不過快門不一定能妥協啊
作者: modeng (沉著心靈)   2016-07-25 12:08:00
我個人認為CANON的機身耐用度一直都輸NIKON
作者: erotic (這個ID用很久了)   2016-07-25 19:53:00
所有零件都是消耗品啦,除了機殼、螺絲、金屬零件外
作者: shisa (奇奇怪界)   2016-07-25 20:54:00
所以NASA選尼康不選佳能阿,地球規模的最高耐用等級阿W
作者: whe84311 (Rainsa)   2016-07-25 22:57:00
NASA那個是太空人自己帶上去的
作者: festa (諒)   2016-07-26 00:48:00
那時候不是還特地找柯達做感光元件後蓋嗎
作者: modeng (沉著心靈)   2016-07-26 04:31:00
樓上錯了喔NASA可是NIKON的忠實客戶 一買都好幾台機皇NASA早在1971年就和NIKON合作沒選CANON是因為CANON的機身無法在太空使用
作者: speedshuffle (咻~)   2016-07-26 13:19:00
還太空人自己帶上去哩 遠足喔
作者: joulin (joulin)   2016-08-02 16:01:00
樓上為何講話都那麼不客氣啊? 有人去惹你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com